A jak ja prosiłem by nie używać tego pogardliwego określenia, to jakoś nie protestowałeś, gdy uczestnicy dyskusji klaskali grzesznikowi. To nieuważność czy hipokryzja?
Homoseksualizm
- Dezerter
- Legendarny komentator
- Posty: 14930
- Rejestracja: 24 sie 2015
- Lokalizacja: Inowrocław
- Has thanked: 4183 times
- Been thanked: 2940 times
- Kontakt:
Re: Homoseksualizm
Nieuważność - jest funkcja zgłaszania postów wymagających moderacji wykrzyknik z prawej strony u góry nad postem - kożystaj
Ostatnio zmieniony 2021-08-10, 19:49 przez Dezerter, łącznie zmieniany 1 raz.
Nie czyńcie tak jak ci przeciw którym występujecie.
- Andej
- Legendarny komentator
- Posty: 22636
- Rejestracja: 20 lis 2016
- Been thanked: 4217 times
Re: Homoseksualizm
A ja, jak zwykle, protestuję przeciw przesadnej poprawności politycznej. Nie wiem, o jakie słowo chodzi. Ale podejrzewam, że o słowo używane przez Korwina.
Jestem przekonany, że przesadne usuwania takich słów, to woda na młyn (jak za Gomółki często określano) dla środowisk liberolewicowych i elgiebetowskich.
Błagam, nie dajmy się zwariować. Nie naśladujmy GW i TVN.
Jestem przekonany, że przesadne usuwania takich słów, to woda na młyn (jak za Gomółki często określano) dla środowisk liberolewicowych i elgiebetowskich.
Błagam, nie dajmy się zwariować. Nie naśladujmy GW i TVN.
Wszystko co piszę jest moim subiektywnym poglądem. Nigdy nie wypowiadam się w imieniu Kościoła. Moje wypowiedzi nie są autoryzowane przez Kościół.
- Dezerter
- Legendarny komentator
- Posty: 14930
- Rejestracja: 24 sie 2015
- Lokalizacja: Inowrocław
- Has thanked: 4183 times
- Been thanked: 2940 times
- Kontakt:
Re: Homoseksualizm
Andeju kieruję się SJP a nie tvn - tam podają, że obraźliwe
Nie czyńcie tak jak ci przeciw którym występujecie.
-
- Elitarny komentator
- Posty: 3423
- Rejestracja: 21 cze 2021
- Has thanked: 157 times
- Been thanked: 357 times
- Efezjan
- Super gaduła
- Posty: 1039
- Rejestracja: 15 kwie 2017
- Lokalizacja: Chorzów
- Wyznanie: Katolicyzm
- Has thanked: 65 times
- Been thanked: 238 times
Re: Homoseksualizm
A na jakiej podstawie twierdzisz, że to źródło, które podałeś, jest wiarygodne.Gzresznik Upadający pisze: ↑2021-08-10, 19:05 Przecież wrzucilem . Drugie zrodlo , niezależne od x Oko.. . Link jest. Juz nawet zostal zdewauowany przez jednego z forumowiczów.
Wstąpienie do świeckiego Karmelu: 21.09.2019 /Tomasz od Jezusa Chrystusa Zmartwychwstałego OCDS/
Żarliwością rozpaliłem się o chwałę Boga Zastępów 1Krl 19,10
Żarliwością rozpaliłem się o chwałę Boga Zastępów 1Krl 19,10
-
- Elitarny komentator
- Posty: 3423
- Rejestracja: 21 cze 2021
- Has thanked: 157 times
- Been thanked: 357 times
Re: Homoseksualizm
Ale nie mam tez powodu od razu odrzucić jako klamstwo.
Dodano po 5 minutach :
Powolano sie na opinie insiderow czyli tych kto siedzi w środku. Dzialania x Oko x Kobylińskiego x Issakowicza Zalewskiego nieco uprawdopodobniają tezy zawarte ... Cos musialo byc na rzeczy jeśli papież Benedykt zdrcydowal sie na te instrukcję o zakazie przyjmowania homoseksualistów o gleboko osadzonych skłonnościach.
Dodano po 5 minutach :
Powolano sie na opinie insiderow czyli tych kto siedzi w środku. Dzialania x Oko x Kobylińskiego x Issakowicza Zalewskiego nieco uprawdopodobniają tezy zawarte ... Cos musialo byc na rzeczy jeśli papież Benedykt zdrcydowal sie na te instrukcję o zakazie przyjmowania homoseksualistów o gleboko osadzonych skłonnościach.
- Andej
- Legendarny komentator
- Posty: 22636
- Rejestracja: 20 lis 2016
- Been thanked: 4217 times
Re: Homoseksualizm
Cóż, poprawność polityczna dotarła i tam. Ja bym raczej powiedział, że pieszczotliwie żartobliwe. Ale to Ty tu rządzisz. A ja wypowiadam swoją opinię.
Wszystko co piszę jest moim subiektywnym poglądem. Nigdy nie wypowiadam się w imieniu Kościoła. Moje wypowiedzi nie są autoryzowane przez Kościół.
-
- Elitarny komentator
- Posty: 3423
- Rejestracja: 21 cze 2021
- Has thanked: 157 times
- Been thanked: 357 times
Re: Homoseksualizm
Ja wchodząc w te dyskusje ( oprócz używania czasem politniepoprawnych slow)"trochę ryzykowałem wzmożeniem " wspomnień z przeszłości" to nie jest zalecane .Wlasnie ze względu na ryzyko upadku Potwierdzić mogę ze terapia znacznie ,znacznie oslabia możliwość upadku. Nawet mimo wstrzemięźliwości. Możecie wierzyć lub nie, ALE TO DZIALA.
- Andej
- Legendarny komentator
- Posty: 22636
- Rejestracja: 20 lis 2016
- Been thanked: 4217 times
Re: Homoseksualizm
Ale dla dobra Forum, może sensownym być rygorystyczne przestrzeganie politycznej poprawności. Liberolewica tak urosła w siłę, że może zniszczyć Forum, jeśli dostrzeże coś, co się im nie podoba. Czasem lepiej ruki po szwam, dla świętego spokoju.
Ale, jak już wielokrotnie pisałem, jestem zwolennikiem polemiki, a nie cenzury. Przynajmniej w sprawach miękkich. Uważam, że reprymenda publiczna byłby wystarczającym środkiem, aby nie narażać się liberolewicy. I miałaby wydźwięk edukacyjny dzięki argumentacji. Wycinanie to kneblowanie. Co nie znaczy, że jestem przeciw temu. Wszelkie ostre, jednoznacznie negatywne sformułowania powinny być wycinane. Tak samo nawoływanie do nienawiści czy przestępstw. Wszelkie jaskrawe łamania Regulaminu.
Dez, przepraszam, jeśli Cię to zabolało. Nie chcę sprawiać Ci przykrości i nie przemawia przeze mnie złośliwość. Po prostu jestem przekonany, że otwarta dyskusja jest lepsza od wycinania. A poprawność polityczną odrzucam i z nią walczę. Co nie znaczy, że nie uznaję jej pozytywnych aspektów. Ale w liberolewicowości takich nie widzę. Bo jest to przejaw nadwrażliwości w kierunkach hołubionych przez lewicę i braku wrażliwości w kierunkach, z którymi walczą.
Wszystko co piszę jest moim subiektywnym poglądem. Nigdy nie wypowiadam się w imieniu Kościoła. Moje wypowiedzi nie są autoryzowane przez Kościół.
- Marek_Piotrowski
- Legendarny komentator
- Posty: 18894
- Rejestracja: 1 cze 2016
- Wyznanie: Katolicyzm
- Has thanked: 2605 times
- Been thanked: 4603 times
- Kontakt:
Re: Homoseksualizm
Mam nadzieję, że to zart.
Jednak w tym wypadku zgadzam się z Dezerterem - tego rodzaju zdrobnienie powoduje, iż cała wypowiedź jest traktowana niepoważnie. Jest dość argumentów przeciw nachalnej propagandzie LGBT+ by trzeba było uciekać się do tego rodzaju zwrotów.
Ostatnio zmieniony 2021-08-12, 10:30 przez Marek_Piotrowski, łącznie zmieniany 1 raz.
-
- Elitarny komentator
- Posty: 3423
- Rejestracja: 21 cze 2021
- Has thanked: 157 times
- Been thanked: 357 times
Re: Homoseksualizm
Po prawdzie poszło o to ze jeszcze do niedawna to slowo nie mialo dopisu , pogardliwy w SJP... Pewnie to zasluga pewnego starszego pana... ☺ Z drugiej strony mamy dwa slowa przymiotniki ... Gejowy i gejowski. Pierwszy jest be , drugi jest cacy. Wg SJP... A w realu oba slowa maja juz konotacje negatywne... Leca jako wyzwiska....Sami sie ograniczamy. Nuezadlugo wogole temat wypadnie z obiegu bo większość i tak ma pogardliwy stosunek do ludzi z ta psychiczna przypadłością.
- Marek_Piotrowski
- Legendarny komentator
- Posty: 18894
- Rejestracja: 1 cze 2016
- Wyznanie: Katolicyzm
- Has thanked: 2605 times
- Been thanked: 4603 times
- Kontakt:
-
- Elitarny komentator
- Posty: 3423
- Rejestracja: 21 cze 2021
- Has thanked: 157 times
- Been thanked: 357 times
Re: Homoseksualizm
Ale ja o tym wiem. Mówimy o SJP... To sie samo zapętli.☺ W latach 20 tych w republice Weimarskiej " niemiecka przypadlosc" byla b popularna i otwarta. Kilka lat później trendy sie zmieniły. Oficjalnie teraz wszyscy oficjalnie tolerują, Nieoficjalnie część homoseksualistów chce mieć spokój bez otoczki ideologicznej ...