Można, równie demagogicznie, powiedzieć:Jeżeli cenimy życie, miłość i miłosierdzie nie powinniśmy, moim zdaniem, tym samym godzić się na zabijanie.
Tyle, że ani jedno, ani drugie nie jest prawdą.Jeżeli cenimy życie, miłość i miłosierdzie nie powinniśmy, moim zdaniem, tym samym godzić się na pozbawianie kogoś wolności.
Akurat to, że ktoś ma zdanie, jest prawdą.Marek_Piotrowski pisze: ↑2023-07-17, 14:23 Jaką doczesną korzyść?!~Można, równie demagogicznie, powiedzieć:Jeżeli cenimy życie, miłość i miłosierdzie nie powinniśmy, moim zdaniem, tym samym godzić się na zabijanie.Tyle, że ani jedno, ani drugie nie jest prawdą.Jeżeli cenimy życie, miłość i miłosierdzie nie powinniśmy, moim zdaniem, tym samym godzić się na pozbawianie kogoś wolności.
Obalenie logicznego wnioskowania za pomocą analizy logicznej. Bardzo ciekawe.
Akurat sens zdania nie odnosi się do tego, że ktoś tak uważa (to jest jedynie dopowiedzenie) lecz teza przedstawiona w jego końcowej części.sądzony pisze: ↑2023-07-17, 14:47Akurat to, że ktoś ma zdanie, jest prawdą.Marek_Piotrowski pisze: ↑2023-07-17, 14:23 Jaką doczesną korzyść?!~Można, równie demagogicznie, powiedzieć:Jeżeli cenimy życie, miłość i miłosierdzie nie powinniśmy, moim zdaniem, tym samym godzić się na zabijanie.Tyle, że ani jedno, ani drugie nie jest prawdą.Jeżeli cenimy życie, miłość i miłosierdzie nie powinniśmy, moim zdaniem, tym samym godzić się na pozbawianie kogoś wolności.
A ja myślę, że i tak zastrzeżenie jest słuszne.Marek_Piotrowski pisze: ↑2023-07-17, 15:01 Gdybyś napisał "Takie jest moje zdanie, ze jeżeli cenimy życie, miłość i miłosierdzie nie powinniśmy, godzić się na zabijanie." twoje zastrzeżenie byłoby słuszne.
A ja jej nie znałam, pierwszy raz coś takiego widzę, stąd moje zaciekawienie. Ale rzeczywiście wróćmy do merytorycznych rozważań.Marek_Piotrowski pisze: ↑2023-07-17, 15:29 Znana, dość sprytna sztuczka mająca przerwać tok wypowiedzi, ale akurat w tym wypadku pudło. Choć skutek jest - zamiast o temacie, rozmawiamy o sztuczce.
No nie jestem pewna, czy to można równoważyć. Pozbawienie wolności może być przejawem miłosierdzia, bo jest w pewien sposób nastawione na resocjalizację (no w praktyce z tym różnie, ale w założeniu powinno być), czasem ewangelizację itd. No niby kara śmierci też, jakby ktoś się uparł i naciągał to pod tezę (nie mówię, że Ty, zresztą mój argument o resocjalizacji również może być chybiony). W każdym razie nie przekonuje mnie Twoje zestawienie tych dwóch twierdzeń.Marek_Piotrowski pisze: ↑2023-07-17, 14:23 Jaką doczesną korzyść?!~Można, równie demagogicznie, powiedzieć:Jeżeli cenimy życie, miłość i miłosierdzie nie powinniśmy, moim zdaniem, tym samym godzić się na zabijanie.Jeżeli cenimy życie, miłość i miłosierdzie nie powinniśmy, moim zdaniem, tym samym godzić się na pozbawianie kogoś wolności.
Chrześcijańskie mogło by być okazanie skazanemu na śmierć za morderstwo łaski i miłosierdzia( szczególnie jeśli okazuje skruchę) i w ramach tej łaski i miłosierdzia można go uwolnić od kary albo zamienić na inną.Może nawet można by taką łaskę i miłosierdzie okazywać dla każdego kto zamordował pierwszy raz w życiu.miłośniczka Faustyny pisze: ↑2023-07-17, 14:01Tak. Ale myślę, że w obecnych warunkach kara śmierci byłaby niechrześcijańska, między innymi własnie dlatego, że nie jest potrzebna. Rozumiem, że wyrok sądowy to nie jest morderstwo, ale nie w tym rzecz. To, że ktoś popełnił ciężkie zbrodnie nie oznacza, że trzeba go wyeliminować z tego świata (uprzedzając Twoje ewentualnie pytanie: nie, więzienie nie jest wyeliminowaniem ze świata).Marek_Piotrowski pisze: ↑2023-07-17, 13:49 Dlatego co innego pogląd na to, czy już jesteśmy w stanie się bez kary śmierci obejść (raczej tak, z wyjątkiem być może np. sytuacji wojennych), a co innego odsądzanie od czci i wiary chrześcijańskiej naszych przodków, że tę karę stosowali.
Nie wiem jaki związek z dotychczasową dyskusją miałoby mieć twoja wypowiedź ale rzeczywiście masz rację.
Uczę się od najlepszych na forumMarek_Piotrowski pisze: ↑2023-07-17, 15:29 Znana, dość sprytna sztuczka mająca przerwać tok wypowiedzi, ale akurat w tym wypadku pudło. Choć skutek jest - zamiast o temacie, rozmawiamy o sztuczce.
To ja już nie mam pytań.
Dzisiaj miałem bezpośredni kontakt z kilkoma osadzonymi, szkoda, że nie zadałaś pytania wcześniej bym zrobił ankietęmiłośniczka Faustyny pisze: ↑2023-07-17, 13:15 To nie jest oczywiste. Trzeba by zapytać więźniów co o tym myślą.
Dodano po 3 minutach 53 sekundach:
@Dezerter robiłeś ewangelizację w więzieniu. Co uważasz w tej sprawie, która była omawiana w kilku powyższych postach?
