Obecnie ludzie, nawet ochrzczeni i święci mają skłonność do grzechu która jest skutkiem grzechu pierworodnego i słabości charakteru będące efektem i grzechu pierworodnego i grzechów osobistych. Nie jesteśmy więc w pełni istotami wolnymi tak jak aniołowie.
Rozmowa o upadku szatana
-
- Złoty mówca
- Posty: 6014
- Rejestracja: 12 mar 2016
- Wyznanie: Katolicyzm
- Has thanked: 455 times
- Been thanked: 919 times
Re: Rozmowa o upadku szatana
Ostatnio zmieniony 2022-01-01, 20:08 przez Albertus, łącznie zmieniany 1 raz.
-
- Złoty mówca
- Posty: 6014
- Rejestracja: 12 mar 2016
- Wyznanie: Katolicyzm
- Has thanked: 455 times
- Been thanked: 919 times
Re: Rozmowa o upadku szatana
Nikt nie twierdzi że aniołowie byli identyczni tylko że nie mieli wrodzonych skłonności do buntu i zła.omikron pisze: ↑2022-01-01, 20:03Ale z Wami się ciężko rozmawia...Albertus pisze: ↑2022-01-01, 19:57 Aniołowie nie mieli żadnych "wrodzonych" (stworzonych) skłonności do złego bo gdyby mieli to nie byliby w pełni istotami wolnymi.
A pewnej odpowiedzi dlaczego zgrzeszyły to oczywiście nie mamy.Skąd możemy wiedzieć na pewno dlaczego istota w pełni wolna podejmuje taką decyzję a nie inną? Możemy się tylko domyślać.
Wydaje mi się że ważne pytanie do ciebie jest takie - czy dopuszczasz możliwość że Bóg stworzył istoty w pełni wolne które byłyby zdolne wybrać zło zamiast dobra?
Skoro anioły nie miały żadnych "wrodzonych" cech, to by znaczyło, że wszystkie były identyczne. Nie da się tego inaczej pogodzić.
Nigdy ani przez moment nie kwestionowałem tego, że Bóg stworzył istoty w pełni wolne, które byłyby zdolne wybrać zło zamiast dobra.
Nie wiem w ogóle skąd to pytanie. Zastanawiam się jedynie nad PRZYCZYNAMI tego, że jedne wolne istoty wybierają "dobro", a inne wolne istoty wybierają "zło". Tylko tyle.
Skoro jedna wolna istota wybiera A, a druga wolna istota wybiera B, to znaczy, że są one identyczne, czy że się czymś różnią?
Dlaczego dwie identyczne istoty miałyby wybrać różnie?
Jeśli się czymś różnią, to co, lub kto odpowiada za te różnice? Od tych pytań nie uciekniemy.
Chyba że stwierdzimy, że to "tajemnica Boga, a my jesteśmy za głupi, aby to rozstrzygnąć".
W ten sposób zawsze można wszystko "wyjaśnić". Tylko czy takie wyjaśnienie może być satysfakcjonujące dla osoby myślącej i poszukującej odpowiedzi?
Gdyby jakaś istota wybierała A a inna B dlatego że mają takie a nie inne wrodzone skłonności to oznaczałoby że nie są istotami wolnymi tylko że są zdeterminowane swoimi cechami "wrodzonymi" ( stworzonymi)
- Dezerter
- Legendarny komentator
- Posty: 14997
- Rejestracja: 24 sie 2015
- Lokalizacja: Inowrocław
- Has thanked: 4217 times
- Been thanked: 2957 times
- Kontakt:
Re: Rozmowa o upadku szatana
Odpowiedź jest prostaomikron pisze: ↑2022-01-01, 18:42No ja wiem, że Bóg dał szatanowi wybór. Pytam, dlaczego szatan wybrał "zło", skoro inne anioły wybrały "dobro".
"Bo miał wolną wolę" to nie jest odpowiedź i mam nadzieję, że nie trzeba Ci tłumaczyć, dlaczego.
Jeśli jeden anioł wybiera "zło", a inne wybrały "dobro", to znaczy, że są między nimi jakieś różnice, tak?
Pytam więc, skąd te różnice, skoro anioły zostały stworzone.
Ja wiem, że to pytanie może być irytujące dla kogoś, kto do tej pory od tej strony na to nie patrzył, ale Ci nic na to nie poradzę, że irytuje Cię, że nie potrafisz na to pytanie w żaden sensowny sposób odpowiedzieć, żeby nie obciążyć Boga odpowiedzialnością...
ludzie również są stworzeni tak samo jak anioły kiedyś, jedni wybierają dobro a inni zło
wynika to z ich doświadczeń życiowych bagażu doświadczeń i jakiś wrodzonych predyspozycji - tak jak ludzie różnią się między sobą tak anioły różnią się między sobą. Każdy anioł jest innym stworzeniem i ma swoją inteligencję i wolną wolę, więc wybory są indywidualne i pod wpływem zapewne różnych czynników . Jeśli ja bym miał przyjaciela anioła Asmodeusza i on by przyszedł do mnie i powiedział, że dla dobra Boga trzeba się mu przeciwstawić, bo ma szalony pomysł, by największy z aniołów, jego własny Syn stał się człowiekiem i zbrukał ciałem i to po co? Dla odkupienia tych brudnych i grzesznych ludzi, to jako syn światłości, jakem Dezerter pewnie bym się zbuntował i liczył, że Bóg się opamięta i uzna nasze argumenty.
Zdajesz sobie sprawę, że pytasz nas o
- wydarzenia sprzed wieków
- wydarzenia ze świata duchowego
- wydarzenia dotyczące innych istot nie człowieka
Oczekiwanie jasnych i precyzyjnych odpowiedzi zakrawa o szaleństwo
Nie czyńcie tak jak ci przeciw którym występujecie.
-
- Biegły forumowicz
- Posty: 1923
- Rejestracja: 18 kwie 2018
- Has thanked: 188 times
- Been thanked: 268 times
Re: Rozmowa o upadku szatana
Można by raczej zadać inne pytanie, dlaczego szatan , który wybrał zło, może działać?
„Stół dla mnie zastawiasz, na oczach mych wrogów to czynisz” (Ps 23,5)
Re: Rozmowa o upadku szatana
To ciekawe. Nie byli identyczni czyli jednak przyznajesz, że Bóg ich stworzył różnymi?
Re: Rozmowa o upadku szatana
Czyli wszyscy ludzie rodzą się tacy sami, tylko potem "doświadczenie życiowe" czyni ich różnymi?
Wybór A od B nie zależy od "wrodzonych skłonności"?
To czym w takim razie są ludzkie "wrodzone skłonności"?
-
- Złoty mówca
- Posty: 6014
- Rejestracja: 12 mar 2016
- Wyznanie: Katolicyzm
- Has thanked: 455 times
- Been thanked: 919 times
Re: Rozmowa o upadku szatana
Oczywiście że tak.
Zresztą każda istota nawet gdyby została stworzona identycznie jak jakaś inna staje się inna przez inne doświadczenia i inne relacje z innymi istotami.
Bliźnięta jednojajowe są genetycznie takie same a przecież są innymi istotami, ich poglądy mogą się różnić i ich decyzje też mogą być różne.
Re: Rozmowa o upadku szatana
To napisz, że problem, który poruszam, Cię przerasta i idź sobie stąd. Po prostu.
-
- Biegły forumowicz
- Posty: 1923
- Rejestracja: 18 kwie 2018
- Has thanked: 188 times
- Been thanked: 268 times
Re: Rozmowa o upadku szatana
Bóg nie tworzy klonów tak jak my seryjnie samochodów w fabrykach.
Nawet psy mają swoje charakterki.
A ludzie różnią się o wiele bardziej niż zwierzęta tego samego gatunku - w bajkach LaFantaina, Ezopa i Krasickiego rózni ludzie są przedstawiani jako rózne gatunki zwierząt:
choćby ta pouczająca bajka:
Kiedy wół był ministrem i rządził rozsądnie,
Szły, prawda, rzeczy z wolna, ale szły porządnie.
Jednostajność na koniec monarchę znudziła;
Dał miejsce woła małpie lew, bo go bawiła.
Dwór był kontent, kontenci poddani — z początku;
Ustała wkrótce radość — nie było porządku.
Pan się śmiał, śmiał minister, płakał lud ubogi.
Kiedy więc coraz większe nastawały trwogi,
Zrzucono z miejsca małpę. Żeby złemu radził,
Wzięto lisa: ten pana i poddanych zdradził.
Nie osiedział się zdrajca i ten, który bawił:
Znowu wół był ministrem i wszystko naprawił.
A anioły? Trzeba by ekstrapolować róznicę zwierzę-człowiek na człowiek - anioł i wychodzi że mimo niezliczonej liczby aniołów, każdy anioł rózni się od drugiego anioła o wiele bardziej niż człowiek od człowieka, każdy anioł to osobny gatunek.
Tak, anioły się między sobą bardzo różnią.
Nawet psy mają swoje charakterki.
A ludzie różnią się o wiele bardziej niż zwierzęta tego samego gatunku - w bajkach LaFantaina, Ezopa i Krasickiego rózni ludzie są przedstawiani jako rózne gatunki zwierząt:
choćby ta pouczająca bajka:
Kiedy wół był ministrem i rządził rozsądnie,
Szły, prawda, rzeczy z wolna, ale szły porządnie.
Jednostajność na koniec monarchę znudziła;
Dał miejsce woła małpie lew, bo go bawiła.
Dwór był kontent, kontenci poddani — z początku;
Ustała wkrótce radość — nie było porządku.
Pan się śmiał, śmiał minister, płakał lud ubogi.
Kiedy więc coraz większe nastawały trwogi,
Zrzucono z miejsca małpę. Żeby złemu radził,
Wzięto lisa: ten pana i poddanych zdradził.
Nie osiedział się zdrajca i ten, który bawił:
Znowu wół był ministrem i wszystko naprawił.
A anioły? Trzeba by ekstrapolować róznicę zwierzę-człowiek na człowiek - anioł i wychodzi że mimo niezliczonej liczby aniołów, każdy anioł rózni się od drugiego anioła o wiele bardziej niż człowiek od człowieka, każdy anioł to osobny gatunek.
Tak, anioły się między sobą bardzo różnią.
„Stół dla mnie zastawiasz, na oczach mych wrogów to czynisz” (Ps 23,5)
Re: Rozmowa o upadku szatana
Moi Drodzy,
Czy ja Was dobrze rozumiem?
Wolna wola, to możliwość wyboru.
Jeśli dokonanie wyboru A zamiast B ma jakąś przyczynę, to wtedy wolna wola jest wykluczona.
O to Wam chodzi?
Czy ja Was dobrze rozumiem?
Wolna wola, to możliwość wyboru.
Jeśli dokonanie wyboru A zamiast B ma jakąś przyczynę, to wtedy wolna wola jest wykluczona.
O to Wam chodzi?
-
- Złoty mówca
- Posty: 6014
- Rejestracja: 12 mar 2016
- Wyznanie: Katolicyzm
- Has thanked: 455 times
- Been thanked: 919 times
Re: Rozmowa o upadku szatana
Ludzie nie rodzą się tacy sami ale nawet gdyby się rodzili tacy sami to potem ie byliby tacy sami i ich decyzje mogłyby być różne.
A jeśli chodzi o s ludzkie skłonności do złego to są one efektem grzechu pierworodnego, grzechów naszych przodków i ludzkich grzechów osobistych.
Bóg nie stworzył w ludziach skłonności do złego.
Tym bardziej trudno mówić o skłonności do złego u aniołów przed ich buntem.
Chyba że stawiasz tezę że Bóg celowo stworzył w aniołach skłonność do buntu i niejako zaprogramował ich do buntu.
Czy taką stawiasz tezę?
Ale wtedy nie można mówić o żadnej wolnej woli...
Re: Rozmowa o upadku szatana
Skoro nie było w aniołach skłonności do złego, to dlaczego w niektórych aniołach ta skłonność się w końcu jednak pojawiła? I dlaczego tylko w niektórych? Skąd ona się wzięła u jednych aniołów, a u innych jej nie było?Albertus pisze: ↑2022-01-01, 20:27 Bóg nie stworzył w ludziach skłonności do złego.
Tym bardziej trudno mówić o skłonności do złego u aniołów przed ich buntem.
Chyba że stawiasz tezę że Bóg celowo stworzył w aniołach skłonność do buntu i niejako zaprogramował ich do buntu.
Czy taką stawiasz tezę?
Ale wtedy nie można mówić o żadnej wolnej woli...
Wiesz o tym, że nie można zjeść ciastka i nadal mieć ciastko, prawda?
Zwróć uwagę, że aby człowiek upadł, konieczny był w raju "wąż". Bo gdyby nie był konieczny, to by go tam nie było, prawda?