Agresja Rosji na Ukrainę

[Gzresznik Upadający]

Bo ta wojna toczy sie o rozpad Rosji. Chodzi o to by chaos blokowal Chinczykom dostep do zasobów Syberi a w wypadku podziału wykroili sobie najmniesza część..

[konserwa]

Sadze, ze Rosja sie nie rozpadnie. Rozpasc moga sie dawne sowiety, Rosja zas moze zmienic nieco granice ... ale Rosjanie zostana u siebie, tak jak Ukraincy zostana u siebie.

[Marek_Piotrowski]

Obecna Rosja to nie tylko Rosjanie.

[Andej]

Sadze, ze Rosja sie nie rozpadnie. Rozpasc moga sie dawne sowiety, Rosja zas moze zmienic nieco granice ... ale Rosjanie zostana u siebie, tak jak Ukraincy zostana u siebie.

A jakie są etniczne tereny Rosjan? Czy te właśnie tereny nie są tymi, na których są oni u siebie?

Ale przyznaję rację, że się nie rozpadną. Nie pozwolą na to Niemcy, ani Francja (także Włochy, Austria, Szwajcaria). Podejrzewam, że taki rozpad nie leży w interesie USA (i Kanady).

Dodano po 33 sekundach:

Obecna Rosja to nie tylko Rosjanie.

I to w zdecydowanej mierze.

[Gzresznik Upadający]

Amerykanie proponowali deal Rosjanom, jesteście regionalnym, przyjaznym nam mocarstwem. Rosjanom zamarzyl sie koncert równych mocarstw ze swoimi strefami wylacznych wpływów. Ich strefa miały byc dawne demoludy..Czyli zazadali odwrocenia wyników zimnej wojny. Zazadali wycofania sie USA z Europy Środkowej i chcieli przejęcia kasy z węglowodorów, i dywidendy od niezainwestowanego kapitału. Czyli reketu mówiąc wprost. Amerykanie chcieli dać bardziej sam Sojuz były i pomoc w modernizacji do standardów zachodnich tak by z Rosji zrobić drugie NRF czy Japonię. By miec zasoby do konfrontacji z Chinami. NIE CHCIELI PO DOBROCI uznali to Rosjanie ze USA jest słabe.

[konserwa]

To juz nie w naszej mocy, aby cos tu ustalic w sprawie Rosji i Rosjan.
Etnicznie to chyba razem przyszlismy z Hindustanu.
A pozniej Wikingi zalozyli pierwsza dynastie Rusow.
A pozniej - Wroclaw zalozony zostal ponoc przez ksiecia czeskiego, ... a pozniej Lwow przez wladce polskiego. A pozniej ...
No nie wiem, bo nie mam (tej) krysztalowej kuli z programem na 2050 rok ...

[Marek_Piotrowski]

To coś więcej niż interesy. Polecam gorąco konferencję Jacka - pozwala naprawdę wiele zrozumieć z tego, co robią Rosjanie:

[konserwa]

Niestety, dzwiek jest dla mnie nie do od(slu)chania. Mam uszkodzony sluch , dla mnie zlewa sie w jeden szum ...

[Gzresznik Upadający]

To coś więcej niż interesy. Polecam gorąco konferencję Jacka - pozwala naprawdę wiele zrozumieć z tego, co robią Rosjanie:

Pierwsza bestia wylazła z morza ?

[Andej]

W artykuliku o wizycie Kadyrowa u Putina trafiłem na taki fragment:
Kreml cały czas stanowczo dementuje wszelkie spekulacje o kłopotach zdrowotnych Władimira Putina. - Nie sądzę, aby ktokolwiek przy zdrowych zmysłach widział u prezydenta Putina jakiekolwiek oznaki choroby lub zaburzenia - powiedział minister spraw zagranicznych Rosji Sergiej Ławrow w wywiadzie dla francuskiej telewizji.
Jeśli tak, to w Rosji nie ma już nikogo o zdrowych zmysłach. Zdumiewające przyznanie się do stanu rzeczy. Zaskakująca szczerość. No, ale nie darmo od lat już piszą w internetach, że Rosja to stan umysłu.

[erzac]

[Andej]

Wiecie Kochani co? Nie spodziewałem się, że Trybunał w Hadze ma takie poczucie humoru. Mianowicie jak donoszą media:
Międzynarodowy Trybunał Karny w Hadze wydał nakaz aresztowania prezydenta Rosji Władimira Putina, oskarżając go o odpowiedzialność za zbrodnie wojenne popełnione w Ukrainie.Czytaj więcej na https://wydarzenia.interia.pl/zagranica ... ign=chrome[/i]
Przecież nikt nie odważy się go aresztować, dopóki sami Rosjanie nie zrzuca go z tronu. Może sobie jeździć, gdzie chce. Nikt go palcem nie ruszy. Przecież będą się bali nieobliczalnej reakcji Moskwy.
Ale fakt, faktem, ze jest do dla niego solidny policzek.
Ino zastanawiam się, dlaczego w Hadze. Czy nie można byłoby zrobić dla niego wyjątku i sądzić w Norymberdze?

[niesztampowa]

Martwię się, ze mówię oczywistości - ale Trybunał w Norymberdze przestał obradować w 1946
Ja pamietam procesy Milosevica i Karadzica - obaj tez w Hadze byli sądzeni.
I tam powinno się znaleźć o wiele więcej zbrodniarzy.

[Andej]

Tu chodzi o symbol. O porównanie tamtych, do obecnych.
Choć nie wiem, czy taka aluzja by dotarła do putinistów.

[niesztampowa]

Wydaje mi się, ze my te zbrodnie tak oceniamy, bo to bliżej nas.
Tylko wspomnieć, co się działo w byłej Jugosławii, tylko wspomnieć co się działo w Rwandzie (Hutu na Tutsi).
I to są historie, które działy się za naszego życia.
Teraz sprawdziłam, ze szacuje się, ze w Rwandzie zginęło Ok 800 tys do miliona ludzi. W większości cywile.
I to nie tak, ze porównuję cyferkami tylko. Ale tam … Zarzynali głównie ludność cywilną. A to są przeciez nasze czasy.