Agresja Rosji na Ukrainę

[Andej]

To 7 lat temu jak Rosja wjechała do Ukrainy trzeba było się zbroić i kalkulować taki scenariusz.

Też. Jednak, chyba największa bolączką, jest brak dekomunizacji. Szczególnie resortów siłowych. Weryfikacja była kpina. Aktem propagandowym dla publiki. Nie zdobyliśmy się na nią także w innych dziedzinach. Wciąż pokutują relikty poprzedniego ustroju. W nas, ludziach. Homo sovieticus.
A 100 lat temu, niejaki Lenin do spółki z kilkami innymi przeprowadził sowietyzacje wszelkich służb i urzędów w sposób perfekcyjny, Acz dość brutalny. Najpierw dokonali odsiewu, na tych, którzy są niepotrzebni lub szkodliwi. A pozostałym funkcjonariuszom przydzielił opiekunów (wyposażonych w nagany). Mieli dwa zadania: pilnować politycznej poprawności i uczyć się. Z chwila osiągnięcia poziomu umożliwiającego zastąpienie funkcjonariusz, stawał on się zbędnym. I albo kończył dość radykalnie karierę albo zmieniał zawód na robotnika w łagrze.
A u nas nawet Gaucka zabrakło. Nie udało się rozliczyć pożyczki pogrobowców PZPR od Moskwy, ani niemieckiego wsparcia dla niektórych partii. 30 lat dreptania w miejscu.

A wojsko? Tak jak 50 lat temu, połowa sprzętu stoi na kołkach. W razie alarmu wyjeżdżają na sznurkach. Liczy się wyjazd z jednostki. Kolejne pokolenie oficerów przekazują sobie sposoby wykazywania gotowości na papierze. Nie sądzę, żebyśmy byli mniej zakłamani w wojskowej sprawozdawczości niż II armia świata.

[sądzony]

Zabitych wyszło mi ponad 55 tysięcy.

Czy można powiedzieć, że w pewnym stopniu giną za nas?

Wszyscy finansowali bo handlowaliale niemieckie wzywają do pokoju. Miemieckie prostytutki nadal udają ze sie nic nie stało.

A czy my nie bierzemy gazu od tych prostytutek, które kupują od Putina?

Jeżeli na tej bazie będziesz twierdził ze wszyscy sa winni w takim samym stopniu to zarzucę ci publicznie niesprawiedliwość..

Tak się wyraziłem?
Ja czy głowa Kościoła?

Dodano po 2 minutach 49 sekundach:

Organizacje "pacyfistyczne" na Zachodzie były i są finansowane przez Rosję. Podobnie jak większość fundacji ekologicznych.

Polski Kościół (instytucja) w jakiejś mierze (nie wiem w jakiej) finansowany jest przez rząd. Czy to coś zmienia?

[Marek_Piotrowski]

Może byś się @sądzony zdecydował? Bo raz mówisz o nie stawianiu oporu, a raz załamujesz ręce że się go stawia w za małym stopniu. Może przemyśl swoje stanowisko przed następnym wpisem?

[sądzony]

Może byś się @sądzony zdecydował? Bo raz mówisz o nie stawianiu oporu, a raz załamujesz ręce że się go stawia w za małym stopniu. Może przemyśl swoje stanowisko przed następnym wpisem?

Może masz rację i powinienem to przemyśleć.
Piszę, że ja nie stawiałbym oporu. Ukraina stawia i umierają ludzi. My na to patrzymy. Jeżeli już tak to wygląda to może wypadałoby "zgasić" ten konflikt. Po co mamy wojsko, po co jest to NATO całe? By się przyglądać? By poświęcać czyjeś życia w nadziei, że ta ofiara wystarczy na przebłaganie Putina?
Po prostu nie rozumiem. Nie mam rozwiązania.

[krystian.zawistowski]

@Gzresznik Upadający

Po pierwsze zasieg ognia skutecznego oraz odporność wojskowych kamizelek.

Typowa kamizelka używana np na Ukrainie ma płyty balistyczne osłaniające środek masy, więc człowiek który ją nosi może być nadal postrzelony np w udo czy czy obręcz barkową. Jej rolą jest wykluczenie ran, które są natychmiastowo śmiertelne.

szanujacy sie kraj nie rozdzieli broni długiej bez kontroli tejże broni w trakcie pokoju.

Akurat w paru krajach Europejskich można kupić broń na amunicję scaloną czarnoprochową bez rejestracji np Francja, Holandia. Dyrektywa UE na to pozwala.

Poza tym ja nie mówię o tym, żeby broń była dostępna bez pozwoleń, tylko o tym, żeby dało się
dostać pozwolenie racjonalnym nakładem sił i bez bycia znajomym królika. Jest zasługą PO, że od 10 lat da się tak zrobić, choć w porównaniu do sytuacji w Niemczech, Francji, czy Czechach jest dużo gorzej - więc możnaby to dalej zliberalizować przyjmując rozwiązania takie jak ww państwa, biorąc pod uwagę ryzyko wojny.

PiS z kolei reprezentuje stan umysłu dla którego powyższy stan rzeczy nie odpowiada w drugą stronę i chciałby nawet te pozwolenia ukrócić, próbowano to zrobić już wczesniej. Jeśli uważasz, że jest inaczej to pokaż jakiś dowód. Tego co wypisujesz wyżej nie ma co komentować, ponad uwagę, że jest to charakterystyczne dla ww stanu odpowiadać na wszelką zasadną krytykę porównywaniem do kogoś kogo ona uważa za wroga.

A choroby na Ruska jaką ma Jarosław od czasu Smoleńska nie uważam za cnotę, bo niekoniecznie się ona przekłada na wojenny racjonalizm. Jesli on tak wiedział że będzie większa wojna, to dlaczego po wyborach w 2015 szefem MON został najbardziej odklejony i szkodliwy typ bez żadnych kwalifikacji wojskowych.

[Marek_Piotrowski]

Jesli on tak wiedział że będzie większa wojna, to dlaczego po wyborach w 2015 szefem MON został najbardziej odklejony i szkodliwy typ bez żadnych kwalifikacji wojskowych.

Sorry, ale nawet nie chce się mi komentować tej bzdury.

[krystian.zawistowski]

Może faktycznie przesadzam z emfazą, ale trudno Ci kogoś będzie znaleźć, kto by te rządy Macierewicza oceniał pozytywnie, albo usiłował utrzymywać, że on wie co robi.

Dodano po 12 minutach 55 sekundach:
Nawet w samym PiSie to wiedzą:
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/afera-e ... gz/16632wq

[Marek_Piotrowski]

Jaasne, a wiesz o tym z... Onetu.
Macierewicz, jeden z najbardziej zasłużonych i nieskazitelnych ludzi wśród polskich polityków, zapłacił straszliwą cenę za swoją bezkompromisowość. I zrobił to bez biadania, ani razu się nie unosząc gniewem.
Tylko dwie osoby mogą z Nim konkurować, jeśli idzie o moralność w polityce: Marek Jurek i obecny Mariusz Kamiński, który z podobnych powodów został nawet skazany przez sitwę.

[krystian.zawistowski]

@Marek_Piotrowski możliwe, że tak było natomiast nie wiem trochę o jakiej sytuacji mówisz konkretnie, by się odnieść. Nie wykluczam, że ma jakieś tego rodzaju zalety, co niekoniecznie zmienia ocenę, że nie powinien być szefem MON.

Ja go znam z pierwszej ręki z działań komisji od Smoleńska, gdzie sam se odpowiedz jaka to nieskazitelność moze być, jak obiecuje się coś komuś od wielu lat, po to tylko by prawie nic finalnie nie wskórać i to mając w tym oczywisty polityczny interes.

Co do art na onecie, to są tam maile Dworczyka do Morawieckiego, zakładałbym raczej że są autentyczne, bo gdyby nie były, to poszedłby pewnie pozew o zniesławienie.

[Gzresznik Upadający]

Zabitych wyszło mi ponad 55 tysięcy.

Czy można powiedzieć, że w pewnym stopniu giną za nas?

Wszyscy finansowali bo handlowaliale niemieckie wzywają do pokoju. Miemieckie prostytutki nadal udają ze sie nic nie stało.

A czy my nie bierzemy gazu od tych prostytutek, które kupują od Putina?

Jeżeli na tej bazie będziesz twierdził ze wszyscy sa winni w takim samym stopniu to zarzucę ci publicznie niesprawiedliwość..

Tak się wyraziłem?
Ja czy głowa Kościoła?

Dodano po 2 minutach 49 sekundach:

Organizacje "pacyfistyczne" na Zachodzie były i są finansowane przez Rosję. Podobnie jak większość fundacji ekologicznych.

Polski Kościół (instytucja) w jakiejś mierze (nie wiem w jakiej) finansowany jest przez rząd. Czy to coś zmienia?

Po pierwsze to gina za siebie.
Po drugie wejście w sojusz z kacapami dla miemcow polegał na tym ze wyrazili zgodę, współfinansowali za profity pieniężne i polityczne gazociagi omijające teren Europy Środkowej pofarszajac i to znacznie sytuacje geopolityczna tych państw i narazajac na naciski Rosji ...Po drugie sami zamierzali handlować z marżą tym.gazem . Po trzecie blokowali aspiracje państw Europy Środkowej do NATOi Unii Europejskiej. Traz wiesz dlaczego zarzucam ci nesprawiedliwosc w ocenie kiedy próbujesz wmówić ze skoro wszyscy handlowali z Putinem to wszyscy sa winni.
Gaz biora wszyscy , my już na szczęście nie i dzięki ruskim nie muimy do końca roku. Jeszcze kare za to zapłacą

[sądzony]

Po pierwsze to gina za siebie.

Spoko

Po drugie wejście w sojusz z kacapami dla miemcow polegał na tym ze wyrazili zgodę, współfinansowali za profity pieniężne i polityczne gazociagi omijające teren Europy Środkowej pofarszajac i to znacznie sytuacje geopolityczna tych państw i narazajac na naciski Rosji ...

Nie rozumiem Cię. Co to "kacapy"?

Po drugie sami zamierzali handlować z marżą tym.gazem . Po trzecie blokowali aspiracje państw Europy Środkowej do NATOi Unii Europejskiej. Traz wiesz dlaczego zarzucam ci nesprawiedliwosc w ocenie kiedy próbujesz wmówić ze skoro wszyscy handlowali z Putinem to wszyscy sa winni.

Nie wiem dlaczego mi ją zarzucasz. A skąd bierzemy propan-butan?

Gaz biora wszyscy , my już na szczęście nie i dzięki ruskim nie muimy do końca roku. Jeszcze kare za to zapłacą

A skąd bierzemy gaz?

[krystian.zawistowski]

A wojsko? Tak jak 50 lat temu, połowa sprzętu stoi na kołkach. W razie alarmu wyjeżdżają na sznurkach. Liczy się wyjazd z jednostki. Kolejne pokolenie oficerów przekazują sobie sposoby wykazywania gotowości na papierze. Nie sądzę, żebyśmy byli mniej zakłamani w wojskowej sprawozdawczości niż II armia świata.

Takie coś wlasnie niestety słyszałem

[Gzresznik Upadający]

A wojsko? Tak jak 50 lat temu, połowa sprzętu stoi na kołkach. W razie alarmu wyjeżdżają na sznurkach. Liczy się wyjazd z jednostki. Kolejne pokolenie oficerów przekazują sobie sposoby wykazywania gotowości na papierze. Nie sądzę, żebyśmy byli mniej zakłamani w wojskowej sprawozdawczości niż II armia świata.

Takie coś wlasnie niestety słyszałem

wszedzie tak jest ? Myslicie ze Ukraińcom wysłano niesprawne T-72 ??? Przypomnę ze jeszcze wypadku z F-16 nie było . A MiGi zaczeły sie sypac po 20 latach od odciecia czesci zapasowych z kacapstanu

[krystian.zawistowski]

@Gzresznik Upadający
ja tam nie widzę sprzeczności - można przyjąć, że dano im z tych które jeżdżą, uszkadzając nasz potencjał obronny bardziej, niż się to próbuje wcisnąć.

A MiGi zaczeły sie sypac po 20 latach od odciecia czesci zapasowych z kacapstanu
Na górę

Czołg M1A1 potrzebuje 8 roboczogodzin utrzymania na godzinę operacji, a bez części zamiennych będzie działać tydzień albo dwa.
https://www.quora.com/For-how-long-can- ... pare-parts


A jeszcze co do stosunku PiSu do broni palnej news z dzisiaj:
https://www.rp.pl/polityka/art36265731- ... u-do-broni

[Marek_Piotrowski]

@Gzresznik Upadający
ja tam nie widzę sprzeczności - można przyjąć, że dano im z tych które jeżdżą, uszkadzając nasz potencjał obronny bardziej, niż się to próbuje wcisnąć.

Zrobiliśmy świetny interes. Walczymy poza granicami naszego kraju i to nie naszymi ludźmi, a do tego pozyskaliśmy sąsiadów. Koszty przy tym są - jak na takie zyski - właściwie pomijalne.

Czołg M1A1 potrzebuje 8 roboczogodzin utrzymania na godzinę operacji, a bez części zamiennych będzie działać tydzień albo dwa.

Czołg ma przeżywalność na polu walki kilkunastu godzin. DLatego właśnie ograniczono liczbę pocisków jakie zabiera - po prostu się nie opłaca, gdyż statystycznie wystrzeli ich mniej niż 20 zanim zostanie zniszczony.

https://www.rp.pl/polityka/art36265731- ... u-do-broni

To niestety prawda. Chyba nie mają racji, choć szczerze mówiąc, jak widzę mojego sąsiada, to nie jestem pewien...