Pytanie o unieważnienia małżeństwa.
Pytanie o unieważnienia małżeństwa.
Dzień dobry
Czy posiadanie stulejki może być podstawą do unieważnienia małżeństwa, jeżeli partnerka o tym nie wie, ponieważ zachowujemy czystość przedmałżeńską.
Tylko poważne odpowiedz.
Czy posiadanie stulejki może być podstawą do unieważnienia małżeństwa, jeżeli partnerka o tym nie wie, ponieważ zachowujemy czystość przedmałżeńską.
Tylko poważne odpowiedz.
- Andej
- Legendarny komentator
- Posty: 22636
- Rejestracja: 20 lis 2016
- Been thanked: 4218 times
Re: Pytanie o unieważnienia małżeństwa.
No nie. Ale za to jest podstawą do udania się do urologa. I będzie po kłopocie.
Wszystko co piszę jest moim subiektywnym poglądem. Nigdy nie wypowiadam się w imieniu Kościoła. Moje wypowiedzi nie są autoryzowane przez Kościół.
- Marek_Piotrowski
- Legendarny komentator
- Posty: 19077
- Rejestracja: 1 cze 2016
- Wyznanie: Katolicyzm
- Has thanked: 2624 times
- Been thanked: 4637 times
- Kontakt:
Re: Pytanie o unieważnienia małżeństwa.
Wątpię. To bardzo niewielka i dość łatwa do zlikwidowania przypadłość (drobny zabieg ambulatoryjny).
Co do zasady zatajenie ważnych przypadłości jest przeszkodą małżeńską.
Inna rzecz, że nie wiem czy takie zatajanie dobrze wróży...
Co do zasady zatajenie ważnych przypadłości jest przeszkodą małżeńską.
Inna rzecz, że nie wiem czy takie zatajanie dobrze wróży...
-
- Bywalec
- Posty: 104
- Rejestracja: 11 cze 2019
- Has thanked: 82 times
- Been thanked: 49 times
Re: Pytanie o unieważnienia małżeństwa.
Czasami warto zadać pytanie: jakie negatywne konsekwencje na małżeństwo może przynieść jakaś okoliczność, np. tu wzmiankowana stulejka, i wówczas intuicyjnie można wyczuć czy mogłaby to być podstawa do procesu.
dr Arletta Bolesta
adwokat kościelny
dr Arletta Bolesta
adwokat kościelny
Re: Pytanie o unieważnienia małżeństwa.
Poważna odpowiedź na niepoważne pytanie. Takie zatajenie źle wróży, chociaż jeszcze gorzej wróży fakt zawarcia związku z taką przypadłością. Może obie strony zamierzały zawrzeć związek wykluczający kontakty seksualne. Skoro jednak zadano pytanie to może akurat partnerka chciała żyć w normalnym związku. Partner niekoniecznie, bo chyba nie zamierzał " zameldować się" ze stulejką na nocy poślubnej. Inna sprawa, że para żyjąca w czystości przedmałżeńskiej nie mogła sobie wzajemnie "demonstrować" swoich przypadłości i omawiać ewentualnych problemów dotyczących przyszłego współżycia. Moim zdaniem jest to podstawa do unieważnienia małżeństwa. Jak napisano już, powinien usunąć wadę w prosty sposób i nie robić z siebie (...- hamuj się trochę w ocenach!- Dezerter). Jeśli dziewczyna jest mądra to powinna zerwać związek, bo takie zachowanie partnera to kompletna nieodpowiedzialność i z pewnością nie dorósł on do życia w związku małżeńskim.
Ostatnio zmieniony 2022-05-01, 09:09 przez Dezerter, łącznie zmieniany 1 raz.
- Andej
- Legendarny komentator
- Posty: 22636
- Rejestracja: 20 lis 2016
- Been thanked: 4218 times
Re: Pytanie o unieważnienia małżeństwa.
Ależ nie. Niepoważna odpowiedź. A pytanie nie jest niepoważne, ale wynikające z braku rozeznania.
Przypadłość pozorna lub łatwa do usunięcia nie jest przeszkodą. A nawet, nie usuwanie jej nie jest przeszkodą, gdyż nie uniemożliwia poczęcia. Ani nie uniemożliwia odbycia stosunku.
W tajemnicy dodam, że stwierdzono iż uprawianie seksu może spowodować usunięcie tej wady (bardzo często jest to wada pozorna).
Wszystko co piszę jest moim subiektywnym poglądem. Nigdy nie wypowiadam się w imieniu Kościoła. Moje wypowiedzi nie są autoryzowane przez Kościół.
- Marek_Piotrowski
- Legendarny komentator
- Posty: 19077
- Rejestracja: 1 cze 2016
- Wyznanie: Katolicyzm
- Has thanked: 2624 times
- Been thanked: 4637 times
- Kontakt:
Re: Pytanie o unieważnienia małżeństwa.
Odpowiedź jest poważna, ale co do pytania masz rację - też jest poważne.
Napisałeś właśnie dokładnie to, co p. @Arletta Bolesta i co tak skrytykowałeś powyżejPrzypadłość pozorna lub łatwa do usunięcia nie jest przeszkodą.
Co do tego kryterium nie masz racji, bowiem nie tylko problem z poczęciem jest przeszkodą małżeńską. Zatajenie jakiejkolwiek poważnej choroby (nawet nie wpływającej na płodność) jest "wprowadzeniem w błąd co do osoby", a więc przeszkodą małżeńską.A nawet, nie usuwanie jej nie jest przeszkodą, gdyż nie uniemożliwia poczęcia. Ani nie uniemożliwia odbycia stosunku.
Co prawda nie sądzę, by akurat stulejkę można było tak zakwalifikować. Co nie zmienia faktu, że warto zarówno powiedzieć, jak i zlikwidować problem (a może nawet w odwrotnej kolejności), i to od razu. To naprawdę jest prosty zabieg.
- Andej
- Legendarny komentator
- Posty: 22636
- Rejestracja: 20 lis 2016
- Been thanked: 4218 times
Re: Pytanie o unieważnienia małżeństwa.
Albo
albo
Zatem nic się nie zmienia w stosunku do mojej pierwszej odpowiedzi.Marek_Piotrowski pisze: ↑2022-05-01, 14:15 Co prawda nie sądzę, by akurat stulejkę można było tak zakwalifikować.
Wszystko co piszę jest moim subiektywnym poglądem. Nigdy nie wypowiadam się w imieniu Kościoła. Moje wypowiedzi nie są autoryzowane przez Kościół.
- Marek_Piotrowski
- Legendarny komentator
- Posty: 19077
- Rejestracja: 1 cze 2016
- Wyznanie: Katolicyzm
- Has thanked: 2624 times
- Been thanked: 4637 times
- Kontakt: