Pierwsi ludzie?

[MożeZapytam]

Abstract napisałeś, że Twoje podejrzenia to inna bajka, odsuwasz na bok. Nie chcę wymuszać, jednak jeśli możesz napisz o co chodzi.
Przyjmę wszystko, a może dowiem się czegoś nowego.

[Andej]

Abstract napisałeś, że Twoje podejrzenia to inna bajka, odsuwasz na bok. Nie chcę wymuszać, jednak jeśli możesz napisz o co chodzi.
Przyjmę wszystko, a może dowiem się czegoś nowego.

Aby dowiedzieć się czegoś nowego musisz przejść przez śmierć. Na razie obowiązuje zasada: Błogosławieni ci, którzy nie widzieli, a uwierzyli.

[MożeZapytam]

Cudzołóstwo jest wtedy gdy jedno ze współmałżonków zdradzi. Kiedyś gdy mężczyzna zdradził żonę z kobietą zamężna był karany, a z niezamężną nie? Tak mi się skojarzyło, że cudzołóstwo to zbliżenie się do osoby zamężnej a niezamężnej zdrada czyli jakby mniejszy grzech już chyba głupoty wypisuję ale czegoś tutaj nie rozumiem

[Jozek]

"Kto spojzy na kobiete pozadliwie, juz popelnil cudzolustwo."

[MożeZapytam]

Andej nie wiem czy wiesz o co mi chodzi w tym co napisałam, dziękuję jednak za odpowiedź

[Jozek]

Wiesz, kobieta ktora nie jest twoja zona, jest albo bedzie czyjas zona wiec nie robi roznicy czy akurat wtedy byla niezamezna.

[MożeZapytam]

No fakt powiedział tak Jezus i już mnie zagiąłeś

Dodano po 2 minutach 45 sekundach:
wtedy była niezamężna czy kiedy?

[Quinque]

Ks. Mariusz Tabaczek OP, o poligenizmie i monogenizmie. Wykład jest z tego roku więc całkiem aktualny



Osobiście uważam że nawet jeśli daloby się połączyć poligenizm z nauką o grzechu pierworodnym. To jest to takie łączenie nauki i wiary na siłę pod naciskiem tejże nauki. Czy jest to przekonywujące? Każdy musi sobie sam odpowiedzieć

Już w latach 70'tych ks. prof. Stanisław Grzybek pisząc o poligenizmie mówił że Adama należy rozumieć jako jedna krew (grzech wywodzi się z jednej krwi. A nie od jednego Adama). Czy jakis tak. Można znaleźć w internecie jego artykuł wpisując "Ks. Grzybek poligenizm" i pierwszy wynik z góry

[Jozek]

Najbardziej w tych ewolucjonistycznych teoriach smieszy mnie i wrecz bawi nie tyle to ze nie znajac budowy calego kompletnego ciala tych malpoludow, stosuje sie metody oparte na dzisiejszym czlowieku i wedlug czlowieka rekonstruuje wyglad zewnetrzny, tylko to ze nie wiadomo skad biora pomysly jak wygladala ich skora i owlosienie, czy byla biala czy czarna.
Istna parodia rekonstrukcji, rzekomo naukowa.

To tak jak w humorze ze w wykopaliskach w egipcie wykopali szkielet wlocha.
gosciu pyta naukowcow , a skad wiedzieli ze to wloch?
odp. bo mial spagetti na uszach.

[Abstract]

* Raj, uważam za prawdopodobne był stanem pewnej idylli. Stan idealny. Sądzę, że na tej ziemi. Ale ład został zburzony. To troszkę tak, jak wrzucenie ziarnka piasku do mechanicznego zegarka. Maleńki okruch spowoduje rozregulowanie, gdy trafi między trybiki. A wtedy, trzeba go będzie co jakiś czas nastawiać, naprawiać. Tak Bóg czyni to z ludźmi dając objawienia. A w końcu zsyłając Zegarmistrza, który uczył ludzi, jak naprawiać.

Andej o tym pisała ate, po BB wyłania się aktem stworzenia wszechświat, natomiast przed człowiekiem świat nosi już owoc skażenia stąd kłopot chronologii, dlaczego skażenie przed, skoro bunt jeszcze nie miał miejsca?
Czy fakt występowania ziemi - gleby, musi warunkować miejsce naszego obecnego przebywania, dla Boga nie ma ograniczeń. Nie wiemy co jest metaforą, a co nie. Przed człowiekiem żywioły jak i choroby i wirusy trawiły życie, zwierzęta pozycjonowały się w łańcuchach pokarmowych, nie było symbiozy jakiej można było się spodziewać w raju. "A wszystko, co stworzył było dobre." (Rdz 1, 31)

Nie wyobrażam sobie Adama i Ewy w raju, którzy siedząc pod drzewem i odganiając moskity patrzą jak stado wilków zagryza małą owieczkę

[Andej]

Jakie skażenie?
Grzech może dotyczyć wyłącznie człowieka. Rośliny i zwierzęta nie grzeszą.

Nie rozumiem po co wyobrażać sobie nagich ludzi pod drzewem.

[Abstract]

Jakie skażenie?
Grzech może dotyczyć wyłącznie człowieka. Rośliny i zwierzęta nie grzeszą.

Nie rozumiem po co wyobrażać sobie nagich ludzi pod drzewem.

Utrata pierwotnej harmonii świata przyrody.
ps golizna nie przeszła mi przez myśl gdy to pisałem dopiero po twoim wpisie

[Andej]

Łańcuch pokarmowy jest przykładem harmonii. Nie ma w tym grzechu.

Biblia jest historią zbawienia, przymierza Boga z człowiekiem. Nie uważam za istotny problem zastanawianie się nad kto kog i dlaczego pożera.
Choć nie ukrywam, że żal mi roślin, które masowo się przerabia na pokarm.

[Abstract]

Łańcuch pokarmowy jest przykładem harmonii. Nie ma w tym grzechu.

Biblia jest historią zbawienia, przymierza Boga z człowiekiem. Nie uważam za istotny problem zastanawianie się nad kto kog i dlaczego pożera.
Choć nie ukrywam, że żal mi roślin, które masowo się przerabia na pokarm.

6 4 Wtedy wilk zamieszka wraz z barankiem,
pantera z koźlęciem razem leżeć będą,
cielę i lew paść się będą społem
i mały chłopiec będzie je poganiał.
7 Krowa i niedźwiedzica przestawać będą przyjaźnie,
młode ich razem będą legały.
Lew też jak wół będzie jadał słomę.
8 Niemowlę igrać będzie na norze kobry,
dziecko włoży swą rękę do kryjówki żmii.
9 Zła czynić nie będą ani zgubnie działać
po całej świętej mej górze,
bo kraj się napełni znajomością Pana,
na kształt wód, które przepełniają morze.

[Jozek]

Czyli rosliny nadal beda pozywieniem.
Moze jednak cos jest w tym wegetarianizmie.