Jest różnica między jednym a drugim. Maryja była człowiekiem i otrzymała łaskę. My mówimy o istotach które praktycznie niczym się nie różnią od Adama i EwyMarek pisze: Też mi argument - nie wiadomo czego Bóg wybrał akurat tych
Mojżesz tez nie został wybrany ani Maryja, bo nie wiadomo czemu?
Jeżeli dusza ma takie przymioty jak rozumność, zdolność do miłości... o tym mówił Pius XiI. Dziś naukowcy te możliwości tłumaczą działaniem mózgupisze: Przebóstwienie to według Ciebie "proces naturalny"?
Nie ma. Bóg sobie upodobał i tyle. Inne kobiety nie różniły się od Maryi w sensie fizycznym. Mojżesz od innych Izraelitów też nie.Quinque pisze: ↑2023-01-04, 15:23Jest różnica między jednym a drugim. Maryja była człowiekiem i otrzymała łaskę. My mówimy o istotach które praktycznie niczym się nie różnią od Adama i EwyMarek pisze: Też mi argument - nie wiadomo czego Bóg wybrał akurat tych
Mojżesz tez nie został wybrany ani Maryja, bo nie wiadomo czemu?
Odóżnij przymioty od substancji.Jeżeli dusza ma takie przymioty jak rozumność, zdolność do miłości... o tym mówił Pius XiI. Dziś naukowcy te możliwości tłumaczą działaniem mózguPrzebóstwienie to według Ciebie "proces naturalny"?
Tyle że my tu mówimy tylko i wyłącznie o kwestiach biologicznych. Maryja otrzymała łaskę ze względu na swe zasługiMarek pisze:Nie ma. Bóg sobie upodobał i tyle. Inne kobiety nie różniły się od Maryi w sensie fizycznym. Mojżesz od innych Izraelitów też nie
Nie rozumiem. Uszkodzenie mózgu wpływa na zachowanie. Tak przynajmniej twierdzą ci co się tym zajmująpisze: Odóżnij przymioty od substancji
No mowie ze neuronaukowcy starają się wyjaśnić te możliwości działaniem mózguszkoła teologii dominikanie pisze: Podejmując refleksję na temat zdolności duszy ludzkiej, Arystoteles i św. Tomasz z Akwinu doszli do wniosku, że nasza dusza, w przeciwieństwie do duszy różanej lub kangurzej, jest niematerialna. Ponadto, podczas gdy dusze róży i kangura współistnieją z materią, dusza ludzka musi sięgać poza materię, ponieważ jest zdolna do działań, które wychodzą poza zdolności materii. Bardziej konkretnie, Arystoteles i Akwinata argumentowali, że dusza ludzka jest niematerialna, ponieważ jest w stanie pojąć i przetworzyć pojęcia abstrakcyjne, takie jak „prawda”, „sprawiedliwość” lub „piękno”, niemierzalne pod względem długości, szerokości, bądź wysokości. Innymi słowy, dusza ludzka jest niematerialna
Czy możesz wyjaśnić, czym pod względem biologicznym Maryja różniła się od innych kobiet?
No właśnie. Maryja w tych kwestiach nie różniła się od innych.
Nic podobnego.Maryja otrzymała łaskę ze względu na swe zasługi
Czy - według Ciebie - wpływa również na zbawienie?Nie rozumiem. Uszkodzenie mózgu wpływa na zachowanie. Tak przynajmniej twierdzą ci co się tym zajmująpisze:Odóżnij przymioty od substancji
I czego to dowodzi, że ktoś się stara to zrobić?No mowie ze neuronaukowcy starają się wyjaśnić te możliwości działaniem mózguszkoła teologii dominikanie pisze: Podejmując refleksję na temat zdolności duszy ludzkiej, Arystoteles i św. Tomasz z Akwinu doszli do wniosku, że nasza dusza, w przeciwieństwie do duszy różanej lub kangurzej, jest niematerialna. Ponadto, podczas gdy dusze róży i kangura współistnieją z materią, dusza ludzka musi sięgać poza materię, ponieważ jest zdolna do działań, które wychodzą poza zdolności materii. Bardziej konkretnie, Arystoteles i Akwinata argumentowali, że dusza ludzka jest niematerialna, ponieważ jest w stanie pojąć i przetworzyć pojęcia abstrakcyjne, takie jak „prawda”, „sprawiedliwość” lub „piękno”, niemierzalne pod względem długości, szerokości, bądź wysokości. Innymi słowy, dusza ludzka jest niematerialna
No wpływa na to że z tego wynika że dusza wyewoluowała z materiipisze: Czy - według Ciebie - wpływa również na zbawienie?
To teraz proszę o powód dla których Bóg miałby wybrać dwoje maloiszonów a zostawić resztę która zachowaniem niczym się nie różniłapisze:Czy - według Ciebie - wpływa również na zbawienie?
Władze tradycyjnie przypisywane duszy są wyjaśniane aktywnością mózgupisze:Podobnie jak uzasadnienia dla wniosku "dusza wyewoluowała z materii".
Może zacytuj publikację którą masz na myśli explicite, co ona dokładnie twierdzi. Wedle normalnego użycia słów nie da się, by kilka tysięcy było pierwszych. Jeden był pierwszy, kolejny drugi a jeszcze inny trzeci i tak dalej.
Przecież "wyjaśnianie aktywnością mózgu" jest równie tradycyjnie. Voltaire już "wyjaśnił" że ludzki umysł jest urządzeniem mechanicznym "w oparciu o" fizykę Newtona. Zaprzęgano też do wyjaśniania hydraulikę, elektrykę i mechanikę kwantową stosownie do aktualnie panujących tendencji w fizyce. Natomiast nic z tego nie jest testowalne w takim sensie jak nauki ścisłe.Władze tradycyjnie przypisywane duszy są wyjaśniane aktywnością mózgu
