Proszę o odpowiedz na zarzut wypowiedziany przez Pana Karola Fjałkowskiego o sprzecznosci punktów 85 i 86 KKK
85 "Zadanie autentycznej interpretacji słowa Bożego, spisanego czy przekazanego przez Tradycję, zostało powierzone samemu tylko żywemu Urzędowi Nauczycielskiemu Kościoła, który autorytatywnie działa w imieniu Jezusa Chrystusa" (Dei Verbum, 9), to znaczy biskupom w komunii z następcą Piotra, Biskupem Rzymu.
86 "Urząd Nauczycielski nie jest ponad słowem Bożym, lecz jemu służy, nauczając jedynie tego, co zostało przekazane. Z rozkazu Bożego i przy pomocy Ducha Świętego pobożnie słucha on słowa Bożego, święcie go strzeże i wiernie wykłada. I wszystko, co z tego jednego depozytu wiary czerpie, podaje do wierzenia jako objawione przez Boga" (Dei Verbum, 9).
Odpowiedz na zarzut Pana Karol Fjałkowskiego
-
- Bywalec
- Posty: 189
- Rejestracja: 23 lis 2019
- Has thanked: 4 times
- Been thanked: 3 times
-
- Mistrz komentowania
- Posty: 5977
- Rejestracja: 12 mar 2016
- Wyznanie: Katolicyzm
- Has thanked: 452 times
- Been thanked: 910 times
Re: Odpowiedz na zarzut Pana Karol Fjałkowskiego
Zarzut dziwny i nieprzemyślany albo raczej, w moim odczuciu, wynikający z celowego szukania "haków " na katolików.random1414 pisze: ↑2022-11-30, 19:52 Proszę o odpowiedz na zarzut wypowiedziany przez Pana Karola Fjałkowskiego o sprzecznosci punktów 85 i 86 KKK
85 "Zadanie autentycznej interpretacji słowa Bożego, spisanego czy przekazanego przez Tradycję, zostało powierzone samemu tylko żywemu Urzędowi Nauczycielskiemu Kościoła, który autorytatywnie działa w imieniu Jezusa Chrystusa" (Dei Verbum, 9), to znaczy biskupom w komunii z następcą Piotra, Biskupem Rzymu.
86 "Urząd Nauczycielski nie jest ponad słowem Bożym, lecz jemu służy, nauczając jedynie tego, co zostało przekazane. Z rozkazu Bożego i przy pomocy Ducha Świętego pobożnie słucha on słowa Bożego, święcie go strzeże i wiernie wykłada. I wszystko, co z tego jednego depozytu wiary czerpie, podaje do wierzenia jako objawione przez Boga" (Dei Verbum, 9).
Przecież w tych dwóch punktach katechizmu wszystko jest świetnie wyjaśnione.
Urząd nauczycielski Kościoła jest powołany do interpretacji Objawienia Bożego ale jak wynika z kolejnego punktu może interpretować jedynie to co w tym Objawieniu jest zawarte oraz nie może zmieniać tego co już tym Objawieniu zostało definitywnie określone.
Warto się zastanowić co byłoby przeciwieństwem takiego rozwiązania - to że każdy indywidualnie ma interpretować to co jest zawarte w Piśmie Swiętym i Tradycji Apostolskiej?
Przecież taki model już został przerobiony w protestantyzmie i wszystkich sektach które się niego wyłoniły.
Podobnie bezsensowny jest moim zdaniem zarzut który się pojawia w dalszej części filmiku - jak grzeszni biskupi mogą poprawnie interpretować Objawienie Boże?
I tutaj również można sobie zadać pytanie - a kto inny miałby to robić i czy wtedy robiłby to poprawnie?
Każdy indywidualnie? Przecież to absurd. A każdy indywidualnie nie jest grzesznikiem?
Bóg może się posługiwać nawet grzesznymi biskupami a z drugiej strony Papież i biskupi nie mogą wprowadzać zmian w nauczaniu Kościoła które byłyby ewidentnie sprzeczne z Pismem Swiętym i Tradycją Apostolską.
Ostatnio zmieniony 2022-11-30, 20:29 przez Albertus, łącznie zmieniany 1 raz.
- AdamS.
- Super gaduła
- Posty: 1408
- Rejestracja: 4 lis 2021
- Lokalizacja: Bieszczady
- Wyznanie: Katolicyzm
- Has thanked: 541 times
- Been thanked: 779 times
Re: Odpowiedz na zarzut Pana Karol Fjałkowskiego
Mamy tu sprzeczność pozorną, która mogłaby zaistnieć tylko wtedy, gdyby założyć, że Kościół nie działa z natchnienia Bożego. Skoro jednak "bramy piekielne go nie przemogą", wierzymy, iż nauczanie Kościoła - mimo wszelkich zakrętów historii i partykularnych upadków duchowieństwa - pozostanie zawsze spójne i zgodne ze Słowem Bożym.random1414 pisze: ↑2022-11-30, 19:52 Proszę o odpowiedz na zarzut wypowiedziany przez Pana Karola Fjałkowskiego o sprzecznosci punktów 85 i 86 KKK
85 "Zadanie autentycznej interpretacji słowa Bożego, spisanego czy przekazanego przez Tradycję, zostało powierzone samemu tylko żywemu Urzędowi Nauczycielskiemu Kościoła, który autorytatywnie działa w imieniu Jezusa Chrystusa" (...).
86 "Urząd Nauczycielski nie jest ponad słowem Bożym, lecz jemu służy (...).
-
- Gaduła
- Posty: 835
- Rejestracja: 5 gru 2020
- Wyznanie: Katolicyzm
- Has thanked: 146 times
- Been thanked: 197 times
Re: Odpowiedz na zarzut Pana Karol Fjałkowskiego
Ja odnoszę 86 do tego, że interpretacja Objawienia podawany przez KK jest zarazem tą najbardziej prawdopodobną
w świetle analizy logicznej i semantycznej. W zasadzie w ten sposób w ogóle wynaleziono analizę logiczną i semantyczną tekstów (scholastycyzm).
w świetle analizy logicznej i semantycznej. W zasadzie w ten sposób w ogóle wynaleziono analizę logiczną i semantyczną tekstów (scholastycyzm).
https://kzaw.pl/
https://www.youtube.com/channel/UCdC4jo ... o3tVw_F3cQ
"I nikt nigdy na próżno nie uciekał się do przemożnego Jej wstawiennictwa, kto z pobożną i ufną modlitwą do Niej się udawał." Pius IX o modlitwie do Maryji
https://www.youtube.com/channel/UCdC4jo ... o3tVw_F3cQ
"I nikt nigdy na próżno nie uciekał się do przemożnego Jej wstawiennictwa, kto z pobożną i ufną modlitwą do Niej się udawał." Pius IX o modlitwie do Maryji
- Marek_Piotrowski
- Legendarny komentator
- Posty: 18898
- Rejestracja: 1 cze 2016
- Wyznanie: Katolicyzm
- Has thanked: 2605 times
- Been thanked: 4604 times
- Kontakt:
Re: Odpowiedz na zarzut Pana Karol Fjałkowskiego
Nie bardzo rozumiem, na czym polega zarzut... gdzie ta sprzeczność?
Ostatnio zmieniony 2022-12-01, 09:32 przez Marek_Piotrowski, łącznie zmieniany 1 raz.