Małżeństwo bez rozwodu

[Andy72]

Może dobrą rzeczą byłoby wprowadzenie w prawie cywilnym małżeństwa bez rozwodu?
Byłyby dwa rodzaje małżeństwa: z rozwodem i bez rozwodu. To zwiększyłoby naszą wolność,
Każda para wychodząc za mąż/żeniąc się mogłaby wybrać czy chce małżeństwo z rozwodem czy bez.

Niezwykła tradycja chorwacka - Małżeństwa bez rozwodów.
Gdy pary młodych przygotowują się w Chorwacji do sakramentu małżeństwa, nie mówi się im, że znaleźli idealną osobę, najlepszą partię. Nie!
Kapłan oznajmia: ,,Znalazłeś swój krzyż. To jest krzyż, żeby go kochać, żeby go nieść, krzyż, którego nie będzie można odrzucić, lecz kochać”.
W Chorwacji Krzyż reprezentuje największą miłość – Krzyż jest skarbem domu.

[Arek]

Ale małżeństwo ma moc do końca naszego życia.

[Albertus]

Może dobrą rzeczą byłoby wprowadzenie w prawie cywilnym małżeństwa bez rozwodu?
Byłyby dwa rodzaje małżeństwa: z rozwodem i bez rozwodu. To zwiększyłoby naszą wolność,
Każda para wychodząc za mąż/żeniąc się mogłaby wybrać czy chce małżeństwo z rozwodem czy bez.

Niezwykła tradycja chorwacka - Małżeństwa bez rozwodów.
Gdy pary młodych przygotowują się w Chorwacji do sakramentu małżeństwa, nie mówi się im, że znaleźli idealną osobę, najlepszą partię. Nie!
Kapłan oznajmia: ,,Znalazłeś swój krzyż. To jest krzyż, żeby go kochać, żeby go nieść, krzyż, którego nie będzie można odrzucić, lecz kochać”.
W Chorwacji Krzyż reprezentuje największą miłość – Krzyż jest skarbem domu.

Każde katolickie małżeństwo jest bez rozwodu.

A wprowadzenie w prawie cywilnym możliwości małżeństwa bez rozwodu to bardzo słuszny postulat - zwiększałoby to ludzką wolność.

Natomiast w praktyce nie byłoby dzisiaj dla tego pomysłu poparcia nawet wśród katolików.

[Andy72]

Ale nie w prawie państowym:
Najpierw jest śłub dziewczyny z chłopakiem, mają udane dzieci, itd
potem jednak kobiecie zawróci w głowie księciunio z Harlekina
ma za nic swego męża, wnosi o rozwód i planuje jak go oskubać
Przed Bogiem są małżeństwem, jednak jest rozwód
(z tym zwiększeniem wolności to trochę żart)
ale dobrze nawet gdyby nawet część zawieranych małżeństw było bez rozwodu

[hektolitr]

Ale nie w prawie państowym:
Najpierw jest śłub dziewczyny z chłopakiem, mają udane dzieci, itd
potem jednak kobiecie zawróci w głowie księciunio z Harlekina
ma za nic swego męża, wnosi o rozwód i planuje jak go oskubać
Przed Bogiem są małżeństwem, jednak jest rozwód
(z tym zwiększeniem wolności to trochę żart)
ale dobrze nawet gdyby nawet część zawieranych małżeństw było bez rozwodu

Tylko Kobiecie?
https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onec ... go/1p9gd4t

[Albertus]

Możliwość rozwodu zmienia nastawienie i podejście do małżeństwa w społeczeństwie.

[Andy72]

Przypomina się stary kawał:
Młoda kobieta mówi: babciu, w jaki sposób z dziadkiem wytrzymaliście tyle lat?
- a bo widzisz wnusiu, za moich czasów, gdy coś się popsuło, to szło się naprawiać a nie wyrzucało i kupowało nowe

[Albertus]

Ale nie w prawie państowym:
Najpierw jest śłub dziewczyny z chłopakiem, mają udane dzieci, itd
potem jednak kobiecie zawróci w głowie księciunio z Harlekina
ma za nic swego męża, wnosi o rozwód i planuje jak go oskubać
Przed Bogiem są małżeństwem, jednak jest rozwód
(z tym zwiększeniem wolności to trochę żart)
ale dobrze nawet gdyby nawet część zawieranych małżeństw było bez rozwodu

Tylko Kobiecie?
https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onec ... go/1p9gd4t

Oczywiście że nie tylko kobiecie a może nawet częściej mężczyźnie( choć nie wiem jakie obecnie są statystyki w tym zakresie).

Dodano po 2 minutach 54 sekundach:

(z tym zwiększeniem wolności to trochę żart)
ale dobrze nawet gdyby nawet część zawieranych małżeństw było bez rozwodu

Moim zdaniem to z tym zwiększeniem wolności to nie jest żart.

Obecnie nie wolno zawrzeć małżeństwa bez możliwości rozwodu. Gdyby więc pojawiła się taka możliwość to byłoby to zwiększenie ludzkich możliwości wyboru a tym samym zakresu wolności.

[Abstract]

@Andy72 rozwody wynikają z głupoty/niedojrzałości do decyzji o małżeństwie.
Ze "szkiców filozofii potocznej" z pamięci.
"Może i kobiety są głupsze od mężczyzn, ale nie znam kobiety która wyszła za mężczyznę z powodu ładnych nóg".

Tylko Bóg wie które małżeństwa były zawierane z prawdziwych i słusznych powódek.

[Arek]

Co Bóg złączył człowiek niech nie rozdziela.

[Andy72]

Ale tak rozumiana wolność nie może być celem, np. niektórzy libertarianie twierdzą że możliwość zostania niewolnikiem zwiększa wolność.
W małżeństwach bez rozwodu chodzi o dobro rodziny, a ma nie chodzić o dogmat oderwanej "wolności".
Choć rys wolnościowy byłby bardziej przemawiający do ustawodawców, o ile parlament nie zgodizłby się pozbawić każdego małżeństwa rozwodu, to co zwolenicy rozwodu mieliby odpowiedzieć takim małżeństwom dla chętnych.
Może np. Solidarna Polska powinna zacząc zbierać podpisy wraz z Konfederacją bp. za ustawą o takie małżenstwa?

[Albertus]

@Andy72 rozwody wynikają z głupoty/niedojrzałości do decyzji o małżeństwie.
Ze "szkiców filozofii potocznej" z pamięci.
"Może i kobiety są głupsze od mężczyzn, ale nie znam kobiety która wyszła za mężczyznę z powodu ładnych nóg".

Tylko Bóg wie które małżeństwa były zawierane z prawdziwych i słusznych powódek.

A czy istnienie możliwości rozwodu w prawie państwowym nie zmienia podejścia do małżeństwa i nie skłania do lekkomyślnych decyzji w zawieraniu małżeństw? A już po zawarciu małżeństwa nie sprawia że ludzie nie robią wszystkiego aby naprawić związek w którym pojawiają się problemy tylko z kolei podejmują lekkomyślne decyzje o rozstaniu?

Dodano po 1 minucie 46 sekundach:

Ale tak rozumiana wolność nie może być celem, np. niektórzy libertarianie twierdzą że możliwość zostania niewolnikiem zwiększa wolność.
W małżeństwach bez rozwodu chodzi o dobro rodziny, a ma nie chodzić o dogmat oderwanej "wolności".
Choć rys wolnościowy byłby bardziej przemawiający do ustawodawców, o ile parlament nie zgodizłby się pozbawić każdego małżeństwa rozwodu, to co zwolenicy rozwodu mieliby odpowiedzieć takim małżeństwom dla chętnych.
Może np. Solidarna Polska powinna zacząc zbierać podpisy wraz z Konfederacją bp. za ustawą o takie małżenstwa?

Myślę że pomysł jest niezły.

[Abstract]

Nie naprawisz czegoś czego nigdy nie było. Wiele par tworzy domki z kart oparte o niedojrzałe albo chciwe pobudki.

@Andy72
viewtopic.php?t=10999&hilit=Wolno%C5%9B ... 15#p311144

[Andy72]

Nie naprawisz czegoś czego nigdy nie było. Wiele par tworzy domki z kart oparte o niedojrzałe albo chciwe powódki.

@Andy72
viewtopic.php?t=10999&hilit=Wolno%C5%9B ... 15#p311144

(śmieję się , bo jak przypuszczam miało byc pobudki, a wyszła freudyczna pomyłka,,)

[Albertus]

Nie naprawisz czegoś czego nigdy nie było. Wiele par tworzy domki z kart oparte o niedojrzałe albo chciwe powódki.

To oczywiste. Wszyscy jesteśmy grzesznikami.

I co z tego niby miałoby wynikać w odniesieniu do małżeństwa?

Chrystus mówiąc o nierozerwalności małżeństwa nie mówił tego do ludzi doskonałych i bezgrzesznych w których nie mogą się pojawiać niedojrzałe i chciwe pobudki. Mówił to do wszystkich którzy chcą za Nim iść i w Niego wierzyć.

Katolickie małżeństwa i tak są zawierane bez możliwości rozwodu.

A poza tym to nie odniosłeś się do mojego pytania:

A czy istnienie możliwości rozwodu w prawie państwowym nie zmienia podejścia do małżeństwa i nie skłania do lekkomyślnych decyzji w zawieraniu małżeństw? A już po zawarciu małżeństwa nie sprawia że ludzie nie robią wszystkiego aby naprawić związek w którym pojawiają się problemy tylko z kolei podejmują lekkomyślne decyzje o rozstaniu?