Jak poważnym grzechem jest zabicie zwierzęcia?

[Andej]

Nie wiem, czy grzech. Wydaje mi się, że zabijanie, gdy jest jakieś inne wyjście, jest grzechem. Zwłaszcza zwierząt, które żyją wraz ludźmi. I im nie zagrażają.
Ale wykaże się brakiem konsekwencji. Dzików wałęsających się po ulicach, włamujących się do ogrodów bym nie żałował.

Jestem mięsożercą. I zdaję sobie sprawę, że zwierzęta są hodowane na rzeź. Źle się z tym czuję. Ale tak został stworzony łańcuch pokarmowy. Zatem jak struś wkładam głowę w piasek i jem mięso oraz wędliny.

Ale regulowanie populacji przez zabijanie mi się nie podoba. Fantaści od dziesiątek lat piszą o takim samym traktowaniu ludzi. Jeśli zostanie zaakceptowane w pełni zabijanie zbędnych zwierząt, to tylko mały kroczek do eutanazji. U nas jeszcze nie. Ale okno Overtona otwiera się coraz szerzej.
Zabijanie zwierząt może być usprawiedliwione tylko, gdy zagrażają one ludziom i jako pokarm. Z tym, że to drugie, zapewne zostanie wyeliminowane, gdy odpowiednio rozpowszechnione będą inne źródła białka. Tu w grę wkracza ekonomia, zysk...

Ja bym nie zabił psa, ani kota, ani innego zwierzęcia. Nawet mam obiekcje do zabijania much. Ale zabijam.

[abi]

Czy zabicie np. kota, psa tylko dlatego, że za bardzo się mnożą i jest ich za dużo jest grzechem ciężkim?

Jeśli jest taka konieczność i wymagałoby tego dobro ludzi - zdrowie i bezpieczeństwo i nie byłoby innego prostego sposobu rozwiązania problemu to nie byłoby to żadnym grzechem.

Jeśli robiłoby się to bez potrzeby albo w sposób okrutny to byłoby to grzechem ciężkim

Nie wiem, kto bez potrzeby zabija takie zwierzęta, ale u mnie było głośno o tym, że koty były zabite w okrutny sposób, bo zabijały komuś gołębie.

Jeśli ktoś zabił kota którego przyłapał na zabijaniu gołębi w gołębniku, szczególnie po raz któryś to nie widzę w tym żadnego grzechu.

ja widze.
niech lepiej zabezpieczy swoje golebie

[Lwica]

Dla mnie to jest OBRZYDLIWE, a tym bardziej to, co piszecie, że kot upolował gołębia, to w ramach "zemsty" kota pozbywa się w jakiś okropny sposób?! Przecież to jacyś sadyści.

Jakim trzeba być "człowiekiem" żeby coś takiego robić?
Tchórzem, może ładniejsze słowo, albo: bestią, potworem?

[Albertus]

Czy zabicie np. kota, psa tylko dlatego, że za bardzo się mnożą i jest ich za dużo jest grzechem ciężkim?

Jeśli jest taka konieczność i wymagałoby tego dobro ludzi - zdrowie i bezpieczeństwo i nie byłoby innego prostego sposobu rozwiązania problemu to nie byłoby to żadnym grzechem.

Jeśli robiłoby się to bez potrzeby albo w sposób okrutny to byłoby to grzechem ciężkim

Nie wiem, kto bez potrzeby zabija takie zwierzęta, ale u mnie było głośno o tym, że koty były zabite w okrutny sposób, bo zabijały komuś gołębie.

Jeśli ktoś zabił kota którego przyłapał na zabijaniu gołębi w gołębniku, szczególnie po raz któryś to nie widzę w tym żadnego grzechu.

ja widze.
niech lepiej zabezpieczy swoje golebie

Równie dobrze można powiedzieć - nich właściciel lepiej zabezpieczy swojego kota. Dlaczego gołębie maja cierpieć i nie mieć swobody bo ktoś swoje koty puszcza wolno?

Ja swoje koty puszczam, wolno ale nie miałbym pretensji gdyby ktoś go zabił jeśliby mu notorycznie zabijał kury albo gołębie.

[abi]

ale kot zabija by jesc, a ten ktory by zabil kota to po co? z zemsty?

[Andy72]

Ale wykaże się brakiem konsekwencji. Dzików wałęsających się po ulicach, włamujących się do ogrodów bym nie żałował.

Świnia jest na podobnym poziomie inteligencji co pies, a podczas gdy pies to przyjaciel, świnię uważa się tylko za nośnika schabu.
Ludzie doprowadzili do do uświnienia świń,
Dzik to świnia żyjąca na wolności, a tymczasem chce się je wytępić.
Szkoda mi dzików oraz tępienia kretów.
Co do gołębi, to nie przepadam, są mało bystre i brudzą powierzchnię, bardziej z ptaków podobają mi się już wrony czy kruki oraz wróble.

[abi]

dziki laza po legnicy i zaatakowaly juz dziecko
ledwo wyzylo

[Andej]

Dzik to świnia żyjąca na wolności, a tymczasem chce się je wytępić.

Czy to propozycja?
A tak, z ciekawości, czy ktoś jeszcze chce albo proponuje dokonanie tegoż?

[Albertus]

Dla mnie to jest OBRZYDLIWE, a tym bardziej to, co piszecie, że kot upolował gołębia, to w ramach "zemsty" kota pozbywa się w jakiś okropny sposób?! Przecież to jacyś sadyści.

Jakim trzeba być "człowiekiem" żeby coś takiego robić?
Tchórzem, może ładniejsze słowo, albo: bestią, potworem?

Powiem tak - ja raczej bym nie zbił. Natomiast nie potępiam ludzi którzy by to zrobili gdyby coś takiego się powtarzało podobnie jak nie potępiam ludzi którzy zabiliby wilki zagryzające im owce na hali.

Natomiast jeśli ktoś by to zrobił w okrutny sposób to popełniłby zło.

Tylko że nawet w takim przypadku takie "odczłowieczanie" sprawców jakie prezentujesz to znaczna przesada.

[erzac]

Stary sprawdzony pomysł, zawiesić na szyi kota dzwonek adresówkę, to golebie moze pouciekają. Kot sobie w domu zje, trudno nie będzie miał satysfakcjonuje z polowania

[Albertus]

dziki laza po legnicy i zaatakowaly juz dziecko
ledwo wyzylo

Trzy pieski parę lat temu zagryzły na śmierć kobietę na przystanku.

Dodano po 2 minutach 48 sekundach:

ale kot zabija by jesc, a ten ktory by zabil kota to po co? z zemsty?

Po to aby mu już więcej gołębi nie wyżerał.

Jeśli z zemsty to niedobrze i bez sensu.

[abi]

dobra, nie pisze dalej bo jestem stronnicza wobec kotow

[Lwica]

dziki laza po legnicy i zaatakowaly juz dziecko
ledwo wyzylo

Trzy pieski parę lat temu zagryzły na śmierć kobietę na przystanku.

A ilu ludzi zaatakowało i zatłukło innych ludzi na śmierć...

[Gojandek]

Wydaje mi się, że większość patrzy na tą sprawę ,,gładko", moralnie, bo '"jakie te kotki, pieski słodkie nie są", jednak grzech ciężki to nie jest, jeżeli nie zaszkodzimy ciężko czyjejś duszy .
Przykładowo, co jeżeli ktoś nie ma jedzenia na wyżywienie tych zwierząt i nikt ich nie chce przygarnąć? Czy zabicie ich w takim wypadku jest grzechem? Z doświadczenia wiem, że jeżeli kura, kogut zachoruje, to od razu ucina się mu łeb i zwierzak już nie cierpi . Jeżeli tak samo jest z kotem, psem, to już jest grzech ciężki? Nie rozumiem.

[Lwica]

Dla mnie to jest OBRZYDLIWE, a tym bardziej to, co piszecie, że kot upolował gołębia, to w ramach "zemsty" kota pozbywa się w jakiś okropny sposób?! Przecież to jacyś sadyści.

Jakim trzeba być "człowiekiem" żeby coś takiego robić?
Tchórzem, może ładniejsze słowo, albo: bestią, potworem?

Powiem tak - ja raczej bym nie zbił. Natomiast nie potępiam ludzi którzy by to zrobili gdyby coś takiego się powtarzało podobnie jak nie potępiam ludzi którzy zabiliby wilki zagryzające im owce na hali.

Natomiast jeśli ktoś by to zrobił w okrutny sposób to popełniłby zło.

Tylko że nawet w takim przypadku takie "odczłowieczanie" sprawców jakie prezentujesz to znaczna przesada.

To Twoje zdanie, ja swojego nie zmieniam od lat w tej kwestii.