Czy naukowe określanie definicji planety jest zasadne?
- Nenderen
- Biegły forumowicz
- Posty: 1590
- Rejestracja: 30 maja 2022
- Wyznanie: Katolicyzm
- Has thanked: 1038 times
- Been thanked: 271 times
Czy naukowe określanie definicji planety jest zasadne?
Czy uważanie zarówno skupiska skał takiego jak Mars lub mieszanki gazów i wiatrów za planetę jest właściwe? Czy w gruncie rzeczy te dwie kategorie to coś zupełnie innego i spinanie ich jedną klamrą słowem "planeta" to przesada? Tak wogóle dla mnie Pluton dalej jest planetą naszego Układu słonecznego wbrew temu jak zmienili jego definicję naukowcy.
Ostatnio zmieniony 2023-03-24, 12:56 przez Nenderen, łącznie zmieniany 3 razy.
Gdyby ludzie poznali wartość Eucharystii, kierowanie ruchem przy wejściach do kościołów musiałoby stać się obowiązkiem służb publicznych. (Św. Teresa od Jezusa)
- Nenderen
- Biegły forumowicz
- Posty: 1590
- Rejestracja: 30 maja 2022
- Wyznanie: Katolicyzm
- Has thanked: 1038 times
- Been thanked: 271 times
Re: Czy naukowe określanie definicji planety jest zasadne?
Tyle, że Kawiarenka to dział przeznaczony na luźne rozmowy.
Gdyby ludzie poznali wartość Eucharystii, kierowanie ruchem przy wejściach do kościołów musiałoby stać się obowiązkiem służb publicznych. (Św. Teresa od Jezusa)
- sądzony
- Legendarny komentator
- Posty: 13759
- Rejestracja: 20 lut 2020
- Lokalizacja: zachodniopomorskie
- Wyznanie: Chrześcijanin
- Has thanked: 2019 times
- Been thanked: 2196 times
Re: Czy naukowe określanie definicji planety jest zasadne?
Jeżeli jako wyznacznik przyjmiemy grawitację jaką tworzy skupisko skał czy gazów to raczej nie ma różnicy.Nenderen pisze: ↑2023-03-24, 12:53 Czy uważanie zarówno skupiska skał takiego jak Mars lub mieszanki gazów i wiatrów za planetę jest właściwe? Czy w gruncie rzeczy te dwie kategorie to coś zupełnie innego i spinanie ich jedną klamrą słowem "planeta" to przesada? Tak wogóle dla mnie Pluton dalej jest planetą naszego Układu słonecznego wbrew temu jak zmienili jego definicję naukowcy.
Fakt czy coś jest ciałem stałym, cieczą, gazem czy plazmą wynika jedynie od ciśnienie i temperatury.
Masa Ziemi 5,98*10 do 24 kg, masa Saturna 5,6834×10 do 26 kg.
Jak widać Saturn przyciągnąłby Ziemię, a nie odwrotnie.
A gdyby zyskał objętość Ziemi byłby od niej znacznie gęstszy.
"W owym dniu poznacie, że Ja jestem w Ojcu moim, a wy we Mnie i Ja w was." J 14.20
-
- Zasłużony komentator
- Posty: 2484
- Rejestracja: 9 lut 2023
- Has thanked: 287 times
- Been thanked: 213 times
Re: Czy naukowe określanie definicji planety jest zasadne?
To nie saturn przyciagnal by ziemie, tylko obydwie planety nawzajem by sie przyciagaly, jesli weszly by w zasieg swoich sil grawitacyjnych
Roznica byla by jedynie w odleglosci i szybkosci zblizanie sie ich do siebie wzgledem jakiegos stalego punktu.
Roznica byla by jedynie w odleglosci i szybkosci zblizanie sie ich do siebie wzgledem jakiegos stalego punktu.
- Praktyk
- Biegły forumowicz
- Posty: 1959
- Rejestracja: 28 lis 2017
- Has thanked: 412 times
- Been thanked: 431 times
Re: Czy naukowe określanie definicji planety jest zasadne?
Wiedza, to wiedzieć, że pomidor to owoc.
Mądrość, to nie dawać pomidora do sałatki owocowej.
Filozofia, to zastanawiać się, czy ketchup to smoothie
... sorki tak mi się jakoś tak skojarzyło z tematem
Mądrość, to nie dawać pomidora do sałatki owocowej.
Filozofia, to zastanawiać się, czy ketchup to smoothie
... sorki tak mi się jakoś tak skojarzyło z tematem
Panie patrz na moje serce razem ze mną, patrz na prawdę o mnie razem ze mną.
- Nenderen
- Biegły forumowicz
- Posty: 1590
- Rejestracja: 30 maja 2022
- Wyznanie: Katolicyzm
- Has thanked: 1038 times
- Been thanked: 271 times
Re: Czy naukowe określanie definicji planety jest zasadne?
Dobra kawa to coś fajnego
Gdyby ludzie poznali wartość Eucharystii, kierowanie ruchem przy wejściach do kościołów musiałoby stać się obowiązkiem służb publicznych. (Św. Teresa od Jezusa)
-
- Zasłużony komentator
- Posty: 2484
- Rejestracja: 9 lut 2023
- Has thanked: 287 times
- Been thanked: 213 times
Re: Czy naukowe określanie definicji planety jest zasadne?
Kawa to taki dziwny wynalazek, bo pierw sie ja suszy, by pozniej zaparzyc, pali sie by byla czarna, a pozniej dodaje mleka by byla biala, dodaje cykorii by byla bardziej gorzka, a pozniej dodaje cukier by byla slodka.
- abi
- Mistrz komentowania
- Posty: 5325
- Rejestracja: 3 mar 2021
- Has thanked: 844 times
- Been thanked: 1403 times
Re: Czy naukowe określanie definicji planety jest zasadne?
a inne planetoidy tez sa dla ciebie planetami?Nenderen pisze: ↑2023-03-24, 12:53 Czy uważanie zarówno skupiska skał takiego jak Mars lub mieszanki gazów i wiatrów za planetę jest właściwe? Czy w gruncie rzeczy te dwie kategorie to coś zupełnie innego i spinanie ich jedną klamrą słowem "planeta" to przesada? Tak wogóle dla mnie Pluton dalej jest planetą naszego Układu słonecznego wbrew temu jak zmienili jego definicję naukowcy.
pluton, nie dosc ze malenki to jeszcze jego orbita nie lezy w plaszczyznie ekliptyki
https://www.projektpulsar.pl/kosmos/216 ... bilna.read
ой чи пан, чи пропав, двічі не вмирати
- Nenderen
- Biegły forumowicz
- Posty: 1590
- Rejestracja: 30 maja 2022
- Wyznanie: Katolicyzm
- Has thanked: 1038 times
- Been thanked: 271 times
Re: Czy naukowe określanie definicji planety jest zasadne?
Faktycznie, masz rację abi.
Gdyby ludzie poznali wartość Eucharystii, kierowanie ruchem przy wejściach do kościołów musiałoby stać się obowiązkiem służb publicznych. (Św. Teresa od Jezusa)
- pom
- Aktywny komentator
- Posty: 765
- Rejestracja: 21 mar 2023
- Wyznanie: Katolicyzm
- Has thanked: 131 times
- Been thanked: 87 times
Re: Czy naukowe określanie definicji planety jest zasadne?
Mi w Niedzielę zdarza się pić cappuccino, a tak piję rzadko bo stosuję kawę jako lek jak boli mnie głowa -jest wybitnie skuteczna.