Wnioskuję o dodanie działu "wiara i nauka"

[Quinque]

Jak w tytule, żeby zamieszczać tam np. wątki związane z ewolucją i generalnie tematami o relacjach nauka - religia

[AdamS.]

Jak w tytule, żeby zamieszczać tam np. wątki związane z ewolucją i generalnie tematami o relacjach nauka - religia

Popieram ten pomysł, Brakuje mi tu też innych działów, np.
1) Filozofia a chrześcijaństwo
2) Sztuka i religia
3) Kościół a społeczeństwo
pewnie można by jeszcze parę innych dorzucić.

[Andej]

A ja niezbyt to widzę.
1. Możecie zakładać takie wątki, jeśli to was interesuje.
2. Uważam, że tak tematyka raczej będzie okazją do kłótni, niż konstruktywnych dyskusji i wniosków. Zawsze znajdą się osoby, które na siłę będą przeciwstawiać jedno drugiemu i wyszukiwać konflikty.

Pomysł na wątek (a nie dział) 3) Kościół a społeczeństwo jest sensowny, ale ze względu na wrogość do wątków politycznych raczej niewłaściwy. Tym niemniej jestem przekonany, że Nauka Społeczna Kościoła jest bardzo ważnym tematem, choć stricte politycznym, jak i religijnym. Choć i do teg mam zastrzeżenie, mianowicie, nie wydaje mi się, aby dało się systematycznie omówić tematykę. Którą należałoby zacząć ab ovo, tj. Rerum Novarum.

[Dezerter]

Jak w tytule, żeby zamieszczać tam np. wątki związane z ewolucją i generalnie tematami o relacjach nauka - religia

Ciekawa propozycja, a w jakim dziale/strukturze forum byś to widział?

Jak w tytule, żeby zamieszczać tam np. wątki związane z ewolucją i generalnie tematami o relacjach nauka - religia

Popieram ten pomysł, Brakuje mi tu też innych działów, np.
1) Filozofia a chrześcijaństwo
2) Sztuka i religia
3) Kościół a społeczeństwo
pewnie można by jeszcze parę innych dorzucić.

Ad 1 mamy Psychologia, filozofia, czyli jak żyć dojrzale cieszy się dość słabym zainteresowaniem, wiec zawężony tylko do filozofii a charześcijaństwo będzie świecił pustkami, ale nie mówię nie, wyrażam tylko swoje zdanie
Ad 2 znów bardzo wąski dział (i tak ich mamy chyba za dużo na forum) Mamy dział Pozostałe tematy chrześcijańskie chyba, że tam zrobić podtematy proponowane
Ad 3 A Życie katolickie to nie to samo

[AdamS.]

Ad 2 znów bardzo wąski dział (i tak ich mamy chyba za dużo na forum) Mamy dział Pozostałe tematy chrześcijańskie

OK, masz większe doświadczenie funkcjonowaniu tego Forum i wiesz na pewno, co cieszy się większą aktywnością, więc nie naciskam.

Dodano po 4 minutach :

2. Uważam, że tak tematyka raczej będzie okazją do kłótni, niż konstruktywnych dyskusji i wniosków. Zawsze znajdą się osoby, które na siłę będą przeciwstawiać jedno drugiemu i wyszukiwać konflikty.

A to ciekawe, Andej - nie spoglądałem na to od tej strony. Jest w tym jakiś znak czasów, że czujemy obawę nawet tam, gdzie chodzi o łączenie życia duchowego z innymi dziedzinami. Czy nie za bardzo wycofujemy się na pozycje obronne? I czy w ogóle nie za bardzo koncentrujemy się na "obleganiu twierdzy", podczas gdy trzeba raczej wychodzić do świata z pokazaniem całego bogactwa, jakie chrześcijaństwo dało naszej cywilizacji?

[Andej]

nie spoglądałem na to od tej strony.

Już kilka razy takie stawianie sprawy wywoływało kłótnie. Np. gdy mowa o ewolucji. Albo o tezy (niezbyt naukowe, ale przez niektórych tak traktowane) zawarte w jakiejś księdze. Także temat odnoszący się do stworzenia człowieka.
Po prostu są osoby przeciwstawiające naukę wierze. Wielokrotnie różne osoby wykazywały, że między nauką a wiarą nie ma sprzeczności. Że nauki przyrodnicze nie stoją w żadnej sprzeczności z wiarą. Ale to nie trafiało.

Jest w tym jakiś znak czasów, że czujemy obawę nawet tam, gdzie chodzi o łączenie życia duchowego z innymi dziedzinami.

Nie sądzę, aby była taka obawa. Wydaje mi się, że wśród katolików jest to powszechne i pożądane. Uważam, że nie da się być katolikiem nie przekładając wiary na całokształt życia i światopoglądu. Życie duchowe musi promieniować na wszystkie przejawy naszego życia. Jednak nie ma o żadnego związku z tematyką "wiara i nauka". Raczej jest problem dotyczący "nauki wiary".

[AdamS.]

Życie duchowe musi promieniować na wszystkie przejawy naszego życia. Jednak nie ma o żadnego związku z tematyką "wiara i nauka". Raczej jest problem dotyczący "nauki wiary".

Andej, doskonale Cię rozumiem i się z Tobą zgadzam. Faktycznie w kwestiach naukowych istnieje wiele sztucznie wywołanych ognisk zapalnych. Choć i tu można by przytaczać takie autorytety, jak Michał Heller... Ale warto więcej mówić o dorobku Kościoła w rozwijaniu nauki, bo w tym zakresie oddaliśmy narrację drugiej stronie, która już od dawna lansuje pogląd, że Kościół pełnił tylko rolę hamulcowego, jeśli nie prześladowcy.

Jeszcze ważniejszą dziedziną jest rozwój sztuki, inspirowanej chrześcijaństwem. Nie wspomnę już o myśli filozoficznej - to już prawdziwa głębia i różnorodność tematów.

[Andej]

warto więcej mówić o dorobku Kościoła w rozwijaniu nauki

Warto. Jak też o wkładzie ludzi wierzących w rozwój świata. Ale wtedy należałoby precyzyjnie określić tematykę wątku. Niedawno ktoś proponował wątek poświęcony wynalazcom, ludziom nauki. Temat upadł. Nie wróżę popularności. Zauważ, że tematy wymagające wykazywania się znajomością rzeczy, konkretna wiedzą szybko gasną. Także tematy wymagające dokonywania analiz, interpretacji, głębszego zrozumienia nie wzbudzają zainteresowania. Na przykład omawianie dokumentów kościelnych. Zbyt trudne, aby dyskutować systematycznie.
Forum żyje tematyką lekką, łatwą i przyjemną.

Kościół pełnił tylko rolę hamulcowego, jeśli nie prześladowcy

Szkoda pary. Jeśli ktoś nienawidzi Kościoła, to nie ma sensu przekonywać. Szkoda pereł.

Jeszcze ważniejszą dziedziną jest rozwój sztuki, inspirowanej chrześcijaństwem. Nie wspomnę już o myśli filozoficznej - to już prawdziwa głębia i różnorodność tematów.

A to są kolejne tematy. Warto. Ale jeśli je założysz, to okażą się one monologami. Czasem ktoś zareaguje. Czasem ktoś przeczyta. Może kogoś wzbogaci. Ale dyskusji nie przewiduję.
Forum musi być lekkie. łatwe i przyjemne.