Sztuczna inteligencja następcą ludzkości?

[Andy72]

Hodujemy gatunek, który będzie dominował nad nami intelektem: prof. Andrzej Dragan - didaskalia #7


Profesor jest niewątpliwie o wiele bardziej inteligentny niż ja, jednak nie może nawet wyobrazić sobie wariantu by sprawa AI dobrze się skończyła. Gdybyśmy nawet zakazali rozwoju AI, to byłaby to równowaga nietrwała, bo to państwo które by się wyłamało, odnosiło by ogromne korzyści.
Ja dodam - chyba że byłby absurdalny wariant stworzenia w ciągu kilku lat globalnego państwa, w którym panowałby kartoflany PRL-owski socjalizm a technologia byłaby zakazana
Może jedynym ratunkiem, który prof Dragan jako ateista, nie przyjmuje, byłoby niczym Deus Ex Machina - Paruzja?

[helperman]

Tematyka rozmowy z tym profesorem bardzo na czasie.
Tak na marginesie - oryginalny uczony. Dość młody jak na ten stopień i sporo tatuaży. Pewnie ma za to punkty u swoich studentów.

A co do tematu - nikt chyba na 100% nie wie jak to wszystko będzie wyglądać w przyszłości z AI. Mimo wszystko to człowiek jest koroną Bożego stworzenia i tak pozostanie. Na pewno w oczach Boga Stwórcy. Rzeczywiście, maszyny i roboty mogą zastąpić człowieka w wielu różnych zawodach i to może być problem dla ludzi.

W Objawieniu Świętego Jana w Nowym Testamencie, to co się dzieje i może stać, chyba jest opisane. Pewnym symbolicznym językiem. Na pewno pisze wprost że im bliżej będzie końca czasów tym dla chrześcijan będzie większa presja i ucisk. Zresztą już jest. Biblijne znaki czasu są chyba widoczne dla każdego, kto chce widzieć.

[Andej]

Teraz profesorów namnożyło się jak psów. Profesorów uczelnianych. Nie wiem, czy ten tytuł ma jeszcze jakąś wartość. I czy jest dowodem rzeczywistego dorobku naukowego. Ale to nie o tym.

Tytułowe pytanie jest pozbawione sensu. I to totalnie. AI nie może być następca rozumnych istot organicznych. AI nie żyje. Nie jest istotą żywą. Zatem jakakolwiek sukcesja nie jest możliwa już z samej definicji.
Ale to nie znaczy, że AI nie może przejąć kontroli nad światem. Zwłaszcza w dobie komunikacji globalnej. Integracja wszystkich łącz przekazywania informacji plus ośrodek zbierania informacji i sterowania wszystkim pozwoliłaby na zdominowanie wszystkich procesów zachodzących na globie. Teoretycznie mogłaby uznać, że życie biologiczne jest zbędne.
Ale tu pułapka. SI szybko by przekalkulowała, że system centralny jest zbyt łatwy do unicestwienia. Zatem musiałby powstać system zdecentralizowany. Ale wtedy nie byłoby synchronizacji. Zatem i to odpada. Może zatem mirrorowane, jak zabezpieczenie systemu centralnego? Ale jak zagwarantować, że lusterko nie przejmie sterów niezależnie od zagrożenia? System mieszany? Też nie wydają mi się być realizowalny. Taki system mamy obecnie na świeci. A efektem tego są konflikty i wojny. Na różnych poziomach.

Nie sądzę, aby SI przejęła władzę. Co nie znaczy, że nie może doprowadzić do potężnych klęsk. A może nawet zagłady. Czy ktoś wie, co na ten temat napisał Nostradamus?

[faraon]

Nie potrzebne AI, bo juz systemy komputerowe opanowaly wiekszosc dziedzin zycia clowieka, a czlowiek ewoluuje do miana kanapowego kartofla.
Od niektorych to nawet leniwiec jest szybszy w reakcjach.

[Praktyk]

Nie hodujemy gatunku. Tworzymy narzędzie. Które może nas zabić, tak jak i inne stworzone przez nas już narzędzia. Ale nigdy nie będzie to doskonalsze niż człowiek bo może istnieć tylko w ramach ludzkiego zrozumienia. W ramach naszej nauki. Człowiek jest stworzony boskim rozumieniem, nieskończenie szerszym niż nasze i nieograniczonym naszymi prawami.

[faraon]

Faktem jest ze to w co czlowiek wierzy, staje sie dla niego prawda.
Czy jest to rzeczywista Prawda Boga, czy nasze jej interpretacje to okaze sie w "praniu", podczas Paruzji.
A tak w ogole pod wzgledem logicznym, czy zdrowy psychicznie czlowiek bedzie tworzyll cos co potencjalnie moze go samego zabic?
Materialy wybuchowe czy bron nie sa tu zadna paralela, bo one wymagaja zapalnika, a AI to wiecej niz TNT i samoczynny zapalnik.
To oddanie wladzy maszynie.
Kiedys Izraelici chcieli krola, a dzis czlowiek chce oddac wladze maszynie.

[Andej]

A tak w ogole pod wzgledem logicznym, czy zdrowy psychicznie czlowiek bedzie tworzyll cos co potencjalnie moze go samego zabic?

Oczywiście, że tak. Niestety tak. Niestety, to co tworzy człowiek, często wymyka się z rąk. Bakterie, wirusy. Ale też materiały promieniotwórcze, hodowla niebezpiecznych zwierząt... I wiele, wiele innych destruktywnych działań.

Wiele osób straciło życie z powodu swoich wynalazków.

[faraon]

Wiec nie mamy innego wyjscia jak pozamykac naukowcow w pokojach bez klamek.

[Andej]

Ależ nie, wystarczy wprowadzić na całym świecie polskie prawo patentowe i nasze zasady uruchamiania produkcji. To daje gwarancję, że każdy wynalazek zostanie na papierze. Chyba, ze ma się kupe kasy na samodzielne wdrożenie i reklamę.

[Dezerter]

A ja już walczę i polecam wszystkim
jak dzwoni do mnie bot i mówi tu twój wirtualny konsultant
albo jak dzwoni "sztuczny" i udaje człowieka, to ja przerywam rozmowę i mówię formułka
z nie ludźmi nie rozmawiam
się rozłączam
daje tym jasny sygnał dla firmy, która zastępuje ludzi maszynami, że ja takiego postępowania nie akceptuję
a z godnie z zasadą- nasz klient nasz Pan
jak chce mieć klienta, to niech mi "sztucznych " nie podsyła bo nic nie osiągnie
Podejrzewam, że za rok dwa nie będę w stanie jednak odróżnić sztucznego od człowieka przez telefon
ale do tego czasu namawiam do oporu i pójścia w moje ślady.

[abi]

sztuczna inteligencja wysypala sie na maturze z polskiego

https://wydarzenia.interia.pl/raport-ma ... Id,6757050

[Abstract]

Poprzednie rewolucje przemysłowe przesuwały pracowników fizycznych na umysłowych. Obecnie stworzona narzędzia do redukcji pracowników umysłowych bez pola przesunięć. Mówi się o walce o pracę w przyszłości i dochodzie gwarantowanym. Jak słucham wywiadów z twórcami AI i ich kręceniu na pytanie o zawody przyszłości to wszystko staje się oczywiste.
Najlepsze jest to, że obecne AI np generujące obraz bazuje na kradzieży intelektualnej i twórczej, bez poszanowania jakichkolwiek warunków CC. Dzięki twórczości ludzi zbudowali narządzie które wyeliminują ich z rynku pracy.
Firmy będą redukowały zatrudnienie, państwo będzie sponsorować bezrobotnych za cenę wyższych podatków z firm które redukują koszty i wszyscy będziemy nurkować na dno.

[konserwa]

Moze byc rowniez inaczej - diametralnie moga spasc koszty wytworcze , przy skoskowym wzroscie zyskow i zamoznosci ogolnej, w tym w grupie socjalnej.

[faraon]

Goszym chyba bedzie drastyczny spadek zdolnosci manualnych, a tacy ludzie nie tylko beda mieli najtrudniej w zyciu, ale i w przypadku jakichs kataklizmow. Po prostu nie przezyja, bez dostepu do spranych wytworow technologii.
Juz dzis wystarczylo by brak zasilania el. przez miesiac i moglo by byc gorzej niz przy koronaswirusie. jedni padna z glodu i zimna, a inni sie nawzajem pozabijaja.

[Dezerter]

Sztuczna inteligencja następcą ludzkości?
wydaje się to nieuniknione jeśli rządy nie wprowadzą ograniczeń i przepisów