Wydaje się chyba logiczne że ja jako katolik uznaję że na straży mojej moralności stoi Kościół, i jest to instytucja nadrzędna jeżeli chodzi o moralność w stosunku do instytucji państwowych. Tak więc jako świadomy obywatel mający prawo głosu w demokratycznym Państwie powinienem wybierać partie która uznaje nadrzędność Kościoła w sprawach moralności(przynajmniej ja tak staram się wybierać).Tak więc poniekąd już wpływam na to że Państwo nie jest zupełnie świeckie.
Co zaś tyczy się że tak powiem równie drażliwej sprawy, a więc dotacji na rzecz Kościoła. To też jako katolik i podatnik , mam prawo decydować jakie instytucje dotuje Państwo, a skoro uważam że na straży moralności stoi KK to chyba oczywiste że zgadzam się z tym aby dotowano Kościół. Zupełnie inna sprawa że pieniążki jakie idą na Kościół powinny podlegać takiej samej kontroli jak te które są dawane na inne instytucje dotowane przez Państwo, i że Kościół powinien w sprawach finansów być w pełni transparentny. Zresztą sprawy finansowe Kościoła są jego sporą bolączką zwłaszcza KK w Polsce.
Kończąc ten mój subiektywny wywód, osobiście uważam że rozdział Państwa od Kościoła wcale dobry nie jest, i na dobre nie wychodzi ani jednemu ani drugiemu.
A tak na marginesie polecam książkę "Miedzy nieładem a niewolą" w której prof.A.Nowak naprawdę w sposób przystępny pokazuje jak na przestrzeni dziejów zgubne dla ludzkości jest wykluczanie z państwowości Boga. Niestety książka trochę kosztuje
.
