Konflikt w Izraelu

[Andy72]

Komu przynosi najwięcej korzyści? na przykład Rosji, bo odwraca uwagę USA od Ukrainy.
Na pewno nie Palestyńczykom, bo z powodu ataku na dobrze broniony Izrael, mogą spodziewać się prawdziwej rzezi, już większą korzyść ma Izrael mając pretekst, spodziewam się nieproporcjonalnego odwetu i że nikt się nie ujmie za Palestyńczykami.

[TwojWlasnyJezus]

Rzeź była jest i będzie.

[Quinque]

Prawda jest taka ze skwitować to można tymi słowami "kogo to obchodzi?". Ktoś tam wyrazi żal, jakiś rząd wyślę trochę kasy, jakiś polityk wygłosi dezaprobatę i na tym się skończy

[Dezerter]

Jak to kogo obchodzi? - mnie
Moi znajomi właśnie wrócili z pielgrzymki, na szczęście zdążyli a ja się wybieram w przyszłym roku, więc mnie obchodzi

[faraon]

Komu przynosi najwięcej korzyści? na przykład Rosji, bo odwraca uwagę USA od Ukrainy.
Na pewno nie Palestyńczykom, bo z powodu ataku na dobrze broniony Izrael, mogą spodziewać się prawdziwej rzezi, już większą korzyść ma Izrael mając pretekst, spodziewam się nieproporcjonalnego odwetu i że nikt się nie ujmie za Palestyńczykami.

Jesli sa uczciwi i sprawiedliwi, to Bog sie za nimi ujmie, tak jak to pokazal Izraelitom gdy od niego odeszli i waczyli w niesprawiedliwej sprawie.

[abi]

musiałam aż sobie przypomnieć, tak długo trwa ten konflikt
https://businessinsider.com.pl/wiadomos ... zy/4wc2tg3

[abi]

[Ojciec.Pablito]

Jak zwykle walczą generałowie a cierpią i giną prości ludzie.

[abi]

>>Trwa piekło w Izraelu. Libańska grupa terrorystyczna Hezbollah twierdzi, że wystrzeliła "dziesiątki rakiet i pocisków kierowanych" w trzy izraelskie pozycje w spornym regionie góry Dow (wzgórza Golan) w ramach "solidarności z atakiem Hamasu na Izrael". Hezbollah w izraelskich służbach bezpieczeństwa poinformowały agencję Reutera, że pociski wystrzelone z Libanu trafiły w stanowisko armii izraelskiej w mieście Szebaa na okupowanych wzgórzach Golan. IDF podały, że odpowiedziały "atakami artyleryjskimi i atakiem dronów". <<

[kacperek29]

O śmierć setek cywilów przed szpitalem Al Ahli w Strefie Gazy szybko został obwiniony Izrael. Zwłaszcza Nathana Rusera z australijskiego think-tanku Australian Strategic Policy Institute, który od lat zajmuje się analizą materiałów wizualnych z konfliktów na świecie. Ze szczególnym uwzględnieniem Azji i Bliskiego Wschodu. Drugi profil to GeoConfirmed, za którym stoi organizacja wolontariuszy zajmujących się lokalizowaniem zdjęć i nagrań z konfliktów albo przestępstw. Współpracująca między innymi z organizacją śledczą Bellingcat.
Ruser skupił się na zdjęciach z miejsca tragedii. Jego pierwszy i podstawowy wniosek jest taki, że na terenie szpitala nie widać śladów odpowiadających efektom upadku bomby lotniczej. Jego zdaniem bardziej prawdopodobny jest upadek palestyńskiej rakiety, która doznała awarii niedługo po odpaleniu w kierunku Izraela.
Do podobnego wniosku dochodzi GeoConfirmed, skupiając się na analizie nagrania przedstawiającego moment tragedii z dużej odległości. Widać na nim to, co się działo na niebie nad szpitalem. Zostało wykonane przez kamerę telewizji Al-Dżazira, umieszczoną na wysokim budynku blisko centrum miasta Gaza i skierowaną na północ, w kierunku obszaru, gdzie Izraelczycy przeprowadzają najcięższe naloty. Obraz z niej jest transmitowany na żywo od początku izraelskich bombardowań. Nagrała więc też to, co się stało chwilę przed godziną 19 czasu lokalnego we wtorek. Na nagraniu widać start obiektu z terenu Strefy Gazy, jego wybuch w locie i następnie dwa wybuchy na ziemi.
To, co widać na niebie, jest natomiast z bardzo dużym prawdopodobieństwem rakietą wystrzeloną przez palestyńskich bojówkarzy. Wyraźnie wznosi się pod kątem, a na innych nagraniach widać, że był to jeden z serii odpalonych pocisków.
https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci ... #s=BoxOpMT

[Abstract]

Jest pretekst do przejęcia Strefy Gazy.

[Dezerter]

Szpital był prowadzony przez chrześcijan - gdzieś słyszałem
jednak szkołę prowadzoną przez ONZ to już wojska Izraelskie zniszczyły, podobnie jaki 6 placówek medycznych, które czerwony krzyż zgłosił wojskom Izraela jako placówki medyczne i powinny być chronione przed działaniami wojennymi
Nie mam najmniejszej wątpliwości, że obie strony popełniają zbrodnie wojenne zapisane jasno w traktatach międzynarodowych
Z tego powodu żaden normalnie myślący człowiek nie powinien stawać po jednej ze stron, moralność chrześcijańska też na to moim zdaniem nie pozwala
- pisze to jako filosemita, który w Jarocinie na festiwalu jak grał lewacki zespól z Hiszpanii i skandowali Palestyna!, Palestyna!, to ja krzyczałem Izrael!, Izrael!

[faraon]

A ja chcialbym krzyczec "co ma sie stac to sie stanie". Pewnie bedzie to drazliwe dla niektorych, ale jak sie glebiej zastanowic, to na nasze ludzkie zlo ktore ciagle i wszedzie kreujemy, nie ma sie co dziwic. Szczegolnie widac to po reakcjach.
Raz jedni by chcieli zbombardowac Palestyne, a za chwile ci sami, albo inni, zbommbardowali by Izrael. Jaki moze byc tego efekt?
Ani tu ani tam nie ma kszty wiary w Boga, a to co sie dzieje to skutki.

[Ojciec.Pablito]

Znajomy udostępnił coś takiego, ciekawe

[Albertus]

Rozwiązanie kwestii palestyńskiej?
https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci ... lenie.html