Lekkie kłamstwo - czy to grzech?

[wierzacy]

„Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu” pisząc post chodziło mi o to, że w kłamstwie na temat ulubionego piłkarza nie zrobię żadnej krzywdy ani nie doprowadzę do jakiejś szkody

Zapewne tak. A teraz kolejny krok:
Jaki był cel tego kłamstewka?
Jaką korzyść lub szkodę przyniosło lub miało przynieść?

1. Skłamałem że wolę Messiego niż Ronaldo (Messiego lubię, ale mimo wszystko wolę Cristiano) ze względu na to że moi koledzy prawdopodobnie wyśmiali by to że wolę CR7 (uważają że to laluś , że jest toksyczny itp.)
2. Tak jak pisałem powyżej skłamałem bo moi koledzy wyśmiali by fakt preferowania Ronaldo. Nie sądzę, aby przyniosło to (lub miało przynieść) szkodę.

[Andej]

Nie wiem, czy to jest kłamstwo, ani w jakim stopniu. Raczej widzę tu brak odwagi cywilnej, konformizm, brak przekonania. Bo człowiek przekonany o swoich racjach, broni je.
Jeśli kogoś zraniłeś, to zraniłeś samego siebie.

[Ojciec.Pablito]

„Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu” pisząc post chodziło mi o to, że w kłamstwie na temat ulubionego piłkarza nie zrobię żadnej krzywdy ani nie doprowadzę do jakiejś szkody

Zapewne tak. A teraz kolejny krok:
Jaki był cel tego kłamstewka?
Jaką korzyść lub szkodę przyniosło lub miało przynieść?

1. Skłamałem że wolę Messiego niż Ronaldo (Messiego lubię, ale mimo wszystko wolę Cristiano) ze względu na to że moi koledzy prawdopodobnie wyśmiali by to że wolę CR7 (uważają że to laluś , że jest toksyczny itp.)
2. Tak jak pisałem powyżej skłamałem bo moi koledzy wyśmiali by fakt preferowania Ronaldo. Nie sądzę, aby przyniosło to (lub miało przynieść) szkodę.

A może po prostu zadziałałeś tak by bronić swojego terytorium? Gdybyś się przyznał, to zostałbyś wyśmiany czyli Twoje terytorium zostałoby naruszone.
Gdybyś się przyznał, to zostałbyś poniżony.
A to poniżenie może odbiłoby się traumą w późniejszym życiu.
Nie każdy musi być "samcem alfa". (Ja nie jestem)
Bądź dla siebie bardziej wyrozumiały.
Jesteś dobrym, wrażliwym chłopakiem.
Ciesz się życiem.

[wierzacy]

„Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu” pisząc post chodziło mi o to, że w kłamstwie na temat ulubionego piłkarza nie zrobię żadnej krzywdy ani nie doprowadzę do jakiejś szkody

Zapewne tak. A teraz kolejny krok:
Jaki był cel tego kłamstewka?
Jaką korzyść lub szkodę przyniosło lub miało przynieść?

1. Skłamałem że wolę Messiego niż Ronaldo (Messiego lubię, ale mimo wszystko wolę Cristiano) ze względu na to że moi koledzy prawdopodobnie wyśmiali by to że wolę CR7 (uważają że to laluś , że jest toksyczny itp.)
2. Tak jak pisałem powyżej skłamałem bo moi koledzy wyśmiali by fakt preferowania Ronaldo. Nie sądzę, aby przyniosło to (lub miało przynieść) szkodę.

A może po prostu zadziałałeś tak by bronić swojego terytorium? Gdybyś się przyznał, to zostałbyś wyśmiany czyli Twoje terytorium zostałoby naruszone.
Gdybyś się przyznał, to zostałbyś poniżony.
A to poniżenie może odbiłoby się traumą w późniejszym życiu.
Nie każdy musi być "samcem alfa". (Ja nie jestem)
Bądź dla siebie bardziej wyrozumiały.
Jesteś dobrym, wrażliwym chłopakiem.
Ciesz się życiem.

Może traumą nie, ale chodzi o to że chcę mieć dobre relacje z kolegami i nie kłócić się z nimi. Pytałem się o to ponieważ nie chcę tkwić w grzechu.
Ale dzięki za dobre rady

Dodano po 3 minutach 23 sekundach:

Nie wiem, czy to jest kłamstwo, ani w jakim stopniu. Raczej widzę tu brak odwagi cywilnej, konformizm, brak przekonania. Bo człowiek przekonany o swoich racjach, broni je.
Jeśli kogoś zraniłeś, to zraniłeś samego siebie.

Tak jak pisałem w odpowiedzi do @Ojciec.Pablito , zależy mi na tym by nie sprzeczać się z kolegami. Lubię Ronaldo ale widzę że jest lalusiowaty itp. lubię go w kontekście jego gry na boisku. A gdybym przyznał się do preferowania Cristiano to sprawa by się rozprzestrzeniła i by się śmieli. Staram się nie kryć swych racji (np. gdyby mnie zapytano na temat wiary) ale w tak błahej sprawie wolałem po prostu przytaknąć.

[Andy72]

Nie musisz wszystkiego innym mówić o sobie. Wszyscy nie muszą znać Cię dogłębnie.