Twórczość SI

[Adam01]

Szalona chemiczka, wersja lata 20. Obraz 1 – fajna fryzura, zwłaszcza ta róża na grzywce. Taka trochę nierealna, jak w snach.
Bibliotekarka, wersja lata 20. Obraz 1 – czy można obrócić głowę, żeby zobaczyć upięcie z tyłu? Może jest jakiś porządek geometryczny?
Czy jest jakiś program (strona) lub apka, która działa w drugą stronę, tj. zamienia grafikę na opis?

[INSTI]

Rewelacja, bing żąda numeru telefonu do odblokowania konta.

To częsta praktyka na wielu stronach. Ja mam akurat podany e-mail i w razie potrzeby przychodzi mi kod.

Mail z kodem przyszedł, kod wpisany, ale konto zablokowane, więc "podaj nr telefonu do odblokowania przez telefon" - niedługo trzeba będzie podać konto bankowe - kiedyś fejsbuk żądał skanu dowodu osobistego, ilu naprawdę ten skan wysłało?
Wybaczcie pozatemacie.

[Andej]

Ja sądzę, że podobieństwo wygenerowanych postaci w niczym nie sugeruje tego, kim one są. Nie da się wytypować, który to JK, a który DT.
Zdecydowanie nie są to żywe osoby.
Nie ma w tym nic prześmiewczego poza tym, że SI nie radzi sobie z podobiznami osób publicznych. Być może, jest to celowym ograniczeniem.

Treściami wygenerowanymi przez SI, tak jak treściami wygenerowanymi przez trolli, oraz treściami wygenerowanymi przez zwykłych ludzi można wprowadzać w błąd. Klasyczny przykład: Nóż. Może służyć do krojenia chleba, może służyć do zadawania ran. I nie jest to powodem do zakazania produkowania i sprzedawania noży.

Zdecydowanie, jeśli Wam nie odpowiada jakaś droga, to nie chodźcie nią. Znajdźcie taka, na której jesteście bezpieczni.

Bardzo proszę moderacjo, nie bądźcie poprawni politycznie. Nie dajcie się zwariować. Nigdy nie działajcie prewencyjnie, jak w komunie. Walczcie z totalitaryzmem, nakładaniem kagańców. Traktujcie dyskutantów jak osoby odpowiedzialne i inteligentne. Które nie poddają się naiwnej propagandzie.

[Abstract]

Obecnie już dokonuje się szantaży za pomocą generatorów. Można wytrenować AI z twarzą prawdziwego danego człowieka a później tworzyć fejkowe sprośne, kompromitujące zdjęcia. Za chwilę będzie zalew kompromitujących zdjęć (1-2 lat filmy) i drwin z przerobionych bohaterów na nich. Wystarczy kilka zdań aby skopiować twój głos z intonacją i używać go do czegokolwiek. Obecnie naciąganie na wnuka weszło na nowy level.

Dlatego AI będzie wymagała pewnych regulacji. Moim zdaniem niedopuszczalna jest sytuacja, gdy możliwe jest tworzenie grafik czy dźwięków z postaciami istniejącymi (lub zmarłymi).

Myślę że to będzie wyglądać jak walka z piractwem komputerowym (walka z wiatrakami), każdy jak chce ma do tego dostęp. Narzędzia do generowania są dostępne również offline. Po drugie ciężko mi sobie wyobrazić ogólnoświatowe prawo i wszystkie kraje współpracujące ze sobą na tym szczeblu.
Mamy do czynienia z wyścigiem technologicznym między krajami, głównie jeśli chodzi o AI.
Mogę również przerabiając twoje prawdziwe zdjęcie twierdzić że wygenerowało je AI bez trenowania, w metadanych pliku mamy tylko prompt, metadane da się łatwo wymazać.

https://businessinsider.com.pl/technolo ... ze/llfqftt
https://vibez.pl/wydarzenia/sztuczna-in ... 738091392a

Organizacja zajmuje się analizowaniem kampanii i działań w mediach społecznościowych. Według Graphiki wyłącznie we wrześniu 2023 r. aplikacje oferujące rozbieranie kobiet przyciągnęły 2,4 mln osób.

[CiekawaXO]

Jak to rozbieranie kobiet?
W sensie jest aplikacja która automatycznie dorabia to i owo?????????????
AI nie może nikogo rozebrać:P

[Morkej]

Bardzo proszę moderacjo, nie bądźcie poprawni politycznie. Nie dajcie się zwariować. Nigdy nie działajcie prewencyjnie, jak w komunie. Walczcie z totalitaryzmem, nakładaniem kagańców. Traktujcie dyskutantów jak osoby odpowiedzialne i inteligentne. Które nie poddają się naiwnej propagandzie.

Ależ Andeju. Jeszcze nikt z moderacji nie wypowiedział się na temat tego, co napisała Jane. Zatem skąd ta "zapobiegawcza prośba" z Twojej strony?

@Jane, odnosząc się do Twojej prośby:

Proszę, nie wstawiajmy tutaj grafik z żywymi osobami, grafik prześmiewczych (chyba że coś pozytywnie humorystycznego) czy w jakikolwiek sposób kontrowersyjnych.

A czemu uważasz, że nie powinno się w żadnym wypadku wstawiać tutaj takich grafik? Może masz rację, ale fajnie jakbyś podała jakieś konkretne argumenty za.

Przewijało się tutaj zagadnienie, że pewnymi treściami wygenerowanymi przez AI można wprowadzać w błąd i że to niebezpieczne.

Między innymi dlatego wątek nosi nazwę "Twórczość SI". To chyba wystarczająca forma, która podkreśla, że grafiki znajdujące się w niniejszym wątku nie przedstawiają prawdę, ale są wytworem sztucznej inteligencji, nie uważasz?

[Abstract]

Jak to rozbieranie kobiet?
W sensie jest aplikacja która automatycznie dorabia to i owo?????????????
AI nie może nikogo rozebrać:P

Będziesz się rozbierać żeby udowodnić że to nie ty?

[Andej]

Ależ Andeju. Jeszcze nikt z moderacji nie wypowiedział się na temat tego, co napisała Jane. Zatem skąd ta "zapobiegawcza prośba" z Twojej strony?

To jeno przeciwwaga do apelu, na który reagowałem. Aby zrównoważyć prośbę o cenzurę prewencyjną, napisałem prośbę o to, aby jej nie było.

Zatem to nie tyle "zapobiegawcza prośba", co ustosunkowanie się do konkretnego apelu. Forma polemiki.

Dodano po 5 minutach 9 sekundach:

Jak to rozbieranie kobiet?
W sensie jest aplikacja która automatycznie dorabia to i owo?????????????
AI nie może nikogo rozebrać:P

Będziesz się rozbierać żeby udowodnić że to nie ty?

Mam nadzieję, że nie będziecie tego publikować na niniejszym Forum. Wydaje mi się, że są portale o wiele bardziej tym zainteresowane.

A co do rozbierania, to trochę podobne do ubierania w ciało szkieletów czy czaszek osób zmarłych. Na podstawie widocznych fragmentów ciała, oraz zarysów pod ubraniem, możliwe jest dla pewnych algorytmów dobieranie tego, co ukryte. Na podstawie znajomości anatomii, proporcji, oszacowanie tkanek miękkich, tłuszczowych.

[CiekawaXO]

Jak to rozbieranie kobiet?
W sensie jest aplikacja która automatycznie dorabia to i owo?????????????
AI nie może nikogo rozebrać:P

Będziesz się rozbierać żeby udowodnić że to nie ty?

To byłoby trochę nielogiczne, ale jak inaczej oczyścić swoje dobre imię

Dodano po 7 minutach 35 sekundach:
Trochę dla przeciwwagi bo za dużo tu barbiowatej płci pięknej się zrobiło, która w ogóle mi się nie podoba ale widzę płci męskiej to i owszem, więc daję Scroogea.
No bardzo mi się podobają te obrazy, sądzę że graficy komputerowi czują oddech AI na plecach.



Dodano po 2 minutach 20 sekundach:
EDIT: i modele i cała branża foto.

[Susanna]

wpisałam po angielsku: dziecko leży w wózku, pomieszczenie pokój różowe ściany, dziecko 2 lata, białe włosy, niebieskie oczy, różowe ubranie, uśmiechnięte

Dodano po 7 minutach 21 sekundach:

[konserwa]

Profile wychodza bardziej naturalnie - oby tak dalej.
Za to brwi i wlosy takie bardzo sztuczne - jakby marcepanowe figurki na weselnym torcie. Rowniez usta sa jakby z innej formy biologicznej - osmiele sie uzyc okreslania; sa nieludzkie.

[Susanna]

[Abstract]

EDIT: i modele i cała branża foto.

pracownicy IT niższego szczebla, architekci, prawnicy, urzędnicy, pracownicy biurowi, księgowi, kasjerzy, pracownicy ds obsługi klientów, kopirajterzy, pracownicy marketingu, graficy i dekoratorzy, sprzedawcy, magazynierzy, pracownicy produkcyjni, mechanicy, kucharze, pracownicy sezonowi przy zbiorach itd. W zasadzie biura będą odchudzone o 50%, później więcej. Ludzie będą uszczelniać to gdzie jeszcze AI/robotyzacja nie ma spoiwa, aż wypełni większość zawodów które obecnie znamy. Bill Gates nie na darmo mówił chyba 10 lat temu, że za nie tak długo pracować będzie tylko 5% wybrańców, a reszta na hybrydzie dochodu gwarantowanego.

[konserwa]

Albo ludzie zamiast tyrac, beda mogli przy mniejszym nakladzie pracy i zredukowaniu zbednej produkcji materialowej - w wiekszym stopniu korzystac z dobra jakim jest czas ... i przeznaczyc go na np. na duchowosc, przy dochodzie za prace porownywalnym do sredniej stopy zyciowej w miare zamoznego i stabilnego spoleczenstwa.

[Gzresznik Upadający]

Jeszcze nikt za darmo nikomu nie dał. System raczej jest stworzony do ekspoloatacji , nie do dawania za free.
Jestesmy pierwsza generacja która podcina galezie swego rozwoju ograniczajac zasoby dzieki którym jest rozwój , i wywala wszystkie wentyle bezpieczeństwa.

Wariant Rzymski z plebsem utrzymywanym przez Państwo nie wchodzi w grę gdyz rozdawnictwo było dziek eksploatacj tanich zasobów i wbrew pozorom dotyczyło niewielkiej ilosci samego spoleczenstwa zaledwie kilku max procent czyli biedoty samego Rzymu.
Reszta szczerze zasuwała na chlebek.


nieuchronny spadek dzietnosci spowoduje ze pokoloneiu nie bedzie chciało sie starac a na obnizenie swojego poziomu zycia raczej sie nie zgodzi.
Biznesowi przez kilkanascie lat nie bedzie zalezalo na ludziach bo dochody beda czerpac z oszczednosci spowodowanych zastosowaniem AI . Ale to sie urwie.

Do tego konflikty polityczne.
Wierzacy ekoterror i ekoterroryzm indywidualny.


Mysle ze jak sie odpowiednio spozycjonuje Koscioł to nie długo zaliczy renesans wiary z powodu idacej apokalipsy