Gaslighting

[Ojciec.Pablito]

No cóż, traktując rozmówców jako totalnych idiotów, koniecznie trzeba im wyjaśniać, że woda jest mokra.

Wytłumacz proszę sens tego posta, bo nie rozumiem.

[Andej]

Sens wynika z ciągu zdarzeń. Jak też z mojej awersji do bycia pouczanym.

Postaram się jak najprościej.
Otóż są sprawy oczywiste, cos takiego, jak wiedza ogólna. Większość osób uznaje, że nie trzeba ich wyjaśniać tłumaczyć. A jeśli jednak się to robi, to sugeruje to, iż wyjaśniający ma rozmówcę za idiotę, który prostych spraw nie potrafi zrozumieć. Ani też znaleźć info w internetach.
Wtręt o wodzie, nie odnosi się do konkretnej sprawy, ale jest ilustracją informacji, która jest oczywista dla każdego człowieka (być może są jakieś wyjątki). Jest przykładem tego, że nie ma sensu uświadamiać tego faktu osobom, które miały jakiś związek z wodą. Np. przy myciu czy kąpieli.

[faraon]

Chcesz przez to powiedziec ze znasz dokladnie angielski i gramatyke angielska?
Jesli tak to przepraszam ze urazilem cie ta informacja o gramatyce angielskiej, a takze wszystkich pozostalych forumowiczow znajacych angielska gramatyke.

[CiekawaXO]

Chodzi raczej o to, że nikt cię o to nie pytał i to tłumaczenie jest zbędne.
Translator przetłumaczył to tak, i chodzi głównie o latarnię, a nie o tajniki gramatyki.
Po prostu cierpisz na kompulsywne wyjaśnianie każdemu wszystkiego, nawet jak nie pyta i jest to OT nawet chyba na forum o języku anglielskim:D

[Ojciec.Pablito]

Chodzi raczej o to, że nikt cię o to nie pytał i to tłumaczenie jest zbędne.
Translator przetłumaczył to tak, i chodzi głównie o latarnię, a nie o tajniki gramatyki.
Po prostu cierpisz na kompulsywne wyjaśnianie każdemu wszystkiego, nawet jak nie pyta i jest to OT nawet chyba na forum o języku anglielskim:D

Sorry, ale ja podobnie jak @faraon nie zrozumiałem tego, co pisał @Andej.
Dlatego też go dopytałem.
Jeśli mam napisać wprost: post @Andeja odebrałem jako wyśmianie zjawiska gaslighningu.
A jeśli wyśmianie, to również poniżenie osób, które tego zjawiska doświadczają.

Poza tym @CiekawaXO Skąd wiesz na co cierpi @faraon?
Może po prostu irytuje go ta agresywna atmosfera, jaka tu panuje?
Mnie bardzo często irytuje.

To jest dla mnie ciągle i ciągle niezrozumiałe, że szacunek dla drugiego człowieka "jest prezentem" jak to napisałaś w innym wątku. A nie stanem wyjściowym w każdej rozmowie z drugim człowiekiem.
Szczególnie na forum chrześcijańskim.

[CiekawaXO]

Ty chyba Faraona w agresywnej akcji nie widziałeś:D
Masz racje, on z tego powodu że MUSI każdemu wszystko wyjaśniać , nie cierpi. Tylko to lubi.
Wiesz co'?
W szkole jesteś i dzieci masz przed sobą?
Że uczysz ciągle szacunku?
Naucz się sam.
Wtedy możesz uczyć kogoś.

Dodano po 1 minucie 30 sekundach:
Ja chciałam podyskutować o tym jak rozumiesz szacunek.
Zacząłeś wzywać moderację i zrobiłeś kolejną wojenkę.
Ty jesteś niepoważnym rozmówcą dla mnie w tym wypadku.

Choć na tematy czysto społeczne, dobrze mi się rozmawia .

[faraon]

Ty tez nie widzialas faraona w agresywnej akcji, jak jako nastolatek pral skorzanym pasem gdzie popadnie 4 doroslych facetow ktorzy znecali sie nad inwalida.

[Andej]

Jeśli mam napisać wprost: post @Andeja odebrałem jako wyśmianie zjawiska gaslighningu.

W takim razie przepraszam za wprowadzenie w błąd. I już się tłumaczę. Lubię zabawę słowem. Lubię lepić ze słów, jak z plasteliny, nowe formy, znaczenia.
Byłem przekonany, że tak inteligentni ludzie, jak tutejsi forumowicze, chwycą, że to żart. Zabawa słowna. Odnosząca się jedynie do samego zapisu. I alternatywnych możliwości odczytywania.
Natomiast do samego zjawiska gaszenia ludzi, tłumienia energii się nie odnosiłem.

[CiekawaXO]

Raczej chodziło mi o akcje forumowe:)

[faraon]

Raczej chodziło mi o akcje forumowe:)

Akcje forumowe byly tym samym, a zaczelo sie 8 lat temu gdy znecano sie na Kszysku Niepieklo.
Aby go bronic sam sie podstawilem glownym agresorom opowiadajac o moich widzeniach.
Reszte juz znasz co sie dzialo w miedzyczasie i jak to wygladalo dla postronnych i nie rozumiejacych o co chodzi.

[CiekawaXO]

Aha. Czyli jesteś Aniołem:)

Dodano po 20 sekundach:
I dlaczego się nad nim znęcano??

[Andej]

Chcesz przez to powiedziec ze znasz dokladnie angielski i gramatyke angielska?

Nie mam pojęcia o angielskim. Poza raus i ruki w wierch nie znam innych słów, a tym bardziej ich odmiany.
A te zestawienie dwóch słów mających różne znaczenia w zależności od kolejności występują chyba we wszystkich językach. Także w tym, którego się wciąż uczę, jak też posługuję w codziennej komunikacji.

[faraon]

Aha. Czyli jesteś Aniołem:)

Dodano po 20 sekundach:
I dlaczego się nad nim znęcano??

Nie wiem dlaczego sie nad nim znecano, o to musisz zapytac agresorow nie mnie.

[CiekawaXO]

Z tego co widzę, chodziło o jakieś objawienia.
JEśli tak, to nie wiem czy agresor był agresorem, czy może chciał jedynie zatrzymać podejrzane zwidy.

[Andy72]

Z tego co pamiętam, Krzysiek Niepiekło odrzucał nie tylko św. Pawła o którym twierdził że był wilkiem w owczej skórze ale również św. Łukasza. Cy należało by mu przyklaskiwać?
Natomiast żałuję że tak źle został potraktowany MJ na Katoliku, teraz widzę że w wielu rzeczach miał dobrą intuicję.