CiekawaXO pisze: ↑2024-01-11, 09:54
Panie Przemysławie.
Ale wiele osób ma pretensje do stylu pisania Marka, jak przeglądałam archiwum, i admin napisał coś w stylu: każdy może miec swój styl.
Nie pomogę Panu w tym względzie, żeby wymóc na moderacji aby Marek był milszy. Nie jest to osiągalne w żadnym stopniu.
Bo Marek się obrazi i sobie pójdzie, a admin potrzebuje Marka.
Polityka:)
Ale przyznaję Panu rację.
No to w tym wypadku trzeba ustąpić panu Markowi..... ale rozumiem, jestem tu gościem, więc uszanuję......
Marek_Piotrowski pisze: ↑2024-01-11, 10:38
@Przeemek
Myślę, że już sam tekst z Twojego ostatniego wpisu pokazuje, kto tu skupiony jest na temacie, a kto na ambicji do wygrywania (a przynajmniej wmówienia innym, że wygrał
):
Przeemek pisze: ↑2024-01-11, 09:48
Hehe... sam fakt, że musiałeś właśnie coś takiego napisać publicznie pokazuje, że jednak przemawia przez ciebie bezradność i pokazuje, że to ja jednak "wygrałem" - dzięki panie Marku za potwierdzenie mojej intuicji
Nie zdajesz sobie sprawy @Przeemek ile w tym krótki fragmencie o sobie i swojej działalności tu na forum powiedziałeś
Będzie coś na temat w końcu? Bo jeśli wątek będzie dalej toczył się w ten sposób, wystąpię o jego zablokowanie.
A jednak zabolało... znowu musiałeś zmanipulować kontekst, żeby jakoś wyszło "z twarzą"... Ale dokładnie tak jak piszesz
"Myślę, że..." to Twoje zdanie, a o mojej działalności świadczą wszystkie moje wpisy, każdy może je ocenić i zobaczyć, czy potwierdzają twoją manipulację...
Grożenie zablokowaniem wątku tylko dlatego, że przedstawiłem krytykę pana Marka wypowiedzi, jest już desperackim zabiegiem z Jego strony. Każdy może ocenić moje racje i argumenty przedstawione w tym wątku - wniosły one wartość do dyskusji. Natomiast próba kneblowania krytyki i kontrowersyjnych opinii na tym forum jest niezgodna z ideą wolnej debaty. Ale sugestia zamknięcia wątku ujawnia jeszcze coś innego, bo zastanawiające, że ktoś, kto nazywa się apologetą, boi się otwartej debaty i woli uciszać głosy krytyków......?
Może skupmy się na meritum sprawy zamiast na działaniach mających uciszyć niewygodny głos - chyba, że merytorycznie nie może pan apologeta dać rady? W takim razie mogę obiecać, że już się więcej nie dam prowokować i poddawać dygresyjnym wybiegom... Panie Marku, gospodaruj swoim forum jak sobie życzysz, ostatnim zdaniem i czymkolwiek co sobie wymyślisz, nie będę reagował.....
konserwa pisze: ↑2024-01-11, 10:58
Mam jedno takie male podsumowanie - Przeemek woli Lutra gadanie, a odrzuca gadki Apostolow.
Wobec tego ja wole z apostolami, a Przeemek niech wsiada sobie do luteranskiego autobusu - dokad dojedzie, nie moja sporawa, lecz zanim dojedzie to wystygnie mu kawa.
Ja wypije sobie swieza zaczerpnieta z apostolskiego zrodla ... mniam.
Jak już opiniujemy, i gospodarzy forum w ogóle nie interesują tematy wątku, tylko skupianie się na osobie protestanta... co nie ukrywam, pochlebia mi... to ja, za przykładem gospodarzy, wzorem do naśladowania... też wyrażę swoją opinię...
Twierdzenie, że "Przemek", czyli protestant, odrzuca nauki apostołów, świadczy o całkowitym niezrozumieniu zasad protestantyzmu i reformacji, które opierają się wprost na pismach spisanych przez apostołów, zawartych w Biblii, więc nawet uczyniły tylko z "gadki" apostołów najwyższy autorytet prawdy w swojej doktrynie.
Czyli pan Konserwa wypowiada się na temat, na który nie ma zielonego pojęcia... co potwierdza tylko fakt, by nie opiniować, jeśli się nie zna na temacie... Do tego jeszcze podwójna hipokryzja, sam np. w tej wypowiedzi [
viewtopic.php?t=9486&start=255#p355088 ] zrównuje "gadkę" średniowiecznego teologa z "gadkami" apostołów - na którego to "gadce", a nie bezpośrednich słowach apostołów, zbudowano doktrynę opierającą się na filozofii greckiej... ale twierdzi, że
"woli być z apostołami"... pokazał właśnie, że albo oszukuje czytelników swoimi wypowiedziami, albo nie odróżnia czym jest "gadka apostołów", a czym jest "gadka filozoficzna" - więc oszukuje sam siebie..... To każdy "zwykły" protestant wie i potrafi odróżnić "gadki apostołów" od niespójnych gadanin późniejszych decydentów o całkiem innym statusie niż wybrany z 12-ski uczeń Jezusa....
A już zarzucanie mi porzucenia ideałów apostołów, podczas gdy sam jest wyznawcą zasad Kościoła Katolickiego, który wprowadził niezliczone ludzkie (gadki)tradycje, jest rażącą hipokryzją i dowodem ignorancji.
