Błogosławieństwa - deklaracja doktrynalna „Fiducia supplicans”
- Marek_Piotrowski
- Legendarny komentator
- Posty: 19256
- Rejestracja: 1 cze 2016
- Wyznanie: Katolicyzm
- Has thanked: 2651 times
- Been thanked: 4674 times
- Kontakt:
Re: Błogosławieństwa - deklaracja doktrynalna „Fiducia supplicans”
Tworzenie wrażenia, że chodzi o "osądzanie" to zwykłe zamydlanie.
Po pierwsze - nie ma czego "osądzać". To, że związki homoseksualne są grzechem, to nauka zawarta w Piśmie i nie trzeba "osądzać" by to wiedzieć. Nie ma potrzeby "rozeznawania" itd.
Po drugie - "osąd" (rozumiany w sensie negatywnym) zawsze odnosi się do osoby. Powiedzenie, ze "kradzież jest zła" to żaden osąd.
Po trzecie wreszcie - nie ma krztyny miłości w mówieniu komuś, kto jest na drodze do zatracenia, że czyni dobrze.
Chcesz się "pochylić" nad tymi osobami? Pomóż im zrozumieć, że żyją w grzechu śmiertelnym. To będzie świadectwo Twojej miłości, a nie udawanie, że wszystko jest OK.
Po pierwsze - nie ma czego "osądzać". To, że związki homoseksualne są grzechem, to nauka zawarta w Piśmie i nie trzeba "osądzać" by to wiedzieć. Nie ma potrzeby "rozeznawania" itd.
Po drugie - "osąd" (rozumiany w sensie negatywnym) zawsze odnosi się do osoby. Powiedzenie, ze "kradzież jest zła" to żaden osąd.
Po trzecie wreszcie - nie ma krztyny miłości w mówieniu komuś, kto jest na drodze do zatracenia, że czyni dobrze.
Chcesz się "pochylić" nad tymi osobami? Pomóż im zrozumieć, że żyją w grzechu śmiertelnym. To będzie świadectwo Twojej miłości, a nie udawanie, że wszystko jest OK.
Ostatnio zmieniony 2023-12-19, 16:02 przez Marek_Piotrowski, łącznie zmieniany 1 raz.
-
- Elitarny komentator
- Posty: 3545
- Rejestracja: 21 cze 2021
- Has thanked: 160 times
- Been thanked: 380 times
Re: Błogosławieństwa - deklaracja doktrynalna „Fiducia supplicans”
Ja nie protestuje przeciw , ja tylko wskazuje niebezpieczenstwa.CiekawaXO pisze: ↑2023-12-19, 15:58 Reasumując i kończąc, bo już nie mam nic do dodania:
ta niby zmianą, niby szok i niby rewolucja- dla mnie Bóg chce powiedzieć jedno: NIE OCENIAJ pochopnie. Prawo nie jest dla prawa, ale dla człowieka, i są sytuacje, gdzie to prawo nie jest łatwe do wyegzekwowania zero jedynkowo.
Nie osądzaj-to chce powiedzieć Jezus-ja będę osądzał. Ilu katolików dozna zbawienia, bo nie będzie pochopnie osądzać czynów nawet, drugiego człowieka? Ilu katolików uniknie przez to potępienia? A wołali "Panie Panie" dniami i nocami?
Wydaje mi się że ta niby rewolucja, przysłuży się katolikom i ich zbawieniu.
Mój proces uwalniania od tego zniewolenia to około 7 lat.
Kłamstwo że jest sie innym i ze jest to naturalne oparte tylko na tym że nie zdiagnozowano przyczyn. Jest sie innym ale nie jest to NATURALNE. I jest to proces czasem odwracalny cąlkowicie ,czasem tylko czesciowo. Ale nie jest nieodwracalny.
Dodano po 2 minutach 9 sekundach:
To bardziej do mnie sie tyczy, fakt faktem nie jestem 100 % obiektywny w tym osadzie. Zawsze bede mieć subiektywny stosunek do tej rpzypadłosci. Bo była moją.Marek_Piotrowski pisze: ↑2023-12-19, 16:01 Tworzenie wrażenia, że chodzi o "osądzanie" to zwykłe zamydlanie.
Po pierwsze - nie ma czego "osądzać". To, że związki homoseksualne są grzechem, to nauka zawarta w Piśmie i nie trzeba "osądzać" by to wiedzieć. Nie ma potrzeby "rozeznawania" itd.
Po drugie - "osąd" (rozumiany w sensie negatywnym) zawsze odnosi się do osoby. Powiedzenie, ze "kradzież jest zła" to żaden osąd.
Po trzecie wreszcie - nie ma krztyny miłości w mówieniu komuś, kto jest na drodze do zatracenia, że czyni dobrze.
Chcesz się "pochylić" nad tymi osobami? Pomóż im zrozumieć, że żyją w grzechu śmiertelnym. To będzie świadectwo Twojej miłości, a nie udawanie, że wszystko jest OK.
Ale nie jest . Chwała Najwyzszemu.
- CiekawaXO
- Złoty mówca
- Posty: 6458
- Rejestracja: 12 mar 2023
- Has thanked: 891 times
- Been thanked: 726 times
- Kontakt:
Re: Błogosławieństwa - deklaracja doktrynalna „Fiducia supplicans”
@Gzresznik Upadający Ale ja widzę, że teraz ty się nie zgadzasz z tym co właśnie wyszło...i nad tym się zastanawiaj(cie) co teraz. Nie nade mną. Ja przyjmuję to nauczanie i nie jest dla mnie rewolucją. EOT bo zaraz wpadną inni, a nie ma moim zdaniem o co kruszyć kopii.
Dodano po 7 minutach 1 sekundzie:
Grzeszniku, nauka nie zna wychodzenia z homoseksualizmu, więc nie mogę się wypowiadać.
Wydaje mi się jednak ,że więcej pożytku będzie jak przyjmę narrację naukową, niż twoją. Taką mam logikę, wybacz:P
Dodano po 7 minutach 1 sekundzie:
Grzeszniku, nauka nie zna wychodzenia z homoseksualizmu, więc nie mogę się wypowiadać.
Wydaje mi się jednak ,że więcej pożytku będzie jak przyjmę narrację naukową, niż twoją. Taką mam logikę, wybacz:P
-
- Elitarny komentator
- Posty: 3545
- Rejestracja: 21 cze 2021
- Has thanked: 160 times
- Been thanked: 380 times
Re: Błogosławieństwa - deklaracja doktrynalna „Fiducia supplicans”
Terpia nie zawsze jest skuteczna, To tyle.CiekawaXO pisze: ↑2023-12-19, 16:15 @Gzresznik Upadający Ale ja widzę, że teraz ty się nie zgadzasz z tym co właśnie wyszło...i nad tym się zastanawiaj(cie) co teraz. Nie nade mną. Ja przyjmuję to nauczanie i nie jest dla mnie rewolucją. EOT bo zaraz wpadną inni, a nie ma moim zdaniem o co kruszyć kopii.
Dodano po 7 minutach 1 sekundzie:
Grzeszniku, nauka nie zna wychodzenia z homoseksualizmu, więc nie mogę się wypowiadać.
Wydaje mi się jednak ,że więcej pożytku będzie jak przyjmę narrację naukową, niż twoją. Taką mam logikę, wybacz:P
Staram sie tylko rozebrac na czynniki pierwsze to co wypuszczono . Czy napisałem ze to herezja ? Patrze tylko na potencjalne niebezpieczenstwa zwiazne z brakiem okreslen warunków wykonywania.
I taki SJ Martin moze zrobic z tego pompę. A Ks Isakowicz Zalewski odesłać w diabły grzesznikow.
Nie bedę afirmowal tego rozwiazania. Ale go nie odrzucam, ( tylko ze wzgledów posłuszeństwa) Natomiast ma prawo wyrazic zdanie i obawy.
Bo znam przewrotność tego srodowiska.
Dodano po 1 minucie 32 sekundach:
a co do nauki . Zapytałbym czy nauka w 100 % wie jakie sa przyczyny przypadłosci.
Bo jak sie pogrzebie to wyglada na to ze stara szkoła psychologii wie najwiecej .
- CiekawaXO
- Złoty mówca
- Posty: 6458
- Rejestracja: 12 mar 2023
- Has thanked: 891 times
- Been thanked: 726 times
- Kontakt:
Re: Błogosławieństwa - deklaracja doktrynalna „Fiducia supplicans”
Każde środowisko może być przewrotne, katolickie także.
-
- Elitarny komentator
- Posty: 3545
- Rejestracja: 21 cze 2021
- Has thanked: 160 times
- Been thanked: 380 times
- Andej
- Legendarny komentator
- Posty: 22636
- Rejestracja: 20 lis 2016
- Been thanked: 4222 times
Re: Błogosławieństwa - deklaracja doktrynalna „Fiducia supplicans”
Otwarty katolik to taki, który stara się odczytywać wolę Bożą. Jak sama nazwa wskazuje, jest otwarty na działanie Ducha świętego.
Wszystko co piszę jest moim subiektywnym poglądem. Nigdy nie wypowiadam się w imieniu Kościoła. Moje wypowiedzi nie są autoryzowane przez Kościół.
Re: Błogosławieństwa - deklaracja doktrynalna „Fiducia supplicans”
Z tego co czytam, to @Praktyk przyjmuje to nauczanie.
Szkopuł w tym, że to nauczanie można przyjąć interpretując je zgodnie z dotychczasową Nauką Kościoła, albo można przyjąć interpretując je niezgodnie z dotychczasową Nauką Kościoła.
Albo hermeneutyka ciągłości, albo hermeneutyka zerwania ciągłości.
Nożem można zabić, albo można posmarować chleb masłem.
Myślę, że tak od czasów Soborowych dokumenty Kościelne mają taki niedookreślony charakter, który sprawia, że następuje wewnątrz Kościoła podział.
W zależności co komu w duszy gra, staje po jednej, lub po drugiej strony barykady.
Owce i kozły.
Nie dzieje się to rzecz jasna, bez Bożego dopustu. Jest w tym Boży zamysł.
-
- Elitarny komentator
- Posty: 3545
- Rejestracja: 21 cze 2021
- Has thanked: 160 times
- Been thanked: 380 times
Re: Błogosławieństwa - deklaracja doktrynalna „Fiducia supplicans”
Jak to prawi mądrość ludu: gdzie diabeł nie może ...
- kazik95
- Biegły forumowicz
- Posty: 1807
- Rejestracja: 20 lis 2023
- Has thanked: 463 times
- Been thanked: 225 times
Re: Błogosławieństwa - deklaracja doktrynalna „Fiducia supplicans”
[podkreslenie moje]amisz pisze: ↑2023-12-19, 17:19Z tego co czytam, to @Praktyk przyjmuje to nauczanie.
Szkopuł w tym, że to nauczanie można przyjąć interpretując je zgodnie z dotychczasową Nauką Kościoła, albo można przyjąć interpretując je niezgodnie z dotychczasową Nauką Kościoła.
Albo hermeneutyka ciągłości, albo hermeneutyka zerwania ciągłości.
Nożem można zabić, albo można posmarować chleb masłem.
Myślę, że tak od czasów Soborowych dokumenty Kościelne mają taki niedookreślony charakter, który sprawia, że następuje wewnątrz Kościoła podział.
W zależności co komu w duszy gra, staje po jednej, lub po drugiej strony barykady.
Owce i kozły.
Nie dzieje się to rzecz jasna, bez Bożego dopustu. Jest w tym Boży zamysł.
bycie przeciwko soborowi watykanskiemu drugiemu to bycie przeciwko Kosciolowi
uzywasz arguemntu lefebrystow
O, jak dobre życie mam do zaoferowania pod Panowaniem Bożym ludziom, którzy dzisiaj są w kiepskiej kondycji duchowej/psychicznej
[Jezus - Kazanie na Górze]
[Jezus - Kazanie na Górze]
-
- Złoty mówca
- Posty: 6118
- Rejestracja: 12 mar 2016
- Wyznanie: Katolicyzm
- Has thanked: 468 times
- Been thanked: 931 times
Re: Błogosławieństwa - deklaracja doktrynalna „Fiducia supplicans”
To nie można wyrażać krytycznych opinii wobec wszystkiego co orzeczono na soborach?kazik95 pisze: ↑2023-12-19, 18:25[podkreslenie moje]amisz pisze: ↑2023-12-19, 17:19Z tego co czytam, to @Praktyk przyjmuje to nauczanie.
Szkopuł w tym, że to nauczanie można przyjąć interpretując je zgodnie z dotychczasową Nauką Kościoła, albo można przyjąć interpretując je niezgodnie z dotychczasową Nauką Kościoła.
Albo hermeneutyka ciągłości, albo hermeneutyka zerwania ciągłości.
Nożem można zabić, albo można posmarować chleb masłem.
Myślę, że tak od czasów Soborowych dokumenty Kościelne mają taki niedookreślony charakter, który sprawia, że następuje wewnątrz Kościoła podział.
W zależności co komu w duszy gra, staje po jednej, lub po drugiej strony barykady.
Owce i kozły.
Nie dzieje się to rzecz jasna, bez Bożego dopustu. Jest w tym Boży zamysł.
bycie przeciwko soborowi watykanskiemu drugiemu to bycie przeciwko Kosciolowi
uzywasz arguemntu lefebrystow
- kazik95
- Biegły forumowicz
- Posty: 1807
- Rejestracja: 20 lis 2023
- Has thanked: 463 times
- Been thanked: 225 times
Re: Błogosławieństwa - deklaracja doktrynalna „Fiducia supplicans”
trzeba by sie zastanowic w takim wypadku kto jest tu autorytetem?Albertus pisze: ↑2023-12-19, 18:34To nie można wyrażać krytycznych opinii wobec wszystkiego co orzeczono na soborach?kazik95 pisze: ↑2023-12-19, 18:25[podkreslenie moje]amisz pisze: ↑2023-12-19, 17:19Z tego co czytam, to @Praktyk przyjmuje to nauczanie.
Szkopuł w tym, że to nauczanie można przyjąć interpretując je zgodnie z dotychczasową Nauką Kościoła, albo można przyjąć interpretując je niezgodnie z dotychczasową Nauką Kościoła.
Albo hermeneutyka ciągłości, albo hermeneutyka zerwania ciągłości.
Nożem można zabić, albo można posmarować chleb masłem.
Myślę, że tak od czasów Soborowych dokumenty Kościelne mają taki niedookreślony charakter, który sprawia, że następuje wewnątrz Kościoła podział.
W zależności co komu w duszy gra, staje po jednej, lub po drugiej strony barykady.
Owce i kozły.
Nie dzieje się to rzecz jasna, bez Bożego dopustu. Jest w tym Boży zamysł.
bycie przeciwko soborowi watykanskiemu drugiemu to bycie przeciwko Kosciolowi
uzywasz arguemntu lefebrystow
czy kosciol i papiez? czy tez Albertus i amisz?
czym to sie rozni od podejscia protestantow i ich prywatnej interpretacji Pisma i "wybieraniu tego co sie im podoba" jak sa oskarzani?
krytykujac nauczanie soboru - krytykujesz nauczanie kosciola - a tym samym stawiasz sie ponad tym nauczaniem i jestes swoim wlasnym papiezem
protestantyzm czystej wody
O, jak dobre życie mam do zaoferowania pod Panowaniem Bożym ludziom, którzy dzisiaj są w kiepskiej kondycji duchowej/psychicznej
[Jezus - Kazanie na Górze]
[Jezus - Kazanie na Górze]