Badania nasienia u katolików-prezerwatywa z dziurką

[konserwa]

Dziekuje za wyjasnienie, ja ze swej strony wspieram Cie i meza na miare mozliwosci - w modlitwie.

Ps: nie metoda jest grzeszna, ale motywacja.
Dlatego nie przejmuj sie formalizmem - Bog wie jakie sa Wasze intencje. Tak to rozumiem w kontekscie zycia chrzescijanskiego.

[użytkowniczka123]

Dziekuje za wyjasnienie, ja ze swej strony wspieram Cie i meza na miare mozliwosci - w modlitwie.

Ps: nie metoda jest grzeszna, ale motywacja.
Dlatego nie przejmuj sie formalizmem - Bog wie jakie sa Wasze intencje. Tak to rozumiem w kontekscie zycia chrzescijanskiego.

dziękujemy za wsparcie i modlitwę

[recki]

Takie jest stanowisko niektórych duchownych (cytowałem je tu). Ale sprawa nie jest wcale oczywista, bo masturbacja to jednak nie jest czynność mechaniczna - mówiąc dosadnie, nie wystarczy parę ruchów bez angażowania wyobraźni.

Dopowiadając jedno zdanie Marku - w wielu przypadkach może być właśnie odwrotnie niż piszesz, ponieważ masturbacja u mężczyzn może być jak najbardziej czysto "techniczną" czynnością i nie potrzeba zawsze angażować wyobraźni w celu jej umożliwienia. Receptory czuciowe działają na dotyk niezależnie od wyobraźni. Ten proces umysłowo-psychiczny może znacznie wzmagać doznania kiedy zostanie uruchomiony, ale nie jest konieczny do osiągnięcia orgazmu - ośrodki nerwowe odpowiedzialne za zainicjowanie wytrysku znajdują się w rdzeniu kręgowym a ich aktywność może następować zarówno w wyniku samej prostej stymulacji fizycznej jak i w odpowiedzi na złożone bodźce seksualne (wzrokowe, zapachowe, dotykowe, psychiczne).

Ponieważ to działa na dwa sposoby, to orgazm u mężczyzny właśnie można uzyskać nawet bez żadnego wyobrażenia jakiejkolwiek seksualnej sytuacji - tylko w reakcji na bodziec fizyczny. Niektórzy mogą mieć tak szybką reakcję na stymulację, że dosłownie wystarczy chwila by pobrać nasienie z pominięciem angażowania psychiki i wyobraźni w ten proces. Mężczyźni rzeczywiście najczęściej tę psychiczną część angażują, z racji że jest to pobudzające i przyjemniejsze - ale nie jest konieczne (przynajmniej nie dla młodszej części populacji).

Gdyby istniało zapotrzebowanie na "etyczną metodę" pobrania nasienia, to bez trudu można byłoby zbudować urządzenie, które działając na rdzeń kręgowy w postaci impulsów elektrycznych lub fali określonych częstotliwości, uruchomi całą fizjologiczną część potrzebną do osiągnięcia orgazmu - i wtedy nawet żadna bezpośrednia stymulacja narządów płciowych nie jest potrzebna, ani zaangażowanie woli pacjenta w masturbację. Nikt jednak nie wyłoży na to pieniędzy, bo sens takiego rozwiązania jest żaden w przypadku ludzi, kiedy sposób osiągnięcia tego samego skutku jest banalnie prosty.

[Marek_Piotrowski]

Etyczna metoda pobierania nasienia istnieje - przez punkcję. Albo przez pobranie podczas normalnego stosunku.
Sztuczna sytuacja? Owszem, ale przecież i czynność jest sztuczna i cel sztuczny (badanie).
Nie ma powodu, by stosować rozwiązanie wątpliwe, tłumacząc "bo przecież trzeba", skoro NIE trzeba - jest możliwość zrobienia tego bez kontrowersji.