Tatarzy polscy, a przyszłość islamu w Polsce.

[Jozek]

Nie tylko sama, bo powodujac u innych poczucie zagrozenia staje sie tez podzegaczem, co jest nawet ujete w prawie karnym.

Wezmy chocby sytuacje sprzed ataku rosji na Ukraine.
Bylo wiadomo co sie dzieje i bylo to realne zagrozenie.
Jednak gdyby Ukraina uprzedzila atak rosjan to sama stala by sie agresorem wobec 2panstw, rosji i bialorusi.
Takie zdarzenia sa dosc czeste wsrod ludzi i wielu wlasnie ze strachu, lub paniki, czy tez podzagania staje sie agresorem wobec blizniego ktory mogl nawet nie miec zadnych agresywnych zamiarow, a ktos w panice go zaatakowal.

[Marek_Piotrowski]

Zagrożenie jest realne. Jednak czym innym jest przygotować się i mieć na uwadze zagrożenie, czym innym jest pokazywać destruktywność systemu religijno-politycznego Islamu, a czym innym ślepa nienawiść, która każe także porządnych ludzi, odrzucających agresywną formę Islamu wyzywać od "kłamców".

[konserwa]

Albo byc zdolna do odparcia agresji.

[Marek_Piotrowski]

Albo byc zdolna do odparcia agresji.

Nienawiść?
Co najwyżej jest zdolna do upodobnienia się do tego, co jest zagrożeniem. Na przykłąd Islamu.

[konserwa]

Nie chodzilo o nienawisc ale o przysposobienie do jej odparcia ze strony chocby islamu. Metody i techniki sa w takich przypadkach bardzo podobne, jesli nie wprost identyczne.

[Gzresznik Upadający]

opowiadano kiedys na temat wizyty czy w Bohonikach czy kruszynianach że padło wobec oprowadzającego pytanie o wódę w srodowisku polskich Tatarów ... odpowiedz padła wymijająco . A gdzie my proszę szanowny turysto jestesmy ? Na Podlasiu odowiedzial turysta ... No to zna pan odpowiedż .
Czyzby naleząło wnioskować że Duch Puszczy i wsród nich grasuje ?

[konserwa]

Grasuje.

[Marek_Piotrowski]

Nie chodzilo o nienawisc ale o przysposobienie do jej odparcia ze strony chocby islamu. Metody i techniki sa w takich przypadkach bardzo podobne, jesli nie wprost identyczne.

Przysposobienie nie wymaga nienawiści do wszystkich, którzy są muzułmanami, za sam ten fakt.
Pisałem wiele - także tu - na temat zagrożenia islamskiego. Czasem ostro.
Ale - mam nadzieję - nie ślepo, jak Iga.

[Andej]

Pisałem wiele - także tu - na temat zagrożenia islamskiego. Czasem ostro.
Ale - mam nadzieję - nie ślepo, jak Iga.

I dlatego nie spotkało się to ze sprzeciwem, tylko z potwierdzeniem, że większość z nas uważa podobnie.

[Iga05]

[Jozek]

No wlasnie, Iga, poza forami Katolickimi sa cale tlumy w internecie, twierdzace ze ida za prawda, nawet wsrod naukowcow historykow.

[konserwa]

Wyglad na to, ze zagubilo sie w dyskusji znaczenie tego, kim jest muzulmanin ( sa cale zastepy dobrych muzulmanow ) , a czym jest islam ( jest niewiele religii i kultow podobnie zideologizowanych i skierowanych przeciwko innowiercom, jak ideologia religijna islamu).
W tym kontekscie Tatarzy polscy i nie tylko powinni byc rozpatrywani.
Skazenie islamem zawsze niesie za soba ( niestety ) cien islamskiej ideologii nawet w sercach przychylnych nam muzulmanow. Co nie znaczy, ze sa oni nam Polakom wrodzy.

[Jozek]

Konserwa, nie mozna tak "rozpatrywac" czlowieka tylko dlatego ze istnieje jakas ideologia.
Mozna jedynie rozpatrywac ideologie.
Jak sam piszesz ze Tatarzy polscy nie sa Polakom wrodzy, tak tez nie nalezy ich traktowac jak wrogow, bo wlasnie traktowanie kogos jak wroga prowadzi do konfliktow i wojen.
Wrogami sa jedynie podzegacze i fanatycy, ktorych jest niewielu i sami sie predzej czy pozniej ujawnia.

[Andej]

Wczoraj spędziłem kilka godzin na piwie z potomkiem Tatarów. Rozmawialiśmy i historii Polski, rodów tatarskich, Szusjkim, Szczepaniku (wynalazcy), polityce, religii. Uważam, ze czas ciekawie spędzony. I pozytywnie. Piwo, choć koncernowe, to przyzwoite. Jak dla minie.

[konserwa]

Nie pisalem i nie nawolywalem do wrogosci osobistej.
islam zas nalezy traktowac w kategoriach zagrozenia podobnie jak komunizm ( stalinizm ) czy nazizm.
Co nie znaczy zeby nienawidziec osobiscie takich ludzi.