Dlaczego katolicy chcą żyć wiecznie?

[SynJana]

Wyjścia z ciała przy reanimacji to bajka lub nie ma dowodów na to, co piszesz. Było doświadczenie, w którym umieszczono kartke z treścią tak, aby reanimowany mógł ją zawsze zobaczyć. Żadna z osób, która twierdziła, że wyszła z ciała nie widziała jej, ale podawali inne informacje które są standardowe dla reanimacji.

Czy inne rzeczy które nie składają się na Twoją religie też przyjmujesz jako prawdziwe na wiarę, czy to jedyny wyjątek?

[Andy72]

SynuJana, to ty pisales ze od dziecinstwa uwazales ze glownym celem mszy jest zbieranie na tace?

[Andej]

One, jak napisałem w poprzednim poście, nie mają związku z moja wiarą. To są zjawiska ze świata fizycznego. Dotyczą postrzegania.
Postrzeganie pozazmysłowe ma się nijak do wiary i religii. Zupełnie nie ma relacji z życiem wiecznym.

Tak jak to, że pianie koguta nie przywołuje świtu. To, że ktoś tak komuś powiedział, nie znaczy, że tak jest.

Doznania pozazmysłowe nie są związane z wiarą, co nie znaczy, że nie można w nie wierzyć. Ani, ze nie można starać się nimi czegoś uzasadniać.
A NDE, to NDE. I nic więcej. Niezbadane do końca, co nie znaczy, że nieprawdziwe. Niepowtarzalne, choć zbieżne. Tak jak ludzie. Każdy inny, a jak sadzony napisał, równocześnie identyczni.

[Hildegarda]

Wyjścia z ciała przy reanimacji to bajka lub nie ma dowodów na to, co piszesz.

Nie jest to bajka, jak dobrze pamiętam to w poniższym filmie wspomina o tym ksiądz, który napisał książkę o śmierci klinicznej. A poza tym filmem, na pewno już czytałam o takich wydarzeniach wcześniej. To są oczywiście relacje takich osób, które nie były badane naukowo, ale sprawdzane, w taki sposób, że np. lekarka, która była w innym pomieszczeniu w czasie reanimacji osoby doświadczającej "wyjścia z ciała", potwierdziła, że to co mówi ta osoba jest prawdą, że faktycznie wtedy rozmawiała przez telefon i mówiła to o czym wspomina ta osoba. Nie można w tej sytuacji mówić o bajkach, czy wymysłach, może ewentualnie przyjąć taką postawę, że się w to nie wierzy, bo nie jest potwierdzone naukowo i już.

Było doświadczenie, w którym umieszczono kartke z treścią tak, aby reanimowany mógł ją zawsze zobaczyć. Żadna z osób, która twierdziła, że wyszła z ciała nie widziała jej, ale podawali inne informacje które są standardowe dla reanimacji.

Z tego co czytam wszystko jest badane i nie ma tu jednoznaczych wyników. To, że było takie doświadczenie z kartką, nie obala śmierci klinicznej, nie wiemy czy te osoby faktycznie w tym czasie wyszły z ciała

"Lekarzy, którzy twierdzą, że przeżyli własną śmierć, jest więcej. Są też tacy, którzy decydują się na zgłębianie tego tematu po tym, jak słyszą podobne historie od pacjentów. Efektem są badania naukowe, które mają na celu wyjaśnienie różnych zagadnień związanych z tym nie do końca wytłumaczalnym zjawiskiem.

I tak, z badania przeprowadzonego w 2014 r. wynikało, że wśród osób, które były bliskie śmierci, wizje występowały u 17 proc. całej grupy. Dotyczyły one ludzi z różnych grup społecznych - lekarzy, księży, naukowców. Nie miało tu znaczenia, czy były to osoby religijne, czy też nie.


Z kolei badanie z 2017 r. przeprowadzone przez naukowców z University of Virginia wykazały, że u osób, które twierdziły, że przeżyły własną śmierć, wspomnienia były bardziej realne niż rzeczywistość. To miało wskazywać, że nie stanowiły one jedynie wytworu ich wyobraźni."


Lekarka czuła, że umiera. Wydarzyło się coś niespodziewanego

https://www.medonet.pl/zdrowie/zdrowie- ... 10885.html

Czy inne rzeczy które nie składają się na Twoją religie też przyjmujesz jako prawdziwe na wiarę, czy to jedyny wyjątek?

Jakie inne rzeczy masz na myśli? Skoro nawróciłam się na chrześcijaństwo to coś przekonało mnie do tej religii, ale przecież ani Boga nie można organąć rozumowo, ani za bardzo wyobrazić sobie jak to życie po śmierci miałoby wyglądać, więc to raczej nadzieja, na to, że po śmierci istniejemy jako świadome osoby.

[sądzony]

Chodzi o naturalizm.
Malo wiedzy oddala od Boga, duzo wiedzy przybliza jak mowil Pasteur.

Uwzględniając świadomość wiedzy duchowej - "mistyka jest wiedzą płynącą z Krzyża".
Spora ilość wiedzy rozumowej i świadomość, iż jest ona "nieprzydatna" do "ogarnięcia" najistotniejszych prawd kieruje nas ku wiedzy duchowej.
W tym kontekście Pasteur miał rację.

Dodano po 9 minutach 6 sekundach:

Badania wskazują, że świadomość powiązana jest bezpośrednio z mózgiem i że jest jego wytworem. Żadne badanie nie wskazuje na coś innego.

Oczywiście, że jest powiązana. I czym to świadczy, bo nie rozumiem?

Mam wrażenie, że uprawiacie nieco myślenie życzeniowe.

Fakt, moim zdaniem, wiara nieco ociera się o myślenie życzeniowe.

Jeśli nie ma życia po śmierci, to to życie nie ma sensu, więc życie po śmierci musi istnieć.

Dzięki wierze w Boga poprzez Chrystusa życie ma sens nawet jeżeli po śmierci jest pustka.
Wierząc, poniekąd, już jesteś po śmierci.

Nie wiem czemu twierdzicie, że jeśli nie ma życia po śmierci to to życie nie ma sensu. Dla mnie ma dużo.

Oczywiście. Jak wyżej.

Że wspomnianych pism nie wiemy nic poza tym, że ktoś twierdzi, że jest życie po śmierci. Wiele książek twierdzi takie rzeczy. Ciekawym jest, że osoby, które ponoć widziały życie po śmierci dają diametralnie różne relacje nawet w ramach jednej religii. Ciekawie widać to w katolicyzmie, jak te relacje zmieniaja się na przestrzeni wieków dostosowując się do zmieniającej się kultury. Dla mnie jest to wskazówka, że wszystkie te relacje to wymysły ludzi.

Myślę, że nie są to wymysły, a może relacje z doświadczeń, które trudno zrelacjonować.