Porozmawiajmy o ... wszystkim - temat dla lubiących offtopy

[Marek_Piotrowski]

Zgadza się. Chociaż ja znam je pod nazwą "wialnia". Z tym, że miała ona inne zadanie - oczyszczenie ziarna z lekkich plew i innych zanieczyszczeń.
Ponieważ jednak użycie wialni powoduje dużo uszkodzeń ziaren, nie poddaje się takiej obróbce ziarna przeznaczonego do siewu.

[abi]

tylko do mielenia na chlebek mniam

[Czarny]

tylko do mielenia na chlebek mniam

Tak bo nim do młyna zawieźli ziarno to używali tej wialni u nas. Serio.
Podobnie przed siewem, ale rozumiem że to niezbyt fachowe.
To używali co mieli, Galicja

[Jozek]

Marek, nie jestem w stanie na forum w zwyklych postach wyjasnic ci szczegow, ale tu nie chodzi tylko i wylacznie o UV, tylko caly zestaw warunkow ktore maja wplyw na stan ziarna siewnego.
od przewietrzania, poprzez UV, do przymrozenia i wielu innych czynnikow ktore maja wplyw na sile kielkowania i odpornosc na patogeny.

Nie w tym rzecz, czy światło UV pomaga roślinom i daje odporność, tylko w tym, że światła UV w świetle Księżyca jest znacznie mniej, niż w dzień w świetle Słońca.
WIęc cały wywód znowu Jozku na nic.

Ten temat w szkolach agrotechnichnych i ogrodniczych zabiera 5lat nauki by go dokladnie rozumiec.

Tak tak, już niejednokrotnie zapewniałeś o wszechkompetencji we wszystkich naukach

Caly wywod na nic gdy sie go probuje wyjasniac dyletantom.
to ze zrozumieni zabiera 5lat nauki nie ma nic wspolnego z wyksztalceniem tylko z iloscia wiedzy ktora trzeba zrozumiec by moc to ogarnac.
Ty jednak jk wszyscy widza starasz sie kazda wypowiedz sprowadzic do personalnych zaleznosci i zrobic z nich przerozne inne niz zamierzone znaczenia.
To ze nie mozna tego ogarnac w jednym wpisie by ktokolwiek nie znajacy zagadnienia zrozumial, sprowadzasz do jakich swoich wyobrazen o osobie piszacej i na podstawie tych swoich wyobrazen serwujesz wszystkim swoja opinie o osobie, zamiast o samej tresci wpisu ktorego i tak ni w zab nie rozumiesz.
Nie masz nawet zielonego pojecia ze wiekszosc wiedzy zawodowej juz od szkol zawodowych rolniczych i ogrodniczycz, lacznie z lesnictwem, zawiera w sobie tak szeroka wiedze o chemii, fizyce, biologii, zoologii, anatomii, materialoznawstwa, norm zywieniowych, skladnikow przeroznych produktow, roslin i zwierzecego materialu, nie wspominajac o genetyce i z niej wynikajacych zaleznosci, skladu chemicznego i fizycznego wiekszosci roslin, zachowan zwierzat, psychologii nie tylko zwierzat, ale i ludzi, a takze gospodarki tymi zasobami i wiedza o tych zasobach.
do tego dodaj sobie 8 lat studiowania tych zagadnien i 40 lat praktyki w tych zagadnieniach.

[Marek_Piotrowski]

Czyli - kolejny raz - nie masz nic konkretnego do powiedzenia oprócz żali do tych, którzy prostują bzdury, jakie piszesz i reklamowania swojej wszechkompetencji we wszechnaukach
Światło UV w czasie pełni.... pewnie...

[Jozek]

Marek, coz ja moge ci wyjasnic na forum jesli mi zrozumienie zajelo to pod kierunkiem profesorow 8lat.
No, chyba ze uwazasz mnie za jakiegos imbecyla ktoremu zajelo zrozumienie tematu 10 razy wiecej czasu nauki niz potrzeba.

[CMK]

Zrozumienie czego?

[Jozek]

Zrozumienie czego?

zrozumienie tego co pisalem pare wpisow wczesniej.

[Marek_Piotrowski]

Zrozumienie czego?

Kolejnej józkowej imaginacji.

Marek, coz ja moge ci wyjasnic na forum jesli mi zrozumienie zajelo to pod kierunkiem profesorow 8lat.
No, chyba ze uwazasz mnie za jakiegos imbecyla ktoremu zajelo zrozumienie tematu 10 razy wiecej czasu nauki niz potrzeba.

Myślę że nie musisz nic wyjaśniać - "jaki jest koń każdy widzi"/ks. Benedykt Chmielowski/ i widać, kto tu ściemnia.
Ale dobrze, przez moment jeszcze potraktuję poważnie co piszesz - czy wiesz:
- jakie jest widmo Księżyca
- jakie jest natężenie promieni UV w nocy (nawet w czasie pełni) w stosunku do natężenia UV w dzień?

Nie pomstuj na niezrozumienie, nie zapewniaj o swojej kompetencji (ileż to już nauk było, które w swoich oświadczeniach na forum "studiowałeś wiele lat" - od genetyki po fizykę ) - tylko odpowiedz konkretnie na dwa proste pytania.

[CMK]

O Jozku, serce Ty moje - czyli mialem lepszych profesorow, gdyz do tej pory nie zrozumiales mego zrozumienia w tym, co napisalem w wielu wpisach wczesniej.
Vivat uczelnie ktore wbily takiemu tumanowi jak CMK taka wiedze ...

[Jozek]

Zrozumienie czego?

Kolejnej józkowej imaginacji.

Marek, coz ja moge ci wyjasnic na forum jesli mi zrozumienie zajelo to pod kierunkiem profesorow 8lat.
No, chyba ze uwazasz mnie za jakiegos imbecyla ktoremu zajelo zrozumienie tematu 10 razy wiecej czasu nauki niz potrzeba.

Myślę że nie musisz nic wyjaśniać - "jaki jest koń każdy widzi"/ks. Benedykt Chmielowski/ i widać, kto tu ściemnia.
Ale dobrze, przez moment jeszcze potraktuję poważnie co piszesz - czy wiesz:
- jakie jest widmo Księżyca
- jakie jest natężenie promieni UV w nocy (nawet w czasie pełni) w stosunku do natężenia UV w dzień?

Nie pomstuj na niezrozumienie, nie zapewniaj o swojej kompetencji (ileż to już nauk było, które w swoich oświadczeniach na forum "studiowałeś wiele lat" - od genetyki po fizykę ) - tylko odpowiedz konkretnie na dwa proste pytania.

sam chyba teraz widzisz ze piszesz o mnie, zamiast jak przystalo na inteligentnego dyskutanta o tresci wpisu.
mozesz choc podac konkretnie o jakie pytania ci chodzi, bo zadnych konkretnych w temacie nie zadales, poza swoimi imaginacjami?

[Marek_Piotrowski]

Czyli do konkretnych pytań na temat się nie odniesiesz. Tak myślałem.

[Jozek]

podaj konkretne pytania w tym temacie, bym mogl sie do nich odniesc.
wiesz kiedys dzialalem w kierunku ochrony i poprawy srodowiska, bedac czlonkiem Salisbury & Distict Angling Club.
Na maile odpowiadali mi ludzie z Environment Agency, znajacy temat, a gdy zdarzylo sie ze uzylem zbyt ogolnego okreslenia, a chodzilo o infusorie, to zapytali o doprecyzowanie, a w zaden sposob nie pokazali w odpowiedzi ze w czyms drobnym popelnilem blad.
W rezultacie biolog ktorego club zatrudnial na pelny etat przyznal mi racje i club podjal dzialana w kierunku realizacji moich wnioskow.
taka wlasnie jest roznica miedzy dyskusja z profesjonalistami, a dyskusja profesjonalisty z dyletantem.

[CMK]

Jozku - czy jestes spod znaku wodnika ... bo taaak lejesz wode i wyslizgujesz sie jak oslizgly wodnik ...
zycze pomyslnosci.

[Jozek]

CMK, widze ze chcialbys tak jak Marek ciagnac ta dyskusje przez 8lat.
A biorac pod uwage wasze negatywne nastawienie, to pewnie ciagnela by sie przez 16lat, albo w nieskonczonosc.