Komentarz aktualny

Porozmawiajmy przy filiżance kawy. Luźne rozmowy, plotki i ploteczki. Dział przeznaczony na wszystkie inne tematy dotyczące offtopicu.
Awatar użytkownika
sądzony
Legendarny komentator
Legendarny komentator
Posty: 13837
Rejestracja: 20 lut 2020
Lokalizacja: zachodniopomorskie
Wyznanie: Chrześcijanin
Has thanked: 2030 times
Been thanked: 2211 times

Re: Komentarz aktualny

Post autor: sądzony » 2024-04-10, 08:16

abi pisze: 2024-04-09, 21:21 pod koszulkę nie będą patrzeć że mam medalik
Ja mam na nadgarstku wytatuowany krzyż (a zamierzam więcej symboli chrześcijańskich w widocznych miejscach) zaczynam się bać, że mnie wsadzą.

Dodano po 1 minucie 12 sekundach:
Albertus pisze: 2024-04-09, 21:29 Wiara chrześcijańska nie jest sprawą prywatną.
Jest na równi intymną, wewnętrzną i prywatną co wspólnotową.
"W owym dniu poznacie, że Ja jestem w Ojcu moim, a wy we Mnie i Ja w was." J 14.20

Gzresznik Upadający
Elitarny komentator
Elitarny komentator
Posty: 3485
Rejestracja: 21 cze 2021
Has thanked: 159 times
Been thanked: 366 times

Re: Komentarz aktualny

Post autor: Gzresznik Upadający » 2024-04-10, 08:27

Jesli jest prawda ze z notorycznymi ciezkimi grzesznikami deprawatorami chodza pilnujace je duszki prowadzace, to te zakazy zaczynaja być zrozumiałe.
Po prostu drażnią.

Awatar użytkownika
CiekawaXO
Złoty mówca
Złoty mówca
Posty: 6326
Rejestracja: 12 mar 2023
Has thanked: 880 times
Been thanked: 714 times

Re: Komentarz aktualny

Post autor: CiekawaXO » 2024-04-10, 09:39

Co masz konkretnie na myśli, pisząc walczyli o Krzyż?
Konkretne zdarzenie, czy co to oznacza?
O symbol, aby mógł gdzieś wisieć?
Doprecyzuj.

Bo robisz zarzut że bym to potępiła, ale chcę się ustosunkować CZY bym potępiła, a nie że ty z góry już o wiesz.

Awatar użytkownika
Marek_Piotrowski
Legendarny komentator
Legendarny komentator
Posty: 19164
Rejestracja: 1 cze 2016
Wyznanie: Katolicyzm
Has thanked: 2638 times
Been thanked: 4650 times
Kontakt:

Re: Komentarz aktualny

Post autor: Marek_Piotrowski » 2024-04-10, 09:49

No cóż, skoro nie znasz historii, ja Cię uczyć nie będę. Wystarczy mi to, co piszesz teraz.
Doprawdy, jak trzeba mieć namieszane w głowie przez współczesne prądy, by nie widzieć, że eliminacja symboli religijnych (nawet z mojej własnej przestrzeni osobistej) NIE oznacza żadnej "neutralności" - jest to po prostu promocja ateizmu.

Awatar użytkownika
CiekawaXO
Złoty mówca
Złoty mówca
Posty: 6326
Rejestracja: 12 mar 2023
Has thanked: 880 times
Been thanked: 714 times

Re: Komentarz aktualny

Post autor: CiekawaXO » 2024-04-10, 09:58

To nie ucz. Może to i lepiej:)
Promocja ateizmu-no mocna ocena.
Powinnam za to chyba wylecieć z forum, skoro promuję ateizm.
Nikt nie pisał o eliminacji symboli religijnych z własnej przestrzeni osobistej, a gadka była o FIRMIE, która nie chce ŻADNYCH symboli: religijnych, politycznych, światopoglądowych. Czy to oznacza promowanie nie-polityki, i nie światopoglądu?
No raczej nie.
Ostatnio zmieniony 2024-04-10, 10:00 przez CiekawaXO, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
Marek_Piotrowski
Legendarny komentator
Legendarny komentator
Posty: 19164
Rejestracja: 1 cze 2016
Wyznanie: Katolicyzm
Has thanked: 2638 times
Been thanked: 4650 times
Kontakt:

Re: Komentarz aktualny

Post autor: Marek_Piotrowski » 2024-04-10, 10:01

Nie, Ty tylko wspierasz takimi tekstami tę promocję. Jednak jestem przekonany, że w dobrej wierze, ze ślepoty ideologicznej, tak dzis częstej.
==============
Z innej beczki:
Co się dzieje, jeśli głupota genderowa spotyka się z głupotą parytetów?
Hiszpania wprowadziła zmianę płci na podstawie oświadczenia.
Jednocześnie uznano, że w wojsku musi być więcej kobiet - więc stworzono sztuczne preferencje - wyższe zarobki, lepsze warunki socjalne (przysługuje pokój z własną łazienką).

Skutek był prosty do przewidzenia: żołnierze zawodowi (mężczyźni) deklarują, że są kobietami.

Awatar użytkownika
CiekawaXO
Złoty mówca
Złoty mówca
Posty: 6326
Rejestracja: 12 mar 2023
Has thanked: 880 times
Been thanked: 714 times

Re: Komentarz aktualny

Post autor: CiekawaXO » 2024-04-10, 10:12

Czasami się zgadzam z ateistami, i nie jest to powód do wstydu.

Co do zmiany płci na życzenie-chore.

Dodano po 7 minutach 33 sekundach:
NAtomiast czytam że Anglia Finlandia i Szwecja wycofały się z takich założeń.

Pompieri
Super gaduła
Super gaduła
Posty: 1143
Rejestracja: 28 wrz 2020
Has thanked: 466 times
Been thanked: 191 times

Re: Komentarz aktualny

Post autor: Pompieri » 2024-04-10, 13:09

Nie istnieje zadna spolecznosc bez jakiegos swiatopogladu. Firma moze zakazywac, przesladowac, wyrzucac z pracy - to jedynie zwieksza grono zwolennikow przesladowanej opcji.

marcin
Aktywny komentator
Aktywny komentator
Posty: 673
Rejestracja: 3 lut 2024
Wyznanie: Chrześcijanin
Has thanked: 110 times
Been thanked: 63 times

Re: Komentarz aktualny

Post autor: marcin » 2024-04-10, 13:20

Miejsce pracy to nie fora internetowe i kazdy powinien zajac sie praca w czasie pracy, bo za prace firmy placa, a nie za polityke, czy cokolwiek inne.
Dokladnie z takiego samego powodu firmy zabraniaja uzywania prywatnych tel. komorkowych w pracy.
Ostatnio zmieniony 2024-04-10, 13:35 przez marcin, łącznie zmieniany 1 raz.

Gzresznik Upadający
Elitarny komentator
Elitarny komentator
Posty: 3485
Rejestracja: 21 cze 2021
Has thanked: 159 times
Been thanked: 366 times

Re: Komentarz aktualny

Post autor: Gzresznik Upadający » 2024-04-10, 14:25

Całe szczęście że mam wolne

Awatar użytkownika
CiekawaXO
Złoty mówca
Złoty mówca
Posty: 6326
Rejestracja: 12 mar 2023
Has thanked: 880 times
Been thanked: 714 times

Re: Komentarz aktualny

Post autor: CiekawaXO » 2024-04-10, 15:30

Pompieri pisze: 2024-04-10, 13:09 Nie istnieje zadna spolecznosc bez jakiegos swiatopogladu. Firma moze zakazywac, przesladowac, wyrzucac z pracy - to jedynie zwieksza grono zwolennikow przesladowanej opcji.
Nie, jeśli każdy jest "prześladowany" w równym stopniu. Taka równość w "dyskryminacji".

Awatar użytkownika
sądzony
Legendarny komentator
Legendarny komentator
Posty: 13837
Rejestracja: 20 lut 2020
Lokalizacja: zachodniopomorskie
Wyznanie: Chrześcijanin
Has thanked: 2030 times
Been thanked: 2211 times

Re: Komentarz aktualny

Post autor: sądzony » 2024-04-10, 16:12

Każdy wie na co się pisze podpisując umowę. A jeżeli nie wie to zawsze może iść porozmawiać o zmianie warunków lub zmienić miejsce pracy.
"W owym dniu poznacie, że Ja jestem w Ojcu moim, a wy we Mnie i Ja w was." J 14.20

marcin
Aktywny komentator
Aktywny komentator
Posty: 673
Rejestracja: 3 lut 2024
Wyznanie: Chrześcijanin
Has thanked: 110 times
Been thanked: 63 times

Re: Komentarz aktualny

Post autor: marcin » 2024-04-10, 16:25

sądzony pisze: 2024-04-10, 16:12 Każdy wie na co się pisze podpisując umowę. A jeżeli nie wie to zawsze może iść porozmawiać o zmianie warunków lub zmienić miejsce pracy.
Dokladnie.
Niektorzy nawet potrafia zwalac wine na pracodawce ze nie chodza do kosciola w niedziele, bo pracuja.
Jesli jakakolwiek praca stoi w konflikcie czy to z wiara, czy ze swiatopogladem to po prostu sie takiej nie podejmuje. szczegolnie w mlodym wieku, gdy mozna jeszcze wybierac majac sily do pracy.

Pompieri
Super gaduła
Super gaduła
Posty: 1143
Rejestracja: 28 wrz 2020
Has thanked: 466 times
Been thanked: 191 times

Re: Komentarz aktualny

Post autor: Pompieri » 2024-04-10, 18:33

Ile wypowiedzi, tyle opinii.

Awatar użytkownika
Marek_Piotrowski
Legendarny komentator
Legendarny komentator
Posty: 19164
Rejestracja: 1 cze 2016
Wyznanie: Katolicyzm
Has thanked: 2638 times
Been thanked: 4650 times
Kontakt:

Re: Komentarz aktualny

Post autor: Marek_Piotrowski » 2024-04-12, 09:34

CiekawaXO pisze: 2024-04-10, 15:30
Pompieri pisze: 2024-04-10, 13:09 Nie istnieje zadna spolecznosc bez jakiegos swiatopogladu. Firma moze zakazywac, przesladowac, wyrzucac z pracy - to jedynie zwieksza grono zwolennikow przesladowanej opcji.
Nie, jeśli każdy jest "prześladowany" w równym stopniu. Taka równość w "dyskryminacji".
Nie każdy. Zakaz noszenia np. krzyżyka na szyi jest oczywiście promowaniem opcji ateistycznej.

Dodano po 5 minutach 53 sekundach:
My tu sobie o różnych rzeczach, a dziś dyskutowane będzie w parlamencie "prawo" rozszerzające możliwość "legalnego" mordowania dzieci.

ODPOWIEDZ