Komentarz aktualny
-
- Aktywny komentator
- Posty: 690
- Rejestracja: 3 lut 2024
- Wyznanie: Chrześcijanin
- Has thanked: 112 times
- Been thanked: 63 times
Re: Komentarz aktualny
Nie, bo jak bedzie anarhia, to nie bedzie zadnego prawa. Mysle ze wlasnie na taka ewentualnosc trzeba sie przygotowac. Nawet gdyby do tego co Marka wpis przedstawia.
W ogole cala europa idzie w tym wlasnie kierunku, anarchii. Bedzie to dosc dziwna anarchia, bo bedzie to wladza, bez wladzy.
W ogole cala europa idzie w tym wlasnie kierunku, anarchii. Bedzie to dosc dziwna anarchia, bo bedzie to wladza, bez wladzy.
-
- Elitarny komentator
- Posty: 3493
- Rejestracja: 21 cze 2021
- Has thanked: 159 times
- Been thanked: 368 times
Re: Komentarz aktualny
Nie będzie anarchii.Przy tych zdolnościach technicznych? Socjoinzynierii?
Jak wytresowania ludzi do noszenia masek,? Miały chronić nas. A faktycznie mieliśmy nie pluć na odległość jak normalnie.
Jak wytresowania ludzi do noszenia masek,? Miały chronić nas. A faktycznie mieliśmy nie pluć na odległość jak normalnie.
-
- Aktywny komentator
- Posty: 690
- Rejestracja: 3 lut 2024
- Wyznanie: Chrześcijanin
- Has thanked: 112 times
- Been thanked: 63 times
Re: Komentarz aktualny
To wlasnie jest wladza bez wladzy. Beda rzadzili ci ktorych nikt nie chce by rzadzli.
Wszyscy obudza sie po czasie, ale z reka w nocniku.
Wszyscy obudza sie po czasie, ale z reka w nocniku.
Ostatnio zmieniony 2024-04-09, 18:51 przez marcin, łącznie zmieniany 1 raz.
- Marek_Piotrowski
- Legendarny komentator
- Posty: 19194
- Rejestracja: 1 cze 2016
- Wyznanie: Katolicyzm
- Has thanked: 2641 times
- Been thanked: 4656 times
- Kontakt:
Re: Komentarz aktualny
To, niestety, nie jest anarchia. To jest totalizm, a może nawet totalitaryzm.
- miłośniczka Faustyny
- Mistrz komentowania
- Posty: 4459
- Rejestracja: 26 sie 2018
- Lokalizacja: Ulica Sezamkowa
- Has thanked: 1082 times
- Been thanked: 1150 times
Re: Komentarz aktualny
Marku, objaśnij, bo nie rozumiem: naprawdę za wypowiedzenie tych konkretnych zdań ma coś grozić? To znaczy tego typu zdań? Czy to jest interpretacja (może słuszna interpretacja, ale pytam, żebyś doprecyzował, bo trochę mnie to zdezorientowało. To naprawdę możliwe?)
Ostatnio zmieniony 2024-04-09, 20:04 przez miłośniczka Faustyny, łącznie zmieniany 2 razy.
Odkąd umiłowałam Boga całą istotą swoją, całą mocą swego serca, od tej chwili ustąpiła bojaźń, i chociażby mi nie wiem już jak mówiono o Jego sprawiedliwości, to nie lękam się Go wcale, bo poznałam Go dobrze: Bóg jest Miłość a Duch Jego- jest spokój"
- sądzony
- Legendarny komentator
- Posty: 13865
- Rejestracja: 20 lut 2020
- Lokalizacja: zachodniopomorskie
- Wyznanie: Chrześcijanin
- Has thanked: 2032 times
- Been thanked: 2216 times
Re: Komentarz aktualny
"Z kolei z treści przewidzianych do zmiany artykułów 265 § 1 oraz 257 wynika, że na 3 lata za kratki będzie można trafić za nawoływanie do nienawiści ze względu m.in. na płeć, tożsamość i orientację, a także za publiczne znieważanie osób zaliczonych do katalogu dyskryminacyjnego."
https://tvmn.pl/Nawet-3-lata-wiezienia- ... kiej-8266a
https://tvmn.pl/Nawet-3-lata-wiezienia- ... kiej-8266a
"W owym dniu poznacie, że Ja jestem w Ojcu moim, a wy we Mnie i Ja w was." J 14.20
- Marek_Piotrowski
- Legendarny komentator
- Posty: 19194
- Rejestracja: 1 cze 2016
- Wyznanie: Katolicyzm
- Has thanked: 2641 times
- Been thanked: 4656 times
- Kontakt:
Re: Komentarz aktualny
Niestety tak. Takie zdania będą interpretowane jako mowa nienawiści. Oczywiście, jeśli sprawa "przejdzie".miłośniczka Faustyny pisze: ↑2024-04-09, 20:00 Marku, objaśnij, bo nie rozumiem: naprawdę za wypowiedzenie tych konkretnych zdań ma coś grozić? To znaczy tego typu zdań? Czy to jest interpretacja (może słuszna interpretacja, ale pytam, żebyś doprecyzował, bo trochę mnie to zdezorientowało. To naprawdę możliwe?)
Czy za każde takie coś bedzie wyrok? Pewnie nie. ALe możliwość będzie.
Chyba nic w tym dziwnego - już przecież w innych krajach ludzie siedzą za to, ze publicznie powiedzieli, że homoseksualizm to grzech.
Niedawno TSUE stwierdziło, że noszenie symboli religijnych w pracy to "dyskryminacja wykluczająca".
Jest sporo w Sieci o nowym projekcie, np. https://www.tysol.pl/a119817-ekspert-mi ... -petardzie
- abi
- Mistrz komentowania
- Posty: 5434
- Rejestracja: 3 mar 2021
- Has thanked: 864 times
- Been thanked: 1425 times
Re: Komentarz aktualny
to znaczy że jeśli powiem że biblia mówi <Nie będziesz obcował z mężczyzną, tak jak się obcuje z kobietą. To jest obrzydliwość!>”
to będzie mowa nienawiści? a jak powiem że biologia c.a.villego mówi coś tam, to też ?
to będzie mowa nienawiści? a jak powiem że biologia c.a.villego mówi coś tam, to też ?
Ostatnio zmieniony 2024-04-09, 21:06 przez abi, łącznie zmieniany 1 raz.
ой чи пан, чи пропав, двічі не вмирати
- CiekawaXO
- Złoty mówca
- Posty: 6329
- Rejestracja: 12 mar 2023
- Has thanked: 882 times
- Been thanked: 716 times
Re: Komentarz aktualny
I dobrze że TSUE tak zrobiło. Jeden będzie nosił Krzyż, drugi koszulkę LGBT, i będą na siebie wilkiem patrzeć, co znam z tego forum:)
A pracować razem trzeba.
Już widzę obłęd w oczach i żyłkę na czole niekórych katolików, jak zobaczą kolesia przy okienku z broszką LGBT. To raczej nie sprzyja wzajemnym stosunkom i rozwiązywania spraw w administracji.
Nie tylko symbole religijne wg TSUE mogą być zakazane, jeśli firma tak zechce, ale i symbole ŚWIATOPOGLĄDOWE i POLITYCZNE.
LEpiej unikac konfliktów nie?
Albo jeden będzie się pchał do kolejki do katolika, a nie muzułmanina, a drugi będzie omijał kogoś z pentagramem w uchu
A pracować razem trzeba.
Już widzę obłęd w oczach i żyłkę na czole niekórych katolików, jak zobaczą kolesia przy okienku z broszką LGBT. To raczej nie sprzyja wzajemnym stosunkom i rozwiązywania spraw w administracji.
Nie tylko symbole religijne wg TSUE mogą być zakazane, jeśli firma tak zechce, ale i symbole ŚWIATOPOGLĄDOWE i POLITYCZNE.
LEpiej unikac konfliktów nie?
Albo jeden będzie się pchał do kolejki do katolika, a nie muzułmanina, a drugi będzie omijał kogoś z pentagramem w uchu
Ostatnio zmieniony 2024-04-09, 21:31 przez CiekawaXO, łącznie zmieniany 3 razy.
- abi
- Mistrz komentowania
- Posty: 5434
- Rejestracja: 3 mar 2021
- Has thanked: 864 times
- Been thanked: 1425 times
Re: Komentarz aktualny
pod koszulkę nie będą patrzeć że mam medalik
ой чи пан, чи пропав, двічі не вмирати
-
- Aktywny komentator
- Posty: 690
- Rejestracja: 3 lut 2024
- Wyznanie: Chrześcijanin
- Has thanked: 112 times
- Been thanked: 63 times
Re: Komentarz aktualny
Ja juz bylem we francji upomniany gdy mi nedalik wysunal sie zza rozpietej pod szyja koszuli.
Jednak bylem wtedy w swoim aucie, wiec nic nikt nie mogl mi za to zrobic, bo wlasne auto jest moim terenem prywatnym.
Dodano po 1 minucie 39 sekundach:
Jest takze sprawa prywatna.
Ostatnio zmieniony 2024-04-09, 21:32 przez marcin, łącznie zmieniany 1 raz.
- Marek_Piotrowski
- Legendarny komentator
- Posty: 19194
- Rejestracja: 1 cze 2016
- Wyznanie: Katolicyzm
- Has thanked: 2641 times
- Been thanked: 4656 times
- Kontakt:
Re: Komentarz aktualny
Jak na razie to nie katolicy usiłują ograniczyć znaczki z tęczą, tylko odwrotnie.CiekawaXO pisze: ↑2024-04-09, 21:15 I dobrze że TSUE tak zrobiło. Jeden będzie nosił Krzyż, drugi koszulkę LGBT, i będą na siebie wilkiem patrzeć, co znam z tego forum:)
A pracować razem trzeba.
Już widzę obłęd w oczach i żyłkę na czole niekórych katolików, jak zobaczą kolesia przy okienku z broszką LGBT. To raczej nie sprzyja wzajemnym stosunkom i rozwiązywania spraw w administracji.
Nie tylko symbole religijne wg TSUE mogą być zakazane, jeśli firma tak zechce, ale i symbole ŚWIATOPOGLĄDOWE i POLITYCZNE.
LEpiej unikac konfliktów nie?
Albo jeden będzie się pchał do kolejki do katolika, a nie muzułmanina, a drugi będzie omijał kogoś z pentagramem w uchu
Ale niektórzy katolicy dalej podnoszą swoją samoocenę przedstawiając innych katolików jako obskurantów... Takie tygodnikopowszechny "sznyt".
- CiekawaXO
- Złoty mówca
- Posty: 6329
- Rejestracja: 12 mar 2023
- Has thanked: 882 times
- Been thanked: 716 times
Re: Komentarz aktualny
W sprawie tej kobiety, która chciałą nosić chustę arabską, mimo że już tam pracowałą i wiedziałą, że firma zabrania nosić różnych symboli, nie tylko religijnych ale i politycznych, to było tak że klient nie chciał, aby obługiwała go kobieta w chuście arabskiej.
Firma po prostu chce mieć spokój z różnymi fundamentalistami, i nie mówię tutaj o tej kobiecie, a o tym kliencie.
Firma po prostu chce mieć spokój z różnymi fundamentalistami, i nie mówię tutaj o tej kobiecie, a o tym kliencie.