O. Józef Witko - charyzmatyk, czy zagrożenie duchowe.

[sądzony]

... Baj de lej ...

to moje powiedzenie

[Gzresznik Upadający]

... Baj de lej ...

to moje powiedzenie

Przecież nie znasz angielskiego ....

[sądzony]

... Baj de lej ...

to moje powiedzenie

Przecież nie znasz angielskiego ....

to je polski

[Dezerter]

O Witko nadal naucza i jest zapraszany, przez biskupów na największe diecezjalne zgromadzenia, by nauczał.

Tak jak Harris był, by uzdrawiał...

Marku przypomnij sobie moją rozmowę z o. Witko w Toruniu (opisywałem), przedstawiłem mu wszystkie zarzuty i w wszystkich wpadek się wycofał, albo powiedział, że nie pamięta takiej sytuacji a pozostałe sensownie wytłumaczył więc dla mnie jest w miarę ok.
A poza tym, przecież to ty zawsze mówisz, że mamy słuchać Kościół i polegać na jego rozeznaniu, więc sprawdziłem
o. Witko naucza od 15 lat i robi to nadal więc i zakon franciszkanów i Biskupi go akceptują i uznają za ortodoksyjnego katolika - dla mnie wystarczy.

[Marek_Piotrowski]

Nic sensownie nie wytłumaczył. Nie wycofał się publicznie tam, gdzie występował na youtube z żadnej z głupot jakie wygadywał.
Jestem pewien, ze nie robi tego ze złej woli, ale gość jest szkodliwy.

[Dezerter]

Ci, którzy go zapraszają - biskupi, księżą, zakonnicy i zakonnice, wspólnoty uważają inaczej
ale masz prawo do swojego zdania
Ale sprecyzuj
jesteś pewien, że na swoich rekolekcjach więcej złego czyni dla ludzi niż dobrego
bo z tym się nie zgodzę
drobne błędy znajduję ale widzę ile dobra czyni
bilans jest na +

[Marek_Piotrowski]

Nikt nie jest w stanie czegoś takiego rozsądzić czy "więcej czyni dobrego czy złego". Wiem, że głosi przeróżne bzdury, występując jako duchowny.

[Dezerter]

Potwierdziłeś tylko, że masz swoje odrębne zdanie - to już wiedzieliśmy

[Marek_Piotrowski]

Też mi rewelacja - każdy kto się wypowiada ma swoje odrębne zdanie.

[Jozek]

No wlasnie, a ja akurat mam na zywo z tym do czynienia, 12 osob i kazdy ma inne zdanie,a werdykt moze byc tylko jeden.
Teraz wyobraz sobie co by sie dzialo miedzy forumowiczami, gdyby mieli cokolwiek jednoglosnie ustalic, 1600 osob. Pewnie przyszle pokolenia musialy by kontynuowac.
Mysle ze to nie tylko problem z roznicami zdan lawnikow w sadzie, ale w ogole miedzy ludzmi, ze nie potrafia znalesc wspolnego jezyka.
Ja wlasnie i 11 innych bedziemy ten problem ponownie jutro przerabiali, a to juz bedzie 3-ci dzien "narady".
Kazdy chce sie pokazac madrzejszy od innych i kazdy dazy do tego by pokazac ze nie da sie oszukac, jakims zwodniczym dzialaniom, probami naklaniania innych do czegos, pokazania faktow w innym swietle, a w sumie i praktycznie kazdy dazy do tego samego, by podjac wlasciwa decyzje ale unika przyjecia czyjegos zdania i punktu widzenia, by lepiej zrozumiec fakty.
Dla mnie osobiscie, to bardzo interesujace doswiadczenie i przypuszczam ze nie jest to przypadkiem, tylko dalsza nauka.

[Gzresznik Upadający]

Nieomylny to jest Pan Bóg nie ojciec Witko , ja , cza Marek czy Dez. Czasem jest tak ze Bóg zsyła na nas, dopuszcza bysmy sie skompromitowali, by ktos potargał nasze JA. dla naszego zbawienia. I pojawiaja sie tu rzucanie kamieniami w dinozawry , pojawa sie tutaj wypowiedzi ojca Witki i tez konieczność pierwszego Soboru Jerozolimskiego gdzie trzeba było uznać ze wszystko jest do zjedzenia oraz ze nie trzeba czegoś ucinać. nie wspone memów z prezydętem wszechswiata .

[Dezerter]

Nieomylny to jest Pan Bóg nie ojciec Witko , ja ,(...) i tez konieczność pierwszego Soboru Jerozolimskiego gdzie trzeba było uznać ze wszystko jest do zjedzenia oraz ze nie trzeba czegoś ucinać. nie wspone memów z prezydętem wszechswiata .

No ty to na pewno nieomylny nie jesteś
18 To są [Jego] odwieczne wyroki4.
19 Dlatego ja sądzę, że nie należy nakładać ciężarów na pogan, nawracających się do Boga, 20 lecz napisać im, aby się wstrzymali od pokarmów ofiarowanych bożkom, od nierządu, od tego, co uduszone, i od krwi5.

[Gzresznik Upadający]

Nieomylny to jest Pan Bóg nie ojciec Witko , ja ,(...) i tez konieczność pierwszego Soboru Jerozolimskiego gdzie trzeba było uznać ze wszystko jest do zjedzenia oraz ze nie trzeba czegoś ucinać. nie wspone memów z prezydętem wszechswiata .

No ty to na pewno nieomylny nie jesteś
18 To są [Jego] odwieczne wyroki4.
19 Dlatego ja sądzę, że nie należy nakładać ciężarów na pogan, nawracających się do Boga, 20 lecz napisać im, aby się wstrzymali od pokarmów ofiarowanych bożkom, od nierządu, od tego, co uduszone, i od krwi5.

cos mozna by napisać o belkach i drzazgach .... ale co mi tam

Dodano po 1 minucie 8 sekundach:
wazne jest by wyciagnać kontekst, nie z kontekstu

[Marek_Piotrowski]

Nie kojarzę, co chciałeś tu powiedziec o Pierwszym SOborze Jerozolimskim. Dez najwyraźniej zrozumiał, ale ja nie. Możecie niekumatemu wyjaśnić, o co chodzi?

[Gzresznik Upadający]

Chodziło o narzucanie podleganiu obowiazkom prawa Mojżeszowego co właściwie wydawało sie naturalnym. Przynajmniej wtedy.