Czy o zagrożeniach duchowych mówi się zbyt mało, czy zbyt dużo?

[Wolfi]

Moim zdaniem zbyt duzo, magia nie dziala, a ten kto wierzy w takie glupoty, nic mu nie grozi, po prostu jest no glupi. Harry Potter, Hello Kitty, itd to smieszne. Wszystko w sumie jest przesiakniete takimi tresciami, bajki dla dzieci wszystkie praktycznie, z siostra czasami ogladalismy "wodogrzmoty male" zajebiaszcza baja polecam ;p w necie pisze ze w tej bajce jest mnostwo tresci takich, ale czy to ma przez to jakis wplyw na czlowieka? Yy nie

[Biserica Dumnezeu]

Moze miec wplyw, ale nie musi.
Wielu tresci nie lekcewazymy, niektore sa przemycane w sposob niedostrzegalny ( wiec nie aktywizuja niczego ), wiele tresci to czysta demagogia. i na taka nalezy zwrocic uwage, a nawet w wmiare moznosci reagowac.

[Marek_Piotrowski]

Moim zdaniem zbyt duzo, magia nie dziala, a ten kto wierzy w takie glupoty, nic mu nie grozi, po prostu jest no glupi.

To nie jest aż tak proste.
Po pierwsze, cuda demoniczne istnieją (czy nazwiemy je "magią" czy nie to inna sprawa). Jezus ostrzegał:
Mt 24:24 bt5 "Powstaną bowiem fałszywi mesjasze i fałszywi prorocy i działać będą wielkie znaki i cuda, by w błąd wprowadzić, jeśli to możliwe, także wybranych."

Po drugie, nawet praktykowanie oczywistych bzdur (tj.zabobonów) może przynieść poważną szkodę duchową - bowiem jest grzechem przeciw I przykazaniu.
Popatrzmy na skutki uprawiania bałwochwalstwa - a przecież wiemy, że żadne "bożki" nie istnieją.

[Wolfi]

To nie jest aż tak proste.
Po pierwsze, cuda demoniczne istnieją (czy nazwiemy je "magią" czy nie to inna sprawa). Jezus ostrzegał:
Mt 24:24 bt5 "Powstaną bowiem fałszywi mesjasze i fałszywi prorocy i działać będą wielkie znaki i cuda, by w błąd wprowadzić, jeśli to możliwe, także wybranych."

Po drugie, nawet praktykowanie oczywistych bzdur (tj.zabobonów) może przynieść poważną szkodę duchową - bowiem jest grzechem przeciw I przykazaniu.
Popatrzmy na skutki uprawiania bałwochwalstwa - a przecież wiemy, że żadne "bożki" nie istnieją.

Cuda demoniczne, czyli, ze co? ;p

Praktykowanie glupot wlasnie, szkoda tylko albo az jest to, ze to grzech.
Przykladow z zycia sa tysiace, ale podajac jeden, czesto ludzie niewierzacy uwazajacy sie za realistow (beka) chodza do np. wrozek, w sumie wrozki/wrozbici nie sa tacy glupi, bo sami nie wierza w to co robia, a hajs leci nawet nie maly. A ci co do nich chodza no odniosa szkode duza, materialna.

[Viridiana]

Wszystko w sumie jest przesiakniete takimi tresciami, bajki dla dzieci wszystkie praktycznie, z siostra czasami ogladalismy "wodogrzmoty male" zajebiaszcza baja polecam ;p w necie pisze ze w tej bajce jest mnostwo tresci takich, ale czy to ma przez to jakis wplyw na czlowieka?

Bajka o ołowianym żołnierzyku Hansa Christiana Andersena też?
Jeśli chodzi o bajki, to tutaj trzeba określić przede wszystkim, w jaki sposób bajki mogą być zagrożeniem duchowym. To, że po obejrzeniu jakiejś bajki z Barbie jakaś dziewczynka zacznie się bawić we wróżkę, nie jest zbyt niepokojącym symptomem (mówię o typowej zabawie we wróżkę, tak jak z reguły się bawią dziewczynki w tym wieku), prędzej niepokojące mogą być zaklęcia z "Harrego Pottera" (chociaż dzieci też nie mają wysokiego stopnia świadomości i nie wiem, jak to wtedy działa). Płaszczyzna, na której bajki mogą być szkodliwe, to to, że np. podobno (nie czytałam całej serii, nie czułam takiej potrzeby, więc to opinia ze słyszenia) w "Harrym Potterze" bohaterowie dokonują wyborów między większym a mniejszym złem, a dziecko nie ma rozeznania dobra i zła i może uznać, że coś jest dobre, chociaż w rzeczywistości po prostu w tamtej konkretnej sytuacji było mniejszym złem.

[ToTylkoJa]

W takim wypadku "Harry Potter" jest zagrożeniem tylko dla dzieci. Takich, które jeszcze nie do końca ogarniają. Ja np. już wiem, że to tylko mniejsze zło, więc zagrożenie jest zerowe.
Moja katechetka kiedyś mówiła, że tam są fragmenty prawdziwych czarnych mszy.
Ja tam nie wiem, na czarnej mszy jeszcze nie byłam, aż tak mnie nigdy w internet nie wciągnęło, żebym spotkała satanistę (w takim tradycyjnym znaczeniu).

[Marek_Piotrowski]

To nie jest aż tak proste.
Po pierwsze, cuda demoniczne istnieją (czy nazwiemy je "magią" czy nie to inna sprawa). Jezus ostrzegał:
Mt 24:24 bt5 "Powstaną bowiem fałszywi mesjasze i fałszywi prorocy i działać będą wielkie znaki i cuda, by w błąd wprowadzić, jeśli to możliwe, także wybranych."

Po drugie, nawet praktykowanie oczywistych bzdur (tj.zabobonów) może przynieść poważną szkodę duchową - bowiem jest grzechem przeciw I przykazaniu.
Popatrzmy na skutki uprawiania bałwochwalstwa - a przecież wiemy, że żadne "bożki" nie istnieją.

Cuda demoniczne, czyli, ze co? ;p

Ano różne rzeczy. Widzenia, uzdrowienia...
Różnią się od prawdziwych tylko dalkosiężnymi skutkami.

Praktykowanie glupot wlasnie, szkoda tylko albo az jest to, ze to grzech.

Dlaczego szkoda?

Przykladow z zycia sa tysiace, ale podajac jeden, czesto ludzie niewierzacy uwazajacy sie za realistow (beka) chodza do np. wrozek, w sumie wrozki/wrozbici nie sa tacy glupi, bo sami nie wierza w to co robia, a hajs leci nawet nie maly. A ci co do nich chodza no odniosa szkode duza, materialna.

Niestety, nie tylko materialną.

[krystian.zawistowski]

O. Verlinde, fizyk i były guru hinduistyczny mówi o swoich doświadczeniach z religiami wschodu
https://pl.wikipedia.org/wiki/Joseph_Marie_Verlinde

[miłośniczka Faustyny]

@krystian.zawistowski czy nawet "złote myśli" z Azji, czyli cytaty uważasz za zagrożenie? Powoli przestaję traktować poważnie Twoje posty, dotyczące zagrożeń duchowych.

[krystian.zawistowski]

@krystian.zawistowski czy nawet "złote myśli" z Azji, czyli cytaty uważasz za zagrożenie? Powoli przestaję traktować poważnie Twoje posty, dotyczące zagrożeń duchowych.

Mogę wrzucić gdzie indziej, np założyć osobny temat. Nie myślałem za bardzo nad wrzucenia tego tutaj.

Co do "złotych myśli" z Azji nie polecam przykład pierwszy z brzegu:

Jesteśmy kształtowani przez nasze myśli, stajemy się tym w co wierzymy. Kiedy umysł jest czysty, radość podąża za nami jak cień, który nigdy nas nie opuszcza.

Pierwsze zdanie sugeruje spotykane na wschodzie praktyki podobne do metody Secret czy prawa przyciągania Murphy'ego.
Drugie mówi o jakimś "czystym umyśle" w którym to stanie "nie opuszcza nas nigdy radość", co w normalnym życiu notabene nie występuje, no ale Budda ma na to przepis, to znaczy Nirwana, oświecenie. Problem w tym, że kierunek tego oświecenia to zanik tożsamości (anatta) i pustka (sunyata), zupełnie inaczej niż to co chrześcijaństwo rozumie przez mistycyzm.