Jeżeli mielibyśmy udowodnić, że Bóg istnieje, to dlaczego miałby to być akurat Bóg Jahwe, a nie jakiś inny?
- Gojandek
- Dyskutant
- Posty: 352
- Rejestracja: 6 gru 2022
- Lokalizacja: Księżyc
- Wyznanie: Katolicyzm
- Has thanked: 152 times
- Been thanked: 24 times
Jeżeli mielibyśmy udowodnić, że Bóg istnieje, to dlaczego miałby to być akurat Bóg Jahwe, a nie jakiś inny?
To jest częsty argument od ateistów i mnie zastanawia, jakbyście na to odpowiedzieli?
-
- Zasłużony komentator
- Posty: 2082
- Rejestracja: 18 kwie 2018
- Has thanked: 194 times
- Been thanked: 286 times
Re: Jeżeli mielibyśmy udowodnić, że Bóg istnieje, to dlaczego miałby to być akurat Bóg Jahwe, a nie jakiś inny?
Na Boga Jahwe wskazuje Chrystus , który zmartwychwstał.
Dowodem zmartwychwstania jest całun
Dowodem zmartwychwstania jest całun
„Stół dla mnie zastawiasz, na oczach mych wrogów to czynisz” (Ps 23,5)
-
- Złoty mówca
- Posty: 6128
- Rejestracja: 12 mar 2016
- Wyznanie: Katolicyzm
- Has thanked: 469 times
- Been thanked: 934 times
Re: Jeżeli mielibyśmy udowodnić, że Bóg istnieje, to dlaczego miałby to być akurat Bóg Jahwe, a nie jakiś inny?
A co ten argument miałby dawać ateistom?
- Gojandek
- Dyskutant
- Posty: 352
- Rejestracja: 6 gru 2022
- Lokalizacja: Księżyc
- Wyznanie: Katolicyzm
- Has thanked: 152 times
- Been thanked: 24 times
Re: Jeżeli mielibyśmy udowodnić, że Bóg istnieje, to dlaczego miałby to być akurat Bóg Jahwe, a nie jakiś inny?
Jeżeli ateista postanowiłby cię ,,zaatakować", to warto znać wiarę i odpowiedzieć, dyskutować. Prowadzenie dyskusji jest bardzo rozwijające.
-
- Złoty mówca
- Posty: 6128
- Rejestracja: 12 mar 2016
- Wyznanie: Katolicyzm
- Has thanked: 469 times
- Been thanked: 934 times
Re: Jeżeli mielibyśmy udowodnić, że Bóg istnieje, to dlaczego miałby to być akurat Bóg Jahwe, a nie jakiś inny?
Zgadza się.
Tylko że akurat ten argument nie wydaje się jakoś przydatny ateistom.
- Andej
- Legendarny komentator
- Posty: 22637
- Rejestracja: 20 lis 2016
- Been thanked: 4222 times
Re: Jeżeli mielibyśmy udowodnić, że Bóg istnieje, to dlaczego miałby to być akurat Bóg Jahwe, a nie jakiś inny?
Prowadzenie dyskusji z ateistą jest stratą czasu. Niemal zawsze. Równie dobrze można udowadniać, że woda jest mokra, komuś, kto wierzy, że jest sucha. Przypowieść o łazarzu i bogaczu jednoznacznie wyjaśnia, że rozmowa z ateistą nie ma sensu. Nie warto rzucać pereł przez wieprze.
Natomiast warto jest rozmawiać z szukającym. Albo z wątpiącym. Czyli z tym, kto jest otwarty na na to, w co wierzy rozmówca.
Głową muru się nie przebije. Szkoda głowy.
Poza tym, jakie znaczenie dla ateisty ma fakt istnienia Boga? Jedynie taki, aby z Nim walczyć.
Niewierzącemu nigdy i nikt nie udowodni, że Bóg jest.
Natomiast warto jest rozmawiać z szukającym. Albo z wątpiącym. Czyli z tym, kto jest otwarty na na to, w co wierzy rozmówca.
Głową muru się nie przebije. Szkoda głowy.
Poza tym, jakie znaczenie dla ateisty ma fakt istnienia Boga? Jedynie taki, aby z Nim walczyć.
Niewierzącemu nigdy i nikt nie udowodni, że Bóg jest.
Wszystko co piszę jest moim subiektywnym poglądem. Nigdy nie wypowiadam się w imieniu Kościoła. Moje wypowiedzi nie są autoryzowane przez Kościół.
-
- Gaduła
- Posty: 835
- Rejestracja: 5 gru 2020
- Wyznanie: Katolicyzm
- Has thanked: 146 times
- Been thanked: 197 times
Re: Jeżeli mielibyśmy udowodnić, że Bóg istnieje, to dlaczego miałby to być akurat Bóg Jahwe, a nie jakiś inny?
@Gojandek ja osobiście bym odpowiedział wskazując to, o czym napisałem tutaj (w sekcji 1.2).
viewtopic.php?p=332062#p332062
Scholastyczna teologia odkryła fundamentalne zasady, którymi rządzi się świat, od których to zaczęła się fizyka i na których pracujemy po dziś dzień.
Innym moim argumentem jest Cud Słońca w Fatimie i parę podobnych cudów (książka na ten temat https://stuff.kzaw.pl/entry2.html).
Można zapewne znaleźć inne na Polona.pl masz "Apologetykę Podręczną" ks Bartynowskiego i "Obronę Wiary Katolickiej" Św. bp Pelczara
viewtopic.php?p=332062#p332062
Scholastyczna teologia odkryła fundamentalne zasady, którymi rządzi się świat, od których to zaczęła się fizyka i na których pracujemy po dziś dzień.
Innym moim argumentem jest Cud Słońca w Fatimie i parę podobnych cudów (książka na ten temat https://stuff.kzaw.pl/entry2.html).
Można zapewne znaleźć inne na Polona.pl masz "Apologetykę Podręczną" ks Bartynowskiego i "Obronę Wiary Katolickiej" Św. bp Pelczara
Ostatnio zmieniony 2023-06-17, 08:20 przez krystian.zawistowski, łącznie zmieniany 1 raz.
https://kzaw.pl/
https://www.youtube.com/channel/UCdC4jo ... o3tVw_F3cQ
"I nikt nigdy na próżno nie uciekał się do przemożnego Jej wstawiennictwa, kto z pobożną i ufną modlitwą do Niej się udawał." Pius IX o modlitwie do Maryji
https://www.youtube.com/channel/UCdC4jo ... o3tVw_F3cQ
"I nikt nigdy na próżno nie uciekał się do przemożnego Jej wstawiennictwa, kto z pobożną i ufną modlitwą do Niej się udawał." Pius IX o modlitwie do Maryji
- Gojandek
- Dyskutant
- Posty: 352
- Rejestracja: 6 gru 2022
- Lokalizacja: Księżyc
- Wyznanie: Katolicyzm
- Has thanked: 152 times
- Been thanked: 24 times
Re: Jeżeli mielibyśmy udowodnić, że Bóg istnieje, to dlaczego miałby to być akurat Bóg Jahwe, a nie jakiś inny?
Nie wiedziałem, że istnieje takie coś, jak scholastyczna teologia, jednak to, co pisałeś w linku pierwszym jest dla mnie zbyt trudne. W ogóle nie siedzę w temacie fizyki, mało z niej rozumiem.krystian.zawistowski pisze: ↑2023-06-17, 08:20 @Gojandek ja osobiście bym odpowiedział wskazując to, o czym napisałem tutaj (w sekcji 1.2).
viewtopic.php?p=332062#p332062
Scholastyczna teologia odkryła fundamentalne zasady, którymi rządzi się świat, od których to zaczęła się fizyka i na których pracujemy po dziś dzień.
Innym moim argumentem jest Cud Słońca w Fatimie i parę podobnych cudów (książka na ten temat https://stuff.kzaw.pl/entry2.html).
Można zapewne znaleźć inne na Polona.pl masz "Apologetykę Podręczną" ks Bartynowskiego i "Obronę Wiary Katolickiej" Św. bp Pelczara