NA BEZDROZACH TEORII EWOLUCJI
-
- Elitarny komentator
- Posty: 3086
- Rejestracja: 16 sty 2022
- Has thanked: 323 times
- Been thanked: 473 times
NA BEZDROZACH TEORII EWOLUCJI
Proponuje temat dla wszystkich przeciwnikow teorii ewolucji.
moim zamiarem jest rowniez zastrzezenie, iz zwolennicy ewolucji nie moga umieszczac tutej wpisow negujacych poglady nieewolucjonistow/antyewolucjonistow ... ani udowadniac tez ewolucjonistycznych.
moim zamiarem jest rowniez zastrzezenie, iz zwolennicy ewolucji nie moga umieszczac tutej wpisow negujacych poglady nieewolucjonistow/antyewolucjonistow ... ani udowadniac tez ewolucjonistycznych.
-
- Dyskutant
- Posty: 215
- Rejestracja: 11 kwie 2023
- Lokalizacja: Wrocław
- Wyznanie: Katolicyzm
- Has thanked: 21 times
- Been thanked: 139 times
Re: NA BEZDROZACH TEORII EWOLUCJI
Proponuje najpierw zapoznać się z encykliką "Fides et ratio" JP2 (https://www.vatican.va/content/john-pau ... ratio.html) ze wszystkimi odnośnikami, przestudiowanie co na temat napisano, a dopiero później zakładanie i wypowiadanie się w wątkach takich jak ten. To jest wątek z założenia prowadzący donikąd, umieszczenie go w dziale Apologetyka to jakiś żart.
-
- Złoty mówca
- Posty: 6121
- Rejestracja: 12 mar 2016
- Wyznanie: Katolicyzm
- Has thanked: 468 times
- Been thanked: 932 times
Re: NA BEZDROZACH TEORII EWOLUCJI
Zgadzam się. Podobnie jak wszystkie inne wątki wykluczające z góry z udziału w dyskusji na forum katolickim wszystkich katolików o określonych poglądach.recki pisze: ↑2023-08-07, 11:09 Proponuje najpierw zapoznać się z encykliką "Fides et ratio" JP2 (https://www.vatican.va/content/john-pau ... ratio.html) ze wszystkimi odnośnikami, przestudiowanie co na temat napisano, a dopiero później zakładanie i wypowiadanie się w wątkach takich jak ten. To jest wątek z założenia prowadzący donikąd, umieszczenie go w dziale Apologetyka to jakiś żart.
-
- Elitarny komentator
- Posty: 3086
- Rejestracja: 16 sty 2022
- Has thanked: 323 times
- Been thanked: 473 times
Re: NA BEZDROZACH TEORII EWOLUCJI
Watek ten dla niezorientowanych wprowadzilem rzeczywiscie jako swego rodzaju zart: a to w celu, aby w watku Marka nastal pax romanum.
A osoby ktore chca dyskutowac i wyklocac sie w marka watku - zapraszam do tego, albo kazdego innego, w jakim im sie spodoba ... i w ktorych zechca stawac w szranki na miecze, lance i topory i wszelakie inne spory.
Pozdrawiam , zaparszam i mobilizacje oglaszam.
A osoby ktore chca dyskutowac i wyklocac sie w marka watku - zapraszam do tego, albo kazdego innego, w jakim im sie spodoba ... i w ktorych zechca stawac w szranki na miecze, lance i topory i wszelakie inne spory.
Pozdrawiam , zaparszam i mobilizacje oglaszam.
-
- Złoty mówca
- Posty: 6121
- Rejestracja: 12 mar 2016
- Wyznanie: Katolicyzm
- Has thanked: 468 times
- Been thanked: 932 times
Re: NA BEZDROZACH TEORII EWOLUCJI
Ale cel wykluczenia z wątku Marka tych którzy mają określone poglądy został przecież osiągnięty przez decyzję Dezertera.konserwa pisze: ↑2023-08-07, 15:42 Watek ten dla niezorientowanych wprowadzilem rzeczywiscie jako swego rodzaju zart: a to w celu, aby w watku Marka nastal pax romanum.
A osoby ktore chca dyskutowac i wyklocac sie w marka watku - zapraszam do tego, albo kazdego innego, w jakim im sie spodoba ... i w ktorych zechca stawac w szranki na miecze, lance i topory i wszelakie inne spory.
Pozdrawiam , zaparszam i mobilizacje oglaszam.
A tutaj nie ma sensu dyskutować bo jest takie samo bezsensowne wykluczenie jak w wątku Marka( co prawda jeszcze nie zatwierdzone przez administrację forum)
Natomiast zapraszam cię do dyskusji otwartej dla wszystkich w moim wątku -
Naukowość ewolucjonizmu i czy katolicy muszą wierzyć w ewolucję
Ostatnio zmieniony 2023-08-07, 16:26 przez Albertus, łącznie zmieniany 2 razy.
-
- Elitarny komentator
- Posty: 3086
- Rejestracja: 16 sty 2022
- Has thanked: 323 times
- Been thanked: 473 times
Re: NA BEZDROZACH TEORII EWOLUCJI
Dzieki, ale nudza mnie te dyskusje. Wierze ze Bog stworzyl wszystko, i wszystkie prawa pochodza od Niego. Rowniez te ewolucyjne.
Kto ma z tym problem, niech sie wykloca. Ja wole wypic dobra kawe ...
Pozdrawiam.
Kto ma z tym problem, niech sie wykloca. Ja wole wypic dobra kawe ...
Pozdrawiam.
- CiekawaXO
- Złoty mówca
- Posty: 6460
- Rejestracja: 12 mar 2023
- Has thanked: 891 times
- Been thanked: 726 times
- Kontakt:
Re: NA BEZDROZACH TEORII EWOLUCJI
@reckirecki pisze: ↑2023-08-07, 11:09 Proponuje najpierw zapoznać się z encykliką "Fides et ratio" JP2 (https://www.vatican.va/content/john-pau ... ratio.html) ze wszystkimi odnośnikami, przestudiowanie co na temat napisano, a dopiero później zakładanie i wypowiadanie się w wątkach takich jak ten. To jest wątek z założenia prowadzący donikąd, umieszczenie go w dziale Apologetyka to jakiś żart.
To jest pokłosie 7 wojny forumowej o wątek o "ewolucji na poważnie:P" gdzie antyewolucjoniści, i półewolucjoniści rozwalali nam wątek.
To jest wątek dla ludzi, a są tu tacy, którzy uważają że dyskusja o ewolucji i poligenizmie zakończyła się na encyklice "Humanis Generis", i nie można nic dodać ponad to, bo to było nauczanie OSTATECZNE.
I niech sobie rozmawiają w swoim gronie,choć faktycznie, dział chybiony.
- Andej
- Legendarny komentator
- Posty: 22636
- Rejestracja: 20 lis 2016
- Been thanked: 4222 times
Re: NA BEZDROZACH TEORII EWOLUCJI
A ja sugeruję, aby nie kierować się żadnymi encyklikami. Ani nauką szkolną, czy opracowaniami dotyczącymi ewolucji, gdyż jak zaznaczono w tytule wątku NA BEZDROZACH TEORII EWOLUCJI nie dotyczy on samej ewolucji, ale wyłącznie teorii usiłującej narzucić pewien specyficzny obraz tejże.
Dlatego też nie powinno być tu wypowiedzi na temat samej EWOLUCJI, ale wyłącznie na temat TEORII EWOLUCJI.
Nie mylcie ewolucji z teorią ewolucji.
Wszak teoria ewolucji jest jedynie próbą interpretacji samego zjawiska, jakim ewolucja jest.
Wszystko co piszę jest moim subiektywnym poglądem. Nigdy nie wypowiadam się w imieniu Kościoła. Moje wypowiedzi nie są autoryzowane przez Kościół.
-
- Aktywny komentator
- Posty: 717
- Rejestracja: 29 gru 2017
- Wyznanie: Katolicyzm
- Has thanked: 11 times
- Been thanked: 53 times
Re: NA BEZDROZACH TEORII EWOLUCJI
Humani Generis było potwierdzeniem nauczania zawartego na Soborze Trydenckim, o tym że grzech jest dziedziczony z jednego Adama. Ergo, Encyklika ta przypomina ostateczne nauczanie Soboru w tej materii. Czyli nie, nie można nic dodaćCiekawaXO pisze: ↑2023-08-07, 21:30@reckirecki pisze: ↑2023-08-07, 11:09 Proponuje najpierw zapoznać się z encykliką "Fides et ratio" JP2 (https://www.vatican.va/content/john-pau ... ratio.html) ze wszystkimi odnośnikami, przestudiowanie co na temat napisano, a dopiero później zakładanie i wypowiadanie się w wątkach takich jak ten. To jest wątek z założenia prowadzący donikąd, umieszczenie go w dziale Apologetyka to jakiś żart.
To jest pokłosie 7 wojny forumowej o wątek o "ewolucji na poważnie:P" gdzie antyewolucjoniści, i półewolucjoniści rozwalali nam wątek.
To jest wątek dla ludzi, a są tu tacy, którzy uważają że dyskusja o ewolucji i poligenizmie zakończyła się na encyklice "Humanis Generis", i nie można nic dodać ponad to, bo to było nauczanie OSTATECZNE.
I niech sobie rozmawiają w swoim gronie,choć faktycznie, dział chybiony.
- Efezjan
- Super gaduła
- Posty: 1176
- Rejestracja: 15 kwie 2017
- Ostrzeżenia: 1
- Lokalizacja: Chorzów
- Wyznanie: Ateista
- Has thanked: 67 times
- Been thanked: 247 times
Re: NA BEZDROZACH TEORII EWOLUCJI
Historia o Adamie i Ewie to przecież biblijny mit. Jak na podstawie mitu można twierdzić o jakimś dziedziczeniu? To tak, jakby twierdzić, że zło na świecie jest dlatego, że puszka Pandory została otwarta.Quinque pisze: ↑2023-08-24, 18:52Humani Generis było potwierdzeniem nauczania zawartego na Soborze Trydenckim, o tym że grzech jest dziedziczony z jednego Adama. Ergo, Encyklika ta przypomina ostateczne nauczanie Soboru w tej materii. Czyli nie, nie można nic dodaćCiekawaXO pisze: ↑2023-08-07, 21:30@reckirecki pisze: ↑2023-08-07, 11:09 Proponuje najpierw zapoznać się z encykliką "Fides et ratio" JP2 (https://www.vatican.va/content/john-pau ... ratio.html) ze wszystkimi odnośnikami, przestudiowanie co na temat napisano, a dopiero później zakładanie i wypowiadanie się w wątkach takich jak ten. To jest wątek z założenia prowadzący donikąd, umieszczenie go w dziale Apologetyka to jakiś żart.
To jest pokłosie 7 wojny forumowej o wątek o "ewolucji na poważnie:P" gdzie antyewolucjoniści, i półewolucjoniści rozwalali nam wątek.
To jest wątek dla ludzi, a są tu tacy, którzy uważają że dyskusja o ewolucji i poligenizmie zakończyła się na encyklice "Humanis Generis", i nie można nic dodać ponad to, bo to było nauczanie OSTATECZNE.
I niech sobie rozmawiają w swoim gronie,choć faktycznie, dział chybiony.
"E parvo eu não sou!!!
E fico a pensar
Que mundo tão parvo
Onde para ser escravo
E preciso estudar..."
Deolinda, Parva que eu sou
E fico a pensar
Que mundo tão parvo
Onde para ser escravo
E preciso estudar..."
Deolinda, Parva que eu sou
-
- Super gaduła
- Posty: 1363
- Rejestracja: 28 wrz 2020
- Has thanked: 499 times
- Been thanked: 213 times
Re: NA BEZDROZACH TEORII EWOLUCJI
Jest raczej odwrotnie: mit powstaje zawsze na bazie faktu rzeczywistego.
Mit to uogolnienie faktu oraz uniwersalizacja zalozen ( fundamentu rzeczywistego faktu ).
Na przyklad: miejscowosc o nazwie Romes ( czyli Rzym ) powstala . Na bazie tego faktu zmitologizowano te opowiesc - ale zalozenie pierwotnego Rzymu odbylo sie w rzeczywistosci.
Podobnie mit piastowski w naszej historii narodu i panstwa.
Tak wiec obraz Edenu i Adama oraz Ewy jest jak najbardziej zmitologizowana opowiescia o poczatku co najmniej stworzenia naszej planety, zycia i czlowieczenstwa.
Chyba - ze idac w zaparte - zaprzeczymy, ze na ziemi istnieje zycie , i ze w ogole istnieje ziemia
Mit to uogolnienie faktu oraz uniwersalizacja zalozen ( fundamentu rzeczywistego faktu ).
Na przyklad: miejscowosc o nazwie Romes ( czyli Rzym ) powstala . Na bazie tego faktu zmitologizowano te opowiesc - ale zalozenie pierwotnego Rzymu odbylo sie w rzeczywistosci.
Podobnie mit piastowski w naszej historii narodu i panstwa.
Tak wiec obraz Edenu i Adama oraz Ewy jest jak najbardziej zmitologizowana opowiescia o poczatku co najmniej stworzenia naszej planety, zycia i czlowieczenstwa.
Chyba - ze idac w zaparte - zaprzeczymy, ze na ziemi istnieje zycie , i ze w ogole istnieje ziemia
- Marek_Piotrowski
- Legendarny komentator
- Posty: 19256
- Rejestracja: 1 cze 2016
- Wyznanie: Katolicyzm
- Has thanked: 2651 times
- Been thanked: 4674 times
- Kontakt:
Re: NA BEZDROZACH TEORII EWOLUCJI
Mit odwołuje się do faktów lub przekazuje pewne prawdy, ubierając je w pewną symboliczną opowieść.
Taka narracja w przeszłości była stosowana przez wiele społeczeństw, a na starożytnym Bliskim Wschodzie osiągnęła swoje wyżyny.
Już Ojcowie Kościoła ostrzegali przez odczytem mitów biblijnych na sposób "grecki" *czyli dosłownie" (cytowałem tu ojców, a także Orygenesa, który chyba najdobitniej wypowiedział się na ten temat, nazywając odczytujących dosłownie Księgę Rodzaju "prostakami" - polecam https://www.dbc.wroc.pl/Content/6886/PD ... lewski.pdf )
Taka narracja w przeszłości była stosowana przez wiele społeczeństw, a na starożytnym Bliskim Wschodzie osiągnęła swoje wyżyny.
Już Ojcowie Kościoła ostrzegali przez odczytem mitów biblijnych na sposób "grecki" *czyli dosłownie" (cytowałem tu ojców, a także Orygenesa, który chyba najdobitniej wypowiedział się na ten temat, nazywając odczytujących dosłownie Księgę Rodzaju "prostakami" - polecam https://www.dbc.wroc.pl/Content/6886/PD ... lewski.pdf )
-
- Złoty mówca
- Posty: 6121
- Rejestracja: 12 mar 2016
- Wyznanie: Katolicyzm
- Has thanked: 468 times
- Been thanked: 932 times
Re: NA BEZDROZACH TEORII EWOLUCJI
To że pierwszych rozdziałów księgi Rodzaju nie należy odczytywać czysto dosłownie nie oznacza że możemy sobie je odczytywać, jako katolicy, całkowicie dowolnie jak nam się podoba kompletnie odrywając je od tego co się naprawdę wydarzyło.
Kościół określa że wszyscy pochodzimy od jednej pary ludzi i jest to wyrażone nie tylko w nauczaniu Kościoła dawnych wieków ale też w wieku XX.
Najwyższej rangi dokumentem Kościoła który o tym mówi w XX wieku jest encyklika Humani Generis.
A wypowiedzi różnych katolików, nawet teologów albo biskupów którzy to nauczanie negują to są tylko ich prywatne opinie.Moim zdaniem szkodliwe.
Kościół określa że wszyscy pochodzimy od jednej pary ludzi i jest to wyrażone nie tylko w nauczaniu Kościoła dawnych wieków ale też w wieku XX.
Najwyższej rangi dokumentem Kościoła który o tym mówi w XX wieku jest encyklika Humani Generis.
A wypowiedzi różnych katolików, nawet teologów albo biskupów którzy to nauczanie negują to są tylko ich prywatne opinie.Moim zdaniem szkodliwe.
Ostatnio zmieniony 2024-04-20, 15:37 przez Albertus, łącznie zmieniany 1 raz.
- Efezjan
- Super gaduła
- Posty: 1176
- Rejestracja: 15 kwie 2017
- Ostrzeżenia: 1
- Lokalizacja: Chorzów
- Wyznanie: Ateista
- Has thanked: 67 times
- Been thanked: 247 times
Re: NA BEZDROZACH TEORII EWOLUCJI
Jest próbą odpowiedzi na pytanie jak powstało życie, ale nie jest prawdą w sensie faktów. Adam to po prostu znaczy człowiek. Ot i mamy wyjaśnienie mitu. Był jakiś człowiek /a raczej ludzkość/ kiedyś tam i tyle.Pompieri pisze: ↑2024-04-20, 11:31 Jest raczej odwrotnie: mit powstaje zawsze na bazie faktu rzeczywistego.
Mit to uogolnienie faktu oraz uniwersalizacja zalozen ( fundamentu rzeczywistego faktu ).
Na przyklad: miejscowosc o nazwie Romes ( czyli Rzym ) powstala . Na bazie tego faktu zmitologizowano te opowiesc - ale zalozenie pierwotnego Rzymu odbylo sie w rzeczywistosci.
Podobnie mit piastowski w naszej historii narodu i panstwa.
Tak wiec obraz Edenu i Adama oraz Ewy jest jak najbardziej zmitologizowana opowiescia o poczatku co najmniej stworzenia naszej planety, zycia i czlowieczenstwa.
Chyba - ze idac w zaparte - zaprzeczymy, ze na ziemi istnieje zycie , i ze w ogole istnieje ziemia
"E parvo eu não sou!!!
E fico a pensar
Que mundo tão parvo
Onde para ser escravo
E preciso estudar..."
Deolinda, Parva que eu sou
E fico a pensar
Que mundo tão parvo
Onde para ser escravo
E preciso estudar..."
Deolinda, Parva que eu sou