Do tego posta i filmu:
Dodano po 14 minutach 43 sekundach:Kamil Beniuk pisze: ↑2024-01-25, 12:00Czy kwestia Całunu jest kwestią wiary czy wiedzy?kazik95 pisze: ↑2024-01-25, 11:39Cios zdecydowanie poniżej pasa.Kamil Beniuk pisze: ↑2024-01-25, 11:15 Czy Całun przekona? Tych co są otwarci TAK, zacietrzewionych NIE.
NIe wszyscy nie wierzący w związek całunu z Chrystusem są zacietrzewieni.
Czy przeanalizowałeś dokładnie treść Całunu?
Tutaj przedstawiam naukową analizę.
Jeśli się nie zgadzasz to przedstaw naukowe argumenty.
Dodano po 3 minutach 23 sekundach:1. Mówię o cudach eucharystycznych zatwierdzanych przez Kościół.CiekawaXO pisze: ↑2024-01-25, 11:30 Kamilu,jak przesłucham,to się wypowiem.
Jest naukowa strona o całunie,porównam to co mówisz.Jeśli to nienaukowe,to nie będzie to merytoryczne,i odwrotnie.
Cuda Eucharystyczne?
O których konkretnie mówisz?
Czy cuda,jakiekolwiek,są ewangelizujące dla ateistów? Nie wiem.
Wiele zależy od tego,kto je głosi i w jaki sposób.
Dodano po 7 minutach 4 sekundach:
I tak z ciekawości:jak chcesz dotrzeć z tym wykładem do ateistów?
W jaki sposób rzucasz fizycznie to ziarno?
Bo jest to na kanale dla wierzących?
2. Cuda mogą podprowadzać to wiary?
3. Ja tylko dostarczam argumentów i pytam. Niech ateista w swoim sumieniu je rozstrzygnie. Czy to jest dobra metoda?
4. Materiał jest dostępny na YT dla wszystkich.
W sprawie całunu wydaje mi się, że są dwie osobne kwestie:
1. udowodnienie historyczności całunu
2. udowodnienie związku całunu z Jezusem Chrystusem