@Kamil Beniukkazik95 pisze: ↑2024-01-25, 12:03Nigdy mnie całun turyński specjalnie nie interesował.Kamil Beniuk pisze: ↑2024-01-25, 12:00Czy kwestia Całunu jest kwestią wiary czy wiedzy?kazik95 pisze: ↑2024-01-25, 11:39Cios zdecydowanie poniżej pasa.Kamil Beniuk pisze: ↑2024-01-25, 11:15 Czy Całun przekona? Tych co są otwarci TAK, zacietrzewionych NIE.
NIe wszyscy nie wierzący w związek całunu z Chrystusem są zacietrzewieni.
Czy przeanalizowałeś dokładnie treść Całunu?
Tutaj przedstawiam naukową analizę.
<fim>
Jeśli się nie zgadzasz to przedstaw naukowe argumenty.
Obejrzę ten filmik.
Aczkolwiek ciężar dowodu spoczywa chyba raczej po stronie osoby chcącej udowodnić prawdziwość jakiejś tezy a nie jej nieprawdziwość.
Już na początku nie rozumiem języka tego filmu:
Wytłumacz mi proszę te początkowe zdania wprowadzające:
Dodano po 3 minutach 39 sekundach:
Co to jest nieskończenie mała erozja?
Dodano po 5 minutach 9 sekundach:
i dwa sprzeczne zdania jedno po drugim:
1. "wizerunek nie jest zmieniony na skutek działania temperatury"
2. włókna są przypalone
Przypalenie to przecież działanie (wysokiej) temperatury
Dodano po 1 minucie 38 sekundach:
A to co za potworek językowy
Wytłumacz mi to zdanie:
Dodano po 48 sekundach:
Dodano po 42 sekundach:
Przepraszam, szkoda mojego czasu.
To jakiś bełkot.